Мозговой штурм (Тупики генеалогии)

ligeia, развивая версию о пасынке... а РС по соседнему селу проверили?
Если Алексей на вдове женился, то Мокей в том самом селе, откуда жена, может найтись.
А разница в возрасте - ситуация распространенная. Причиной часто была взаимная выгода. Муж мог быть обеспеченным, обаятельным. Мог быть тем, кто позвал замуж в условиях, когда замуж нужно выйти срочно...

ligeia написал:

[q]

Увы,нет. Толькоо тот, о котором я написала. Я уже начинаю думать, может действительно Яков был пасынком, т.к супруге Алексея указанной в рс 1762г, взятой из соседнего села, на момент рождения Якова было 25 лет, а Алексею 49. Такая большая разница в возрасте может говорить о том, что её муж умер либо Яков вообще был незаконнорожденным, и поэтому ей пришлось выйти за "старика"

[/q]

А что, жена Алексея записана вдовой умершего крестьянина? Или все же крестьянской дочерью?
Сложно делать выводы, так как вы не приводите ни сканов, ни точных цитат.
Такая разница в возрасте говорит лишь о том, что у Алексея она вторая жена.
За 50 лет нет ни МК ни ИВ?

ligeia, судя по этой странице, женился он не на вдове. Вдов очень стандартно писали с указанием имени предыдущего мужа.

ligeia написал:

[q]

.Вот фото страницы РС 1762г

[/q]

А вот ещё один вариант.
У Алексея это может быть и вторая и третья жена.
А Яков от второй или может от первой,но вдовы,для которой это второй брак.А она была скажем женой Макею,который умер в 1747 году(так записали,а умер и раньше)
И после его смерти вышла(выдали) за Алексея,но она тоже умерла и просто не заморачивались тогда ,а написали последнюю,живую,так было на третью ревизию сплошь и рядом...

ligeia написал:

[q]

единственное что было не у всех это "старинная крепостная" и всё

[/q]

Это говорит о том, что на момент 2 ревизии она была приписана к данному населенному пункту, правда без записи в ревизию.
Я по прежнему считаю, что Яков является пасынком. Даже в этой ревизии дословно записано:
"у НИХ дети записанные в бывшую ревизию". Здесь не написано, что Яков ребенок Алексея, а записаны общие дети вообщем с женой. Если у этих детей разные отчества оказались в более поздних документах, значит так оно и есть. Никаких противоречий нет в такой формулировке. Я бы принял это как данность и записал Якова пасынком, исходя из имеющихся материалов.
А насчёт дальнейшей работы...если очень хочется ищите сказки по выбывшим после 1РС и ищите умершего Макея во всей монастырской вотчине. Если найдете такого, то это может быть лишь гипотетической версией. Доказательств жёстких происхождения Якова от этого Макея у Вас все равно не будет. Хотя возрасту Якова 3 года можно верить на момент 2 РС. В сказках о умерших писали год смерти. Если найденный умерший Макей попадет в нужный небольшой временной интервал, то с учётом того, что имя не самое популярное из ТОПа, таких персонажей много быть не должно, а может и будет один вообще. Тогда это будет неплохой зацепкой я считаю.