Мозговой штурм (Тупики генеалогии)

7_kolen_predkov написал:

[q]

Если бы они там были, то мормоны их давно бы нашли и отработали.

[/q]

Ничего подобного ни разу. Мормоны к таким фондам и близко не подходят. Они берут пару ходовых фондов (Казенной палаты и Духовной консистории) и их цифруют. Может еще фонды Духовных правлений. По заводам никакие мормоны лазать не будут. И вообще не стоит думать, что возможности архива ограничены тем, что представлено у мормонов. Это мизер и крохи.

7_kolen_predkov написал:

[q]

Считаете, что Егор прискакал в отпуск, поучаствовал в появлении на свет Степана, поехал дослуживать и после пропал?

[/q]

Нет, не считаю. Но многие литературные источники утверждают, что в отсутствие мужа-солдата (рекрута) их жены нередко оказывались "в положении" из-за родни мужа. Так что не факт, что кровного родства нет.

7_kolen_predkov написал:

[q]

G_Spasskaya

Выше мне предлагали не додумывать, а опираться на факты.

10 лет родня мужа ждала возвращения Егора, а потом решила, что нужно сноху использовать. Расчетно, предполагаемо, Степан родился, когда Анне Матвеевне было 42 года.

Если уж строить версии, то предпочитаю думать, что у нее всё было по любви и согласию

[/q]

Обратите внимание что в 1897 Степан Егорович записан грамотным и обучался "дома".
Обычно как раз солдатские дети грамотными и были - отец их учил. Так что может и вернулся из армии в 1851 он

Любчинова написал:

[q]

aleksgooo написал:

[q]

Обычно как раз солдатские дети грамотными и были - отец их учил.

[/q]

Солдатские дети - кантонисты, как правило обучались в школах кантонистов, по крайней мере до 1856 года

[/q]

Он 1852 года рождения, насколько я понял. И обучался он "дома"

7_kolen_predkov написал:

[q]

G_Spasskaya

Выше мне предлагали не додумывать, а опираться на факты.
10 лет родня мужа ждала возвращения Егора, а потом решила, что нужно сноху использовать. Расчетно, предполагаемо, Степан родился, когда Анне Матвеевне было 42 года.
Если уж строить версии, то предпочитаю думать, что у нее всё было по любви и согласию rose.gif

[/q]

Слушайте, ну ладно я могу немного потеряться среди чужих персон и среди общего разговора-обсуждения. Но вы-то линию обсуждения должны бы отслеживать полностью, а не отрывать от контекста.
1. Вы написали, что ваш Степан Егорович записан незаконным
2. Потом вы же написали, что с семьей "П" у вас кровного родства нет и на этой гипотезе стали строить план дальнейшего поиска.

3. Я вам написала, что вполне может быть и то, что кровное родство у этой линии есть. Может, потому что такие факты не были единичными.
Написала только для того, чтобы в поиске не были исключены определенные векторы.

И это не "додумывание", это понимание реалий времени - и версии поиска надо строить не те, которые нравятся, а все, которые могли бы случиться.

И это ну никак не порочит уважаемую Анну Матвеевну, я вообще никогда не даю моральных оценок, тем более, насколько давно это было. А "любовь и согласие" это вообще из другой оперы. Как и предположения, кто кого и сколько ждал...