Мозговой штурм (Тупики генеалогии)

Vorogeya написал:

[q]

Ну как понять очень надо или нет? В моём понимании все ветви древа одинаково значимы. Это не боковая ветвь, а основная хоть и женская... Для меня загвоздка состоит в том что нет указаний на территорию, а не в выходе за пределы Твери. Да, в каждом регионе свои особенности, но с ними свыкаешься быстро). Тот же Кашинский и Калязинский уезды по ведениию ревизий тоже отличаются между собой. Не говоря про сословия. Это создаёт лишь дополнительный интерес. А вот незнание территориальной вотчины для меня это ступор(.

[/q]

Ну вот не знаю. В моем понимании есть ветвь мамы и папы, которые являются основными, и неплохо бы с ними разобраться для осознания своей личности и своем месте в этом мире. Все остальные ветви имеют вторичное значение и заниматься ими стоит, если есть большое личное желание и интерес. Если все ветви уравнивать по значению, и переоценивать значение генеалогии, то можно задвигать на все остальные задачи и заниматься только коллекционированием предков, благо с каждым коленом вглубь их прибавляется в геометрической прогрессии. У меня сейчас в древе более 400 прямых предков и это вообще не предел, далеко не все подробно изучал. На данный момент я этим пресытился и мне более интересно решать сложные задачи и даже не по своей родне, а также расширять знания по краеведению и судьбе потомков по другим линиям из общего корня с моими предками. У меня осталось одно тупиковое направления по бабушке, кстати, с тупиком во второй половине XVIII века. Там глухой вариант с незаконнорожденным. Я сам осознаю почти полную бесперспективность дальнейшей работы и пока спустил на тормоза. Возможно когда-нибудь появится желание и идеи, и снова попытаю свои силы.
Ну вот в Вашем случае если есть желание, то ступора не должно быть. Изучите ревизии как сделал я. У меня был Звенигородский уезд Московской губернии изначально по сказкам. После изучения сохранившихся ревизий открылись перспективные вотчины в: Можайском и Рузском уездах Московской губернии, Осташковском уезде Тверской губернии, в Вологодском уезде, Шацком уезде Тамбовской губернии, Егорьевском уезде Рязанской губернии, Мещевском и Мосальском уезде Калужской губернии, Болховском уезде Орловской губернии. Я на эти вотчины вышел после изучения ревизских сказок и все эти вотчины изучил последовательно. Нашел в итоге в Болховском уезде. Вы тоже можете составить по ревизиям аналогичные маршруты и пробовать силы.

Vorogeya написал:

[q]

Так это и есть прапра пра бабушка и прапрапрадед по маме. Т.е. основная ветвь.

[/q]

Ну тогда дерзайте!
Интересно же узнать куда выведет материнская родословная.
Удачи!

Товарищ Саахов написал:

[q]

Vorogeya написал:

[q]

У меня уже 565 прямых) ( с учетом редукции 637)

[/q]

Не осилил ...
Редукция уменьшает количество предков, а у Вас их стало больше... Как так ?

[/q]

Да). Вы правы. Вбила цифры наоборот)))


Shtopor написал:

[q]

Vorogeya написал:

[q]

Так это и есть прапра пра бабушка и прапрапрадед по маме. Т.е. основная ветвь.

[/q]

Ну тогда дерзайте!
Интересно же узнать куда выведет материнская родословная.
Удачи!

[/q]

Отчитываюсь. Нашла свою семью). В Кашинском уезде. У Анны Ивановны Заборовской в сельце Шишелово. Точнее у её отца Ивана Федоровича Коржавина. А потом они в наследство перешли его дочери.

Здравствуйте!
Меня зовут Александра.
Может быть для опытных сыщиков моя ситуация совсем не тупик)) поэтому заранее извиняюсь
Ситуация такая: мой поиск фамилия Белецкие (Билецкие), проживали на территории Каневского уезда в селе Трощин.
Мне повезло, я нашла практически все МК и исповедки, начиная с 1799 года. Вся цепочка до наших дней от 1799 года выстроена. В начале 20 века в селе Трощин проживало много моих. В конце 18 века их там было всего 2. Мой прямой пра и его родной брат. Их родители замечены не были.
Также я выяснила, что до постройки Церкви в селе Трощин (в 1790г) прихожане села Трощин ходили в церковь села Черныши, того же уезда.
1. Я в сети нашла упоминания Фонда 28 и дела 812, без указания описи, по метрическим книгам села Черныши за период с 1758 по 1773г. В одном упоминании это дело находится на хранении в "Институте рукописи", в другом упоминании в "Музее Тараса Шевченко". Я написала в оба места, ответа нет.
Также есть мысль, что если и есть в природе эти МК, то они также могут быть на хранении в архиве, Польши, например. Тк в тот период Каневские земли входили в состав Польши. Не знаю, насколько моя догадка правомерна. Поиск по сайту архива в Варшаве ничего мне не дал.
Также, по семейной легенде, мои Белецкие из польских евреев. В общем-то вполне рабочая версия. До времён, когда эти места были Польшей я уже добралась. В тот период, если я не ошибаюсь, землями владели Понятовские. Ещё в тех местах проходила черта оседлости евреев.
2. Пытаюсь найти хоть какие-то данные по евреям тех мест того периода. Перепись евреев 1818 года у меня есть, нужная мне фамилия там тоже есть. Но конкретно мои Белецкие, если и были евреями, то в 1799 точно уже были православными.
Пытаюсь найти перепись евреев более раннюю. Нашла списки евреев Каневских мест за 1774год, находится на хранении в архиве истории еврейского народа в Иерусалиме, связалась, ответили, нужно оцифровывать всю катушку. Дорого. Я пока не готова платить 130€, тк не известно были ли мои евреями вообще. Может быть я их увижу в МК за 1758-1773г села Черныши, если вообще когда-нибудь найду эти МК.
Также пытаюсь найти перепись евреев за 1765 год, пока безрезультатно. Она сохранилась фрагментарно, где именно и какие уцелевшие фрагменты есть не знаю.
А список евреев Каневских земель за 1774г, помимо оригинала в архиве в Иерусалиме, также значится в архиве Варшавы. Но поиск по архиву Варшавы также не дал результатов.
Буду благодарна за любые мысли.
Заранее спасибо