Украинские и казацкие фамилии
 
Stan_is_love Москва Сообщений: 11446 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7329  | Наверх   ##
13 апреля 2009 13:15   Mich_Glitch Простите, что вмешиваюсь в чужой разговор! Баранов может быть не только отъименной фамилией, но и еврейской фамилией-аббревиатурой(бар рэббе Нахман) сын раввина Нахмана, недаром большое колличество евреев носит фамилию Баранов,  и ещё, есть фамилия Баша, нет, не ювелира Аарона Баша, а с ударением, на первый слог, это как раз овца женского рода(Курская область). И если предположить, что определённого рода склонности передаются по наследству, то вполне допустимо, что какого-то Ивана могли назвать овцой женского рода. Это ни в коей мере не относится к прозвищу Ватуля, я так же произвожу его от имени Вата.  С уважением. Станислав.    |   |  |  
 Stan_is_love Москва Сообщений: 11446 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7329  | Наверх   ##
13 апреля 2009 13:32   Шквиря ГеннадийSzamowski - польская фамилия, в настоящее время в Польше проживает 28 носителей. Фамилия не просто польская, но и шляхетская Szamowski, h. Prus I (Шамовский герба Прус I) http://www.familysearch.org/En...=Szamowskihttp://resources.rootsweb.ance...=SzamowskiЯ думаю Вас, как раз, это интересовало? А происходит она от названия родового гнезда Szamowie, упомянаемого в гербовнике Бонецкого за номером 3719. Можете смело подавать заявление в РДС на приём в качестве ассоциированного члена. Надо будет только метрику в архиве выправить, по материнской линии, чтоб было написано "дворянин".     |   |  |  
 | Mich_Glitch | Наверх   ##
13 апреля 2009 17:17 13 апреля 2009 17:20   Stan_is_love написал: [q] Баранов может быть не только отъименной фамилией[/q] 
 А я и не говорил, что это  только отъименная фамилия. Наверняка были и прозвищные происхождения. Я очень хорошо представляю, что, скажем, фамилия Медведев или Дубовицкий в варианте русской фамилии и в варианте еврейской фамилии имеют разное происхождение. Смысл моего утверждения заключался в том, что мне удалось вывести фамилию  конкретных Барановых от  конкретного Варнавы. Данный единичный случай не покрывает всего множества существующих случаев. Одни и те же одинаково звучащие фамили происходят разным путем. Этому дает косвенное подтверждение генографический проект Балановских по российским однофамильцам  https://forum.vgd.ru/25/20151 . Мы тут обмениваемся своими предположениями. Понятно, что гипотезы людей, знакомых с лингвистическими процессами (например, присущие русскому и украинскому языкам лабилизация, "нетерпимость" к удвоению согласных, чередования б-в и пр., пр), а также имеющим большой опыт работы в архивах - много весомее. Но все наши высказывания остаются только предположениями. Пусть и разновероятностными.        |   |  |  
 Stan_is_love Москва Сообщений: 11446 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7329  | Наверх   ##
13 апреля 2009 18:17   Mich_Glitch Да я, собственно, только добавил. В остальном совершенно с Вами согласен.    |   |  |  
 | Durnokolenko Новичок
  Пермский край г. Краснокамск  Сообщений: 9 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3  | Наверх   ##
14 апреля 2009 11:30   Добрый день, хотелось бы узнать значение фамилии Дурноколенко.     |   |  |  
 | kbg_dnepr  Днипро (бывш. Днепропетровск) Сообщений: 7125 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4329
  | Наверх   ##
14 апреля 2009 12:24 14 апреля 2009 12:36   vatulia написал: [q] Казаком считались по рождению, принимали лиц других сословий и народностей скорее в виде исключения [/q] 
 Ну, поскольку тема называется "Украинские и казацкие фамилии", то лично для меня это в первую очередь запорожские казаки. Они существовали с конца 15 в. до 1775 г., когда должны были либо перейти в крестьян (не вспомню, каких точно), либой уйти на Кубань. А в запорожские казаки принимали всякого, кто был готов перекреститься и прочитать "Отче наш" (по другим данным, надо было еще выпить четверть водки и переплыть Днепр, но это, пожалуй, скорее из области легенд    ). Их национальный состав был достаточно пестрым. То, о чем пишете Вы - это скорее практика 19 в. с более или менее современным порядком в государстве, а в 16-17-18 в., как мне кажется, в наших краях с этим было попроще. Правда, тут необходимо учитывать время возникновения фамилий, о чем писал 13.04  Mich_Glich: крестьянские фамилии вошли в обиход очень поздно (в Центральной России зачастую после введения всеобщей воинской повинности в 1871 году, на Украине много раньше, но всё равно большей частью не ранее начала 17 века)... Екатерина     --- Катерина 
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)  
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.) 
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов) 
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.)  |   |  |  
 Stan_is_love Москва Сообщений: 11446 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7329  | Наверх   ##
14 апреля 2009 12:49   Durnokolenko Фамилия образована от личного прозвища, хромого человека, а поскольку распространение фамилии идёт из села Уплатное Близнюковского района Харьковской области и в настоящее время на Украине проживает 38 человек с такой фамилией , то происхождение, вероятно, казацкое.    |   |  |  
 | kbg_dnepr  Днипро (бывш. Днепропетровск) Сообщений: 7125 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4329
  | Наверх   ##
14 апреля 2009 13:05   Durnokolenko написал: [q] Добрый день, хотелось бы узнать значение фамилии Дурноколенко. [/q] 
 Фамилия по форме напоминает казацкие фамилии-прозвища. Украинский суффикс -енко (соответствует русскому -ёнок в словах, обозначающих детенышей) значит "сын, потомок" (например, Шевченко - это сын Швеца). Таким образом, Дурноколенко - это сын человека по прозвищу Дурнокол. Мое предположение - так могли прозвать человека, который что-то неверно (или очень много; или даром, или напрасно) расколол, наколол (например, переколол совершенно несусветное или лишнее количество дров). Екатерина    --- Катерина 
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)  
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.) 
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов) 
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.)  |   |  |  
 Stan_is_love Москва Сообщений: 11446 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7329  | Наверх   ##
14 апреля 2009 13:18   kbg_dnepr Тогда его звали бы "кулак" ведь он был бы самый богатый человек. В степи. Виданое ли дело! Совершенно несусветное колличество дров! Лишними они точно небыли бы.     |   |  |  
 | NikAnDro  Новосибирск Сообщений: 236 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 261
  | Наверх   ##
14 апреля 2009 19:48 14 апреля 2009 19:50Mich_Glitch   Mich_GlitchЛогика Ваших рассуждений мне понятна, в основном я с ней согласен. О бритве Оккама я тоже  слышап и  с классификацией фамилий немного знаком. Мне непонятно другое: Вы написали: [q] Также принимая в расчет, что крестьянские фамилии вошли в обиход очень поздно (в Центральной России зачастую после введения всеобщей воинской повинности в 1871 году, на Украине много раньше но всё равно большей частью не ранее начала 17 века), пассажи типа 
  NikAnDro написал:
 [q] 
  Это имя относится к древним славянским именам, таким как - ЛОГВИН, ЛОГОДЬ и др., образованным от слов " из лога, логово".  На украинском языке - ЛОГВО =ЛIГВО, обозначает: 1. "логово, логовище"; 2. "постель". 
  Первые упоминания у славян в 1320 году - Логодий, Логодь. Такое прозвище мог получить человек живщий в логу или на краю лога.
 [/q] 
 
  конечно же, с определенной вероятностью имеют право на жизнь, но мы ведь говорим не о дворянских фамилиях боярских родов?[/q] 
 Где, в этом фрагменте моего сообщения, Вы нашли слово  "фамилия". Разве непонятно, что речь идёт о мирских именах славян(т.е. прозвищах), конечно в 1320г у крестьян Руси фамилий не было. Но мирские имена то были и если это имя было в 1320г, почему ему не быть в более позднее время, а значит от этого имени вполне могла произойти соответствующая фамилия. Вы  ещё написали: [q] Некоторые замечания по методологии. Для меня основным документом для выявления истинной этимологии являются архивные документы. А не вольные толкования на основании словарей. Когда же работаешь с такими источниками, то без труда выявляешь, что фамилии Львицын, или Баранов - самые что ни на есть отъименные, а не прозвищно-природные (звериные в данном случае).
 [/q] 
 Для меня тоже основным аргументом в определении происхождения фамилии являются архивные документы. Но в этом разделе данного  форума никто не проводит архивные исследования о происхождении той или иной фамилии, а всего лишь высказывают свои версии  о возможных вариантах происхождения  фамилии. И все эти  версии  - "притянуты за уши", выражаясь Вашим  языком, т.к. , как правило, нет никаких исходных данных о месте и времени появления той или иной фамилии. Как я понял,  Вы имеете большой опыт архивных исследований, владеете современной  методологией, знакомы с ДНК-генеалогией, профессионально занимаетесь исследованиями в этой области. Так зачем Вам тогда версии каких-то любителей, "притянутые за уши" и  на основе   вольных толкований всего лишь словарей?С уважением, Николай.     P.S. Свои притянутые за уши версии напишу  чуть позже,  ГЕМЕГА  задерживает.     ---     |   |  |   
 |