Я нашёл архив Валаама.

Уважаемый коллега)
Радует, конечно, Ваш романтизм).
Но, если Вы работали по данной тематике, то понимаете, что со временем интерес к ней сводится к нулю.
Вот и фильмы типа "Штрафбата" уже рассказывают о войне так, как хотелось бы режиссеру и сценаристу, без привлечения консультантов. И книги документальные под " товариными заголовками выходят "Кого посылал на смерть Жуков" - пример тому.
Эксклюзив разве зависит от дневника Баранца? Или все же от того, кто подаст этот материал первым? Видно, и телеканалу Звезда материал о давно умерших людях уже кажется не актуальным.
У меня была тема, с которой пришла на одну студию ТВ. Там тоже решили, что и сами управятся. Ну, вот прошло несколько месяцев. Передача так и не появилась. Говорят, что сложности. А я думаю, что сложности в том, что человеку, которому это поручили, просто неинтересно заниматься той темой, которая интересна мне и которую я чувствую. Вот и не получилось)
Думаю, что и тема архива Валаама из той же серии. Войну надо прочувствовать, надо нею пропитаться. Жить в ней. Тогда она будет звучать. Вы это знаете не хуже моего.
так что, думаю, никто этого лучше Вас не сделает. Возьмут тему, пожуют и бросят.
Зачем обращаться в Комсомолку, которую не уважаете? Есть же и более солидные издания.
Или вся проблема в спонсорах? Я это тоже понимаю - добраться чего-то стоит.
Найти бы ту серию портретов. Они были все подписаны. Если нужны, то могу поинтересоваться у одного знакомого. Кажется, они у него есть. Вот с этих людей на портретах бы и начать? Портреты знаменитые сами по себе. И рассказ о тех, кто позировал художнику, мне кажется, зазвучал бы во всю мощь трагизма

Vitaly
Точно! Спасибо Вам!

http://www.gorod.cn.ua/blogs/foma1_3446.html
вот здесь они есть. Но без имен. Нашла ешще и то, что никогда и нигде художник не называл имен этих людей

dombaisaglara Виталий. Я думаю, что можно к Осокину обратиться на РЕН-ТВ

Я созванивался с директором национального парка на Валааме (он сейчас в отпуске) у них план ещё шире - они хотят восстановить все имена. От меня он узнал про личные дела (до этого знал только про списки). Но в прессе, насколько понимаю, никак их обозначать не намерены. Вообще, он мне показался очень положительным человеком. Завтра продолжу "бомбить" по СМИ, что касается монастыря, ну, да, отец Мефодий нам помог когда -то разместил в монастыре, но это не их тема. Они вообще в конфликтах с посёлком, что ужас, конечно.

Переписка с Баранцом продолжается,
Старое сообщение он стёр, зато поместил вот это

http://blog.kp.ru/users/212540...m545647343

Тов. Семёнову В. В.

Четверг, 11 Февраля 2010 г. 12:48 (ссылка) + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 34 за час / 1025 за сутки / 1025 за неделю / 1025 за месяц Уважаемый Виталий Викторович!
Ваше письмо в своем блоге я уничтожаю ввиду того, что Вы не оговорили в нем обязательное условие - запрет на распечатку в блогах журналистов КП. А поскольку я в КП веду военную тему, то оно и попало ко мне. Я распорядился им так, как считал нужным. Ввиду возникшего недоразумения прошу Вас четко указать, кому именно в КП Вы адресуете письмо и какие именно условия ставите. Это снимет все вопросы. В том числе и касающиеся гонорара, который Вы хотите получить за выполнение священного долга гражданина.
Еще раз прошу прощения за муки, которые доставил Вам своим комментарием.
ВБ

Вот мой ответ:

Уважаемый господин Баранец,


Обращу ваше внимание, что то, что вы сказали, о правиле отправки пресс-релиза в "КП" смешно, ибо невероятно. Может быть, это где -то изложено? Может, это само собой разумеется?

Представьте, что я отправил некоторый пресс-релиз в New York Times да даже и "Коммерсант" и вдруг там размещают внутренний материал с внутренними данными (телефоном, например) без согласования, но при этом ещё и наберутся наглости выстроить сами "умозаключения", вместо того, чтобы просто не позвонить и не спросить.

Первая заповедь журналиста, В.П. - "на навреди". Вам не объясняли? Жаль. Вы не знали меня, вы не знаете моей работы, опыта моей службы в армии - перед вами лежит номер телефона, но вы не позвоните, не спросите - вы же "рассуждаете".
Вы не читали мои расследования гибели на ВОВ вот здесь: russianmemory.ru/myresearche...la-gzelashvili/ но у вас же есть "чуйство", что то, кто это написал - явно негодяй.

По поводу гонорара - я очень хорошо знаю (что в конце концов и прозошло, кстати) любовь бойких редакторов выдать информацию, как за упавшую с неба и написать на её базе материал. Вы спросите откуда я это знаю? А сходите в архив КП и посмотрите мои статьи за 2002-2003 гг.
Под гонораром я имел в виду гонорар за напечатанный мной материал о моей же экспедиции. Потому что я не хочу, чтобы об этом написала, например, Ярослава Танькова или кто-то другой, упаси боже. Я многократно подчеркнул, что сам в состоянии написать статью на эту тему, чтобы это не сделал, скажем, В.П. Баранец. Но В.П. Баранец в конце концов это и сделал - и в худшем виде.
И последнее - по поводу "священного долга гражданина". Вот-вот, Виктор Петрович, вот в этом то и всё ваше поколение. Какие там ещё остались штампы? "Торговля памятью".. м-м-м, "Оголтелые молодчики" ещё что?
Виктор Петрович, мне надо 15 000 рублей, чтобы оплатить билеты и пребывание в карельской деревне, письмо от "Комсомолки" и возможность опубликовать списки и краткую историю этих людей в "КП".
Гонорар и который существует в вашем воображении и в своём можете оставить себе.
Вот и всё - это реальное дело, а не "священный долг". Меня воротит от этого пустословия!
Что, военный обозреватель КП не может этого сделать? Думаю, что может, но говорить-то про "священный долг" легче.

Вы мне страшно напоминаете моего замполита, правда, он был подполковником.

Семёнов Виталий Викторович
russianmemory.ru
Кстати, обратите внимание - экспедиция будет в любом случае - о её подготовке можно следить вот здесь
https://forum.vgd.ru/169/27813/
И переписка там с вами есть.