Порядок производства и ведения дел.
Общий порядок и частные вопросы.
Jan=ЯнМодератор раздела  Минск Сообщений: 1831 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 13018 | Наверх ##
1 января 2019 17:19 16 марта 2019 8:12Вступление. Иногда знание того, каким образом решается тот или иной вопрос в государственных учреждениях Российской Империи, какие документы создаются при решении этого вопроса и как они перемещаются из одной официальной инстанции в другую, позволяет намного облегчить поиски генеалогической информации.
Как и куда подается запрос (прошение)? Какие документы необходимы для того, чтобы вопрос приняли к рассмотрению? Каким порядком решается вопрос? Какие документы и письма создаются в процессе решения? Чем завершается процесс делопроизводства?
Знание ответов на эти и другие вопросы значительно облегчает жизнь исследователя и упрощает процесс поисков.
В данной теме я постараюсь описать порядок делопроизводства по некоторым вопросам, с которыми мне пришлось столкнуться в своих генеалогических поисках.
Буду рад, если кто-нибудь также поделится своими наблюдениями и опишет порядок рассмотрения других вопросов в государственных учреждениях Российской Империи.
В теме также описаны следующие вопросы:
1. Порядок перечисления крестьян из одного общества в другое. 2. Порядок приобретения крестьянами и мещанами земли с помощью Крестьянского Поземельного Банка. 3. Порядок переселения Однодворцев Западных Губерний в другие Губернии. 4. Порядок ведения следственных дел по восстановлению метрик. Православная Духовная Консистория. 5. Проект правил о порядке производства дел в Городской Думе и с инструкцией Городской управе. – Самара, 1883 г. --- Интересуют фамилии: 1) Рад(дз)ишевский (=RADZISZEWSKI): в Борисовском, Дисненском и Лепельском уездах, 2) Гауль (=GAUL): В Свенцянском уезде. 3). Тарасевич: там же. 4) Талайко в Вилейском и Борисовском уездах. | | Лайк (3) |
Jan=ЯнМодератор раздела  Минск Сообщений: 1831 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 13018 | Наверх ##
11 марта 2019 17:35 11 марта 2019 17:37 О делопроизводстве… 1869 год.
Циркуляр Главного Начальника Северо-Западного Края от 10 июля 1869 года “О порядке выдачи Свидетельств из казенных Палат для польской шляхты” предписывал порядок получения шляхтой ревизских сказок.
Согласно этому порядку шляхта сама должна обращаться с просьбой о выдаче ревизских сказок к Предводителю дворянства с предоставлением для ответа гербовой бумаги и оплатой 20 коп. канцелярских пошлин.
По такой просьбе Предводитель дворянства сразу же должен посылать документы в Казенную палату без ведения переписки и заведения дел.
Примечание. Перенесено из другой темы дневника под названием "Где-то видел… где-то слышал…". --- Интересуют фамилии: 1) Рад(дз)ишевский (=RADZISZEWSKI): в Борисовском, Дисненском и Лепельском уездах, 2) Гауль (=GAUL): В Свенцянском уезде. 3). Тарасевич: там же. 4) Талайко в Вилейском и Борисовском уездах. | | |
Jan=ЯнМодератор раздела  Минск Сообщений: 1831 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 13018 | Наверх ##
12 марта 2019 17:27 Делопроизводство по одному вопросу: О выдаче метрических выписей дворян с 1829 года.
Могилевское Дворянское Собрание сообщало в Главное управление Духовных дел Иностранных Исповеданий о том, что Виленская Римско-Католическая Духовная Консистория не доставляет по требованию ДДС метрических выписей на дворян. Аргументировалось это тем, что эти выписи необходимы ДДС, так как “Дворянские Собрания положения свои о происхождении дворян большой частью основывает на метрических выписях”, а их “ни от кого больше нельзя получить, кроме как от Консисторий”. При этом “многие дворяне действительно бедного состояний, проживая нередко в отдаленности от места своего рождения, и нуждаясь в метрических выписях, встречают большое затруднение в получении таковых или принуждены делать большие на то издержки”. А это “служит препятствием к окончанию доказательств на дворянство” и “для определения детей на службу”.
Могилевский Маршал Дворянства просил Главное управление сделать распоряжение, “чтобы впредь законные требования Дворянского Собрания насчет выдачи метрических выписей были удовлетворяемы Римско-Католическими Консисториями”.
Главное Управление Духовных дел поручило Римско-Католической Духовной Коллегии сделать общее по этому предмету распоряжение.
От Коллегии было предписано всем подведомственным ей Римско-католическим Духовным Консисториям, чтобы они “на отношения Дворянских Депутатских Собраний доставляли им запрашиваемые метрические выписи на присылаемой от них Гербовой бумаге с надлежащим засвидетельствованием” и чтобы “требовали при том от сих Дворянских собраний взыскания с просителей за употребленную в Консисториях вместо гербовой простую бумагу по два рубля, и вноса таковых денег куда следует [т.е. в местное Казначейство]”.
Из Департамента Полиции Исполнительной МВД в июне 1829 года во все Дворянские Депутатские Собрания были разосланы письма об этом решении для сведения и руководства в работе.
Примечание. Здесь показан пример решения одного частного вопроса несколькими ведомствами. Здесь же прослеживается и схема делопроизводства по вопросу получения метрических выписей на дворян, действовавшая с 1829 года: 1. Прошение дворянина в ДДС о получении метрической выписки с указанием всех необходимых для этого сведений о времени и месте рождения и крещения. 2. Приложение дворянином к прошению листа Гербовой бумаги. 3. Отношение ДДС в соответствующую РК Консисторию с просьбой выдачи необходимой метрической выписи и приложением к нему листа Гербовой бумаги для ее записи. 4. Получение из Консистории письма, с приложением к нему заверенной выписки из метрики на Гербовой бумаге. 5. Требование ДДС к просителю оплатить 2 рубля за бумагу, использованную в РК Консистории для делопроизводства. 6. Оплата просителем в Казначейство указанной суммы в размере 2 рубля. 7. Работа в ДДС с метрической выпиской, как с оригинальным документом, подтверждающим происхождение указанного в ней лица от родителей-дворян. --- Интересуют фамилии: 1) Рад(дз)ишевский (=RADZISZEWSKI): в Борисовском, Дисненском и Лепельском уездах, 2) Гауль (=GAUL): В Свенцянском уезде. 3). Тарасевич: там же. 4) Талайко в Вилейском и Борисовском уездах. | | |
Kraut Москва-Самара Сообщений: 5304 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3066 | Наверх ##
13 марта 2019 20:15 Правила производства следствию по случаям опущений и неправильных записей разных актов в метрических книгах Самарская Духовная Консистория, 1917 год
    --- Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
Jan=ЯнМодератор раздела  Минск Сообщений: 1831 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 13018 | Наверх ##
14 марта 2019 9:52 Спасибо. Очень интересный документ. Добавил его в первое сообщение. Пока условно, для информации. Потом подкорректирую текст. --- Интересуют фамилии: 1) Рад(дз)ишевский (=RADZISZEWSKI): в Борисовском, Дисненском и Лепельском уездах, 2) Гауль (=GAUL): В Свенцянском уезде. 3). Тарасевич: там же. 4) Талайко в Вилейском и Борисовском уездах. | | |
Kraut Москва-Самара Сообщений: 5304 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3066 | Наверх ##
15 марта 2019 18:07 Доклад Самарской городской управы Городской думе. С правилами о порядке производства дел в Думе и с инструкцией Городской управе. – Самара : Губ. тип., 1883. – 36 с.
Прикрепленный файл (Untitled3.pdf, 7070699 байт)--- Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
Jan=ЯнМодератор раздела  Минск Сообщений: 1831 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 13018 | Наверх ##
15 марта 2019 18:24 ОК. Добавляю в первое сообщение. --- Интересуют фамилии: 1) Рад(дз)ишевский (=RADZISZEWSKI): в Борисовском, Дисненском и Лепельском уездах, 2) Гауль (=GAUL): В Свенцянском уезде. 3). Тарасевич: там же. 4) Талайко в Вилейском и Борисовском уездах. | | |
Jan=ЯнМодератор раздела  Минск Сообщений: 1831 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 13018 | Наверх ##
15 марта 2019 18:27 Kraut
Позволю себе изложить в тезисном виде некоторые положения присланного Вами документа под названием “Правила производства следствию по случаям опущений и неправильных записей разных актов в метрических книгах”.
Я думаю, что в таком виде информация из него будет более удобна для практического использования.
Немного о самом порядке ведения следствия. Как видно из документа, такой порядок сложился в начале 20-го века. Ранее он мог быть другим, более простым.
Однако многие приемы следствия, указанные в документе, формировались в течение многих десятилетий. Об этом говорит, в частности, и ссылка на “Устав Духовных Консисторий”. Поэтому в первом приближении (пока опыт не докажет обратного) на этот документ можно ориентироваться и при изучении следственных дел конца, а может даже и середины, 19-го века. --- Интересуют фамилии: 1) Рад(дз)ишевский (=RADZISZEWSKI): в Борисовском, Дисненском и Лепельском уездах, 2) Гауль (=GAUL): В Свенцянском уезде. 3). Тарасевич: там же. 4) Талайко в Вилейском и Борисовском уездах. | | |
Jan=ЯнМодератор раздела  Минск Сообщений: 1831 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 13018 | Наверх ##
15 марта 2019 18:30 Порядок ведения следственных дел по восстановлению метрик. Православная Духовная Консистория.
Основные положения.
А). Следствие проводится по заявлению заинтересованного лица в случае отсутствие записи или неправильности записи в МК. Б). Следствие ведется по установленным правилам (формальным порядком). В). Следствие ведет независимый (не причастный к делу) Следователь-священник, назначаемый духовным Начальством. Г). Имеется стандартный бланк для ведения следствия. Д). В процессе следствия формируется дело, включающее в себя собранные следователем акты, справки и др. документы. Е). По результатам следствия пишется заключение Следователя. Ж). На проведение следствия обычно дается месячный срок. Продление срока допускается по уважительным причинам. --- Интересуют фамилии: 1) Рад(дз)ишевский (=RADZISZEWSKI): в Борисовском, Дисненском и Лепельском уездах, 2) Гауль (=GAUL): В Свенцянском уезде. 3). Тарасевич: там же. 4) Талайко в Вилейском и Борисовском уездах. | | |
Kraut Москва-Самара Сообщений: 5304 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3066 | Наверх ##
15 марта 2019 18:36 15 марта 2019 18:38 Jan=Ян написал: [q] Позволю себе изложить в тезисном виде некоторые положения присланного[/q]
Конечно, мне просто лень было набирать Подниму пару дел за середину 1850-х годов о пропущенных записях о рождениях у дворян и о пропуске фамилии - сравним порядок производства --- Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
Jan=ЯнМодератор раздела  Минск Сообщений: 1831 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 13018 | Наверх ##
15 марта 2019 20:53 15 марта 2019 20:54 Порядок ведения следственных дел по восстановлению метрик (продолжение).
По вопросам установления события бракосочетания.
1. Доказательства события бракосочетания. А) Основное доказательство – наличие записи о браке в МК. Б) Если брак не записан в МК, то он доказывается: - обыскною книгою; - исповедными росписями; - гражданскими документами, доказывающими пользование лицом зависящими от супружества правами и обязанностями; - следствием.
2. Следствие по Бракосочетанию должно включать показания следующих лиц: А). Притча, который венчал брак. Б). Супругов, по браку которых ведется следствие. В). Бывших при бракосочетании свидетелей. Г). Любых других лиц, знающих о достоверности брака. --- Интересуют фамилии: 1) Рад(дз)ишевский (=RADZISZEWSKI): в Борисовском, Дисненском и Лепельском уездах, 2) Гауль (=GAUL): В Свенцянском уезде. 3). Тарасевич: там же. 4) Талайко в Вилейском и Борисовском уездах. | | |
|