Восприемники

pauline712 написал:

[q]

Как часто это было именно так?

[/q]

Как правило, восприемниками были именно близкие родственники.
Проверить возможно по записи о рождении, по записи о венчании.
Полные тезки возможны, ошибки в записи отчеств тоже возможны.

kvetek написал:

[q]

pauline712 написал:

[q]

Как я могу проверить это, не имея рождения прабабушки?

[/q]

Запись о браке найти, чтобы узнать фамилию?

[/q]

У меня оцифрованные МК только с 1884 года, рождение и брак были раньше. Вроде бы сохранились МК в ГАРО, но там сейчас такие условия для поиска, что это практически нереально становится(

Любчинова написал:

[q]

pauline712 написал:

[q]

У меня оцифрованные МК только с 1884 года, рождение и брак были раньше.

[/q]

Исповедок тоже нет?

[/q]

А можно поподробнее?)) вообще нет, у меня в онлайн-доступе только МК.

Здравствуйте!

В метрической записи (1880)о рождении своей дальней родственницы в воспреемниках нашла интересную запись: сначала идёт священник, потом написано "по желанию родителей приписан князь Голицын (не помню имени)" а потом написана крестьянка. А что, так можно было? Просто взять и вписать его? А он мог не знать о том, что он вписан? 😄

Я впервые вижу такую запись и не знаю, как трактовать) искала в интернете, не нашла ответа

manman
В теме Восприемники и поручители этот вопрос уже многократно обсуждался.
https://forum.vgd.ru/232/11522/920.htm
По закону восприемники должны были быть не младше то ли 14, то ли 16 лет, при крещении мальчика восприемник должен быть взрослый, а восприемница вообще не обязательна. Так же при крещении девочки взрослая должна быть восприемница, а восприемник - не так и необходим.
Встречаются записи, где кроме взрослых восприемников приписывали восприемниками совсем маленьких детей, 3-5 лет. Но это не полноценные восприемники, скорее всего приписаны по желанию родителей