Генеалогия священников

ssw написал:

[q]

Olik5567 написал:

[q]

II отделение, Разряд 1: Кирилловский Степан -как раз мой прапрадед)

[/q]

[/q]

Добрый день! Да, я изучала ТЕВ, ветка восстановлена по мужской линии до 1796 года. Просто автор сообщения писал давно, вдруг сменил аккаунт решила так написать. Сообщение личные доставлены не были( эл. почта не активна. Надеюсь может найдётся родственник и откликнется.

AEEvseev написал:

[q]

Наверное самый популярный вопрос в это ветке - можно ли продвинуться дальше?
Ревизия 1798, дьячок выбыл из одного села в другое не женатым. Брак в новом селе не найден, но дети рождались регулярно. Никакой информации о рождении, родителях и более ранних годах жизни в клировых нет. Что тут можно сделать? Разве что исследовать всю губернию?

[/q]

Если нет в сохранившихся клировых (а формулировки от года к году иногда плавали значительно, проверять всегда нужно все), то попробуйте еще дела фонда консистории изучить за нужные годы - если очень повезет, может быть дело о перемещении на другой приход. Или какое-то дело о приходе, где будет перечислен причт и какие-то детали. Если и этого нет, то да, смотреть исповедки по уезду (духовные всегда на первом листе, что сильно ускоряет поиски) и, если не найдете, губернии, в поисках этого дьячка до 1798 года. И ревизии 1798 года по региону, если они сохранились, изучите - если он местный, то должна быть запись о выбытии в новое село. Другое дело, что в этот период есть множество дьячков из крестьян и других сословий, в теории он по предыдущей ревизии может не быть записан среди духовных.

AEEvseev написал:

[q]

можно ли продвинуться дальше?

[/q]

Можно.
Первое и самое простое. Прошерстите все метрические записи о рождении детей. И проверьте всех восприемников на предмет родства с супругой Вашего дьячка.
Второе. Ревизию 1798 года и исповедки близких годов (если есть) хотя бы по уезду - в какой семье была девица на выданье с подходящим именем-отчеством и не "пропала" ли она из ведомости аккурат в тот год, когда появилась у мужа. Я так минимум полтора десятка персоналий вычислил. Прежде всего смотрите приходы, где служил Ваш дьячок и приходы его родственников. Более чем в половине случаев брак СЦС устраивал кто-то из "своих".
Кстати, из Вашего поста непонятно, известны ли Вам хоть какие-то данные его супруги. И что было написано в ревизской сказке.
Удачи!

>> Ответ на сообщение пользователя ИнокКент от 17 июля 2025 21:41

О супруге известно, известно даже имя тещи. Странно, что брак был заключен не по месту службы, на момент перевода из одного прихода в другой он был холост, и не найдены записи о рождении некоторых детей
Из клировой ведомости Введенской церкви с.Малая Шатьма 1815г.: "[дьячок] Степан Афонасьев, женат, из не обучавшихся, грамоту имеет с 1795-го года ноября 1-го Чебоксарского уезда в село Акулево. В оное село переведен в 1798"

AEEvseev написал:

[q]

Подскажите как понимать запись:
"[дьячок...] из не обучавшихся, грамоту имеет с 1795-го года в село Акулево."
Это КВ за 1815г. Я правильно понимаю, что в дьячки он был взят из крестьян? А что за грамота ему была дана и на основании чего?

[/q]

Нет, мог быть и сын священника или дьячка. Не обучавшийся это просто значит, что получил домашнее образование, а не в семинарии или духовной академии. Такие и среди священников встречались в 18 веке, а уж среди дьячков это было общим местом.

Грамота это значит, что он не просто выполнял должность дьячка, а имел официальное разрешение духовных властей. "Сертификат" на право выполнять дьячковские обязанности, если угодно.