Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 39 | Вверх #20 октября 2004 23:54
До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников. Буду очень благодарна! ---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (4) |
PerrulaДолгожитель форума  Пермь Сообщений: 2445 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 829 | Вверх #21 января 2013 12:43 Вопрос к знатокам: Где-то середине 18 века некий учитель семинарии, назовем его N., лицо не духовное, ушел в монастырь. Могли ли позже, в формулярном списке его сына записать как "сына причетника"? При этом неизвестно, был ли N. иеромонахом ил послушником  ---
Ищу сведения о фамилиях: Раев, Зеленецкий, Боде, Злыгостев (Сарапул), Юминов (Сарапул), Кармен, Шамшурин (Сарапульский уезд) , Хмельницкий, Баясов,Снигирев, Шитель (Порплище) Шамко (Минская губ.), Лысёнок (или Лысенков )(Могилевская губ. Оршанский уезд) | | |
gegrby73Долгожитель форума  Дальний Восток Сообщений: 2384 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2694 | Вверх #21 января 2013 13:06 Perrula[q] как "сына причетника"? [/q]
Думаю, да причетник, низший служитель ("дьячок"), первоначально выполнявший функцию сторожа священных мест и монастырей (вне и внутри ограды).http://azbyka.ru/dictionary/09/ruban_tserkovnaya_ierarhiya-all.shtml ---
Краеведение и генеалогия Вилейского уезда. Крестьяне http://vilejski-uezd.by/.
Генеалогия священноцерковнослужителей Тобольской епархии.
Генеалогия крестьян Ялуторовского уезда Тобольской губернии.
Мастеровые Добрянского металлургического завода.
Казаки ОКВ. Уйский станичный юрт. | | |
PerrulaДолгожитель форума Пермь Сообщений: 2445 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 829 | Вверх #21 января 2013 13:44 gegrby73, спасибо за ответ! ---
Ищу сведения о фамилиях: Раев, Зеленецкий, Боде, Злыгостев (Сарапул), Юминов (Сарапул), Кармен, Шамшурин (Сарапульский уезд) , Хмельницкий, Баясов,Снигирев, Шитель (Порплище) Шамко (Минская губ.), Лысёнок (или Лысенков )(Могилевская губ. Оршанский уезд) | | |
| severinn Долгожитель форума
Сообщений: 7500
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2514 | Вверх #21 января 2013 20:09 в Черниговских епархиальных известиях 1869 года встретил некролог о священнике Стефановском , из дворян | | |
galinaSДолгожитель форума  Казань Сообщений: 7132 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6948 | Вверх #21 января 2013 22:37 Perrula
А почему "сын причетника", если он не был духовным лицом и сразу ушел в монастырь? Основание какое для такой записи? ---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
ВладимирММДолгожитель форума  Моск. обл. Сообщений: 1228 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1907 | Вверх #21 января 2013 23:52 Perrula написал: [q] Вопрос к знатокам:
Где-то середине 18 века некий учитель семинарии, назовем его N., лицо не духовное, ушел в монастырь. Могли ли позже, в формулярном списке его сына записать как "сына причетника"?
При этом неизвестно, был ли N. иеромонахом ил послушником [/q]
А не мог ли монах исполнять обязанности/должность причётника. ---
Ищу в Вологодской губ.: Мальцевых, Лысковых, Каменских, Устьрецких, Сиземских, Комаровых, Спасских, Ворониных.
Ищу в Приморье и Амурской губ.: Осиповых, Петуховых.
Интересуюсь историей: Кадниковск., Тотемск. у Вологодск. губ.; Красноярск.у Енис губ; | | |
gegrby73Долгожитель форума Дальний Восток Сообщений: 2384 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2694 | Вверх #22 января 2013 6:11 ВладимирММ[q] А не мог ли монах исполнять обязанности/должность причётника.[/q]
Монах должен нести любое послушание, на которое ему укажет игумен или архимандрит. Только если послушание идет в разрез с Евангелием монах обязан отказаться. Т.е. сегодня монах коров пасет, завтра на камбузе пирожки печет, а послезавтра келейником у игумена и т.п. По этому, мое мнение,  если бы родитель принял постриг, то о его сыне, было бы логично писать: "сын монаха", "сын иеродьякона" и т.д., не указывая какое именно послушание несет предок. ---
Краеведение и генеалогия Вилейского уезда. Крестьяне http://vilejski-uezd.by/.
Генеалогия священноцерковнослужителей Тобольской епархии.
Генеалогия крестьян Ялуторовского уезда Тобольской губернии.
Мастеровые Добрянского металлургического завода.
Казаки ОКВ. Уйский станичный юрт. | | |
ABYДолгожитель форума Светлая память!  Мои предки из Говенова Сообщений: 1683 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1534 | Вверх #22 января 2013 7:51 22 января 2013 8:05 Присоединяюсь к вопросам galinaSPerrula, формулировка Вашего вопроса сыровата... Не ясно, в каких краях это происходило. Для моих знаний по ДС Подмосковья того времени - это нонсенс: Perrula написал: [q] середине 18 века некий учитель семинарии[/q]
Perrula написал: [q] как "сына причетника"[/q]
Учителями ДС Московской епархии тогда были как минимум диаконы и выше. ---
Интересуют Быловы, Крюковы, Березкины, Счастневы, Соборовы, Левашё(о)вы, Елагины, Ильинские, Скворцовы, Белокуровы, Лавровские, Зимины (с рязанскими корнями), Светозаровы (Воронеж) и особо Родниковские | | |
elena_krdДолгожитель форума  Сообщений: 7143 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11692 | Вверх #22 января 2013 10:24 severinn написал: [q] в Черниговских епархиальных известиях 1869 года встретил некролог о священнике Стефановском , из дворян [/q]
А меня вот это смутно терзает. Ну что священник вполне мог получить и оформить дворянство - разобрались. Это понятно. Такие записи у священников ("из дворян") еще кому встречались? Это нормально или опять, скорее, аномалия? ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
ВладимирММДолгожитель форума Моск. обл. Сообщений: 1228 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1907 | Вверх #22 января 2013 11:49 22 января 2013 12:00 gegrby73 написал: [q] ВладимирММ
[q] А не мог ли монах исполнять обязанности/должность причётника.[/q]
Монах должен нести любое послушание, на которое ему укажет игумен или архимандрит. Только если послушание идет в разрез с Евангелием монах обязан отказаться. Т.е. сегодня монах коров пасет, завтра на камбузе пирожки печет, а послезавтра келейником у игумена и т.п. По этому, мое мнение, если бы родитель принял постриг, то о его сыне, было бы логично писать: "сын монаха", "сын иеродьякона" и т.д., не указывая какое именно послушание несет предок. [/q]
"Сын монаха" не могли записать. У "монаха" не мог появиться сын. Я имею в виду "законорожденный". Монах уходит из мира и даже "прерывает все связи" с ним. Другой вопрос: некто N проходил должностные ступени причётник - диакон - священник - учитель - монах(иеро..). Как записывали в формуляре его взрослого сына (уже на службе, только у таких м.б. формуляр)? По должности отца при которой родился сын? Этот учитель N наверно в начале своего служения был причётником. В этой должности и родил сына. Так же, как ABY , отмечаю: Я исследую Вологодскую епархию. В этой епархии в 19 веке учителями училища/семинарии были окончившие дух. академ. или из диаконов/священников. Ну а в середине 18 века м.б. и из псаломщиков могли быть учителя? ---
Ищу в Вологодской губ.: Мальцевых, Лысковых, Каменских, Устьрецких, Сиземских, Комаровых, Спасских, Ворониных.
Ищу в Приморье и Амурской губ.: Осиповых, Петуховых.
Интересуюсь историей: Кадниковск., Тотемск. у Вологодск. губ.; Красноярск.у Енис губ; | | |
|
