Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 26 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54 До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... Но: как подумаю, что точно не знаю, как это провернуть за короткое время, голова идет кругом. А все потому, что для этого придется ехать в другой город и время работы в архиве будет очень ограничено. В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Сумбурно написала, но эти соображения не дают мне покоя. Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников.
Буду очень благодарна!
---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (2) |
webbrave Сообщений: 6349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3441 | Наверх ##
10 февраля 2023 20:54 ИнокКент написал: [q]
webbrave написал:
[q]
Думаю справку о браке как раз запрашивали для назначения священником на приход.
[/q]
А я вот так не думаю. Какой смысл проверять рукополагаемого священника, если он уже три года как дьякон, к которому те же требования?[/q]
Может формалисты. Положена справка, вот ее и предоставили. Если так рассуждать, то от вопроса "какой смысл" рассыпается значительная часть любой бюрократии. Совпадение года справки и предполагаемого рукоположения намекает, но не исключает и других вариантов, конечно. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
10 февраля 2023 21:16 webbrave
ИнокКент
А не могло данное свидетельство о венчании понадобиться, чтобы доказать статус жены? Например, ей наследство доставалось, а у нее фамилия же уже мужняя. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2527 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9560 | Наверх ##
10 февраля 2023 21:24 webbrave написал: [q] от вопроса "какой смысл" рассыпается значительная часть любой бюрократии[/q]
Наоборот. От вопросов бюрократии рассыпается значительная часть любого смысла... ---
Ищу купцов и мещан (Аккерман, Лида, Николаев); мазылов (Бендеры, Ананьев), канцеляристов (Екатеринослав, Нежин); СЦС (Казан., Симб., Твер., Яросл. губ.); казённых (Вятка), экономических (Меленки), владельческих (Курск, Муром) крестьян и дворовых (Дорогобуж, Тула, Кузьминское Подольск. уезда) | | Лайк (3) |
avust Сообщений: 854 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 664 | Наверх ##
11 февраля 2023 2:03 11 февраля 2023 2:04 webbrave, ИнокКент, G_Spasskayaспасибо за дискуссию и версии. webbrave написал: [q] Может формалисты. Положена справка, вот ее и предоставили.[/q]
из моего опыта это первое свидетельство из записи о браке священников. По идее если и были такие формальности, то такие приписки должны встречаться чаще.  G_Spasskaya написал: [q] А не могло данное свидетельство о венчании понадобиться, чтобы доказать статус жены? Например, ей наследство доставалось, а у нее фамилия же уже мужняя. [/q]
почему-то мне тоже кажется, что это связано с женой, уж слишком странная запись о ней | | |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Запись в метрической книге - как понять?" (12 февраля 2023 11:28)
|
| pavel_lebedyan Начинающий
Лебедянь
Сообщений: 33
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 80 | Наверх ##
12 февраля 2023 17:36 Коллеги, подскажите - может, кто знает: где искать 4-ю и 5-ю ревизии священнослужителей (1780-е - 1790-е) по Лебедянскому уезду? Он тогда относился к Тамбовской губернии, но к Воронежской епархии. В Тамбове, Липецке и Воронеже этих ревизий, как я понимаю, нет (хотя, может плохо искал). | | |
ИнокКентМосква, Российская Федерация Сообщений: 2527 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9560 | Наверх ##
12 февраля 2023 17:45 12 февраля 2023 17:45 pavel_lebedyan
Вообще-то до 1800, до реформы Павла I, губернских епархий не было. И Воронежской, соответственно, тоже.
Скорее всего, это бывшая Крутицкая епархия (до того Сарская и Подонская). Её фонд есть в ЦИАМе, хотя я не помню там ревизок...
Во всяком случае, мне в ЦИАМе попадались даже исповедки Тамбовского уезда. ---
Ищу купцов и мещан (Аккерман, Лида, Николаев); мазылов (Бендеры, Ананьев), канцеляристов (Екатеринослав, Нежин); СЦС (Казан., Симб., Твер., Яросл. губ.); казённых (Вятка), экономических (Меленки), владельческих (Курск, Муром) крестьян и дворовых (Дорогобуж, Тула, Кузьминское Подольск. уезда) | | Лайк (1) |
| pavel_lebedyan Начинающий
Лебедянь
Сообщений: 33
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 80 | Наверх ##
12 февраля 2023 17:53 ИнокКент написал: [q] pavel_lebedyan
Вообще-то до 1800, до реформы Павла I, губернских епархий не было. И Воронежской, соответственно, тоже.
Скорее всего, это бывшая Крутицкая епархия (до того Сарская и Подонская). Её фонд есть в ЦИАМе, хотя я не помню там ревизок...
Во всяком случае, мне в ЦИАМе попадались даже исповедки Тамбовского уезда.[/q]
ИнокКент, а номер фонда не подскажете? | | |
ИнокКентМосква, Российская Федерация Сообщений: 2527 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9560 | Наверх ##
12 февраля 2023 19:06 12 февраля 2023 19:13 pavel_lebedyan
Если ничего не путаю, 205.
Но, боюсь, ввёл Вас в заблуждение.
Во-первых, территория "уже" не её. В это время к Крутицкой епархии относились уже только орловские, частично калужские и восточно-смоленские территории и западные уезды Московской губернии. Это её предшественница, Сарская и Подонская епархия, простиралась раньше о-очень далеко.
Во-вторых, епархия была упразднена не в 1800, а раньше - в 1788.
Так что, простите, наврал...
Но, кстати, исповедные ведомости Тамбовского уезда середины XVIII века попадались мне именно в ф. 205. ---
Ищу купцов и мещан (Аккерман, Лида, Николаев); мазылов (Бендеры, Ананьев), канцеляристов (Екатеринослав, Нежин); СЦС (Казан., Симб., Твер., Яросл. губ.); казённых (Вятка), экономических (Меленки), владельческих (Курск, Муром) крестьян и дворовых (Дорогобуж, Тула, Кузьминское Подольск. уезда) | | Лайк (1) |
| pavel_lebedyan Начинающий
Лебедянь
Сообщений: 33
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 80 | Наверх ##
12 февраля 2023 19:35 ИнокКент написал: [q] pavel_lebedyan
Если ничего не путаю, 205.
Но, боюсь, ввёл Вас в заблуждение.
Во-первых, территория "уже" не её. В это время к Крутицкой епархии относились уже только орловские, частично калужские и восточно-смоленские территории и западные уезды Московской губернии. Это её предшественница, Сарская и Подонская епархия, простиралась раньше о-очень далеко.
Во-вторых, епархия была упразднена не в 1800, а раньше - в 1788.
Так что, простите, наврал...
Но, кстати, исповедные ведомости Тамбовского уезда середины XVIII века попадались мне именно в ф. 205.[/q]
ИнокКент, спасибо за дополнительную информацию! Думаю, что всё-таки эти ревизии искать надо где-то в другом месте. Если они вообще сохранились. Меня смущает, что ни в Тамбове, ни в Липецке, где, по логике, они должны быть стопроцентно, их нет. И никто про них никогда нигде не упоминал. Вот и возникают у меня предположения, что их уже давно след простыл... | | |
|
