Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
| Wladzislaw | Наверх ##
31 января 2004 2:42 В России дворяне или дворянские корпорации не могли "подтвердить" дворянство. Этим занимался Департамент Герольдии Российской Империи, государственное учреждение. Т.к. РИ нет, то нет и ДГ, следовательно подтвердить дворянство никто не может. Если вы вступаете в дворянскую организацию, то оная признает вас членом этой дворянской организации. "Подтвердить" дворянство она не может поскольку никогда ранее не обладала таковой функцией, кроме того дворянское сословие в России отменено. Если вы являетесь дворянином, то являетесь таковым, поскольку таковым являетесь. Дворянство (вне сословного деления общества) существуют пока существуют лица считающие себя таковыми и за которыми это признается другими. Если вас заботит признание другими лицами вас как дворянина, то вы можете: 1) оставаться в сегодняшнем вашем состоянии, т.к. вы знаете кем являетесь и ваше окружение знает об этом; 2) вступить в дворянскую организацию чтобы другие лица узнав о вашем статусе признали вас в оном. В следовании последнего пункта следует узнать согласуются ли ваши принципы и критерии с аналогичными применяемыми этой организацией.
--- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | Лайк (1) |
npocmoB РФ Сообщений: 356 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 259 | Наверх ##
28 января 2011 16:25 Fast
Очевидно, начинать с адмиралтейств-коллегии | | |
| vitalyi | Наверх ##
28 января 2011 17:12 Ув. Wladzislaw, спасибо за ответ.
Я и не претендую, чтобы П.Г.Зубков был дворянином, тут и жены его достаточно. Дело не в этом.
Пускай Плахов был "простым солдатом", как Вы пишете, где его тогда искать именно как рядового жандарма? Опять запрашивать ГАРФ? Или РГВИА? | | |
| сеновалыч
г. Ярославль
Сообщений: 229
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 109
| Наверх ##
28 января 2011 17:44 Отец невесты не был дворянином. А дворянство передавалось только по прямой мужской линии. Так что ситуация совершенно очевидная, а девичья фамилия её тут совершенно ни причём. | | |
| Fast
Сообщений: 225
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 42
| Наверх ##
28 января 2011 19:31простоВ Спасибо! Значит,РГИА ВМФ?! ---
ищу ЯКОВЛЕВЫХ,ПРОКОПЦЕВЫХ,ПОЛЬКОВСКИХ,ЮРКОВСКИХ,ГЕРЛОВЕС, ПИСЧИКОВЫХ | | |
ksologub Москва Сообщений: 7525 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13184 | Наверх ##
28 января 2011 20:32 mullerne написал: [q] Так, в 30 уездных жандармских управлениях Привисленского края высшим чином был капитан. Губернскими управлениями руководили майоры и полковники. [/q]
Чин майора в РИ был упразднен в 1884 г. Это раз. В Отдельном корпусе жандармов не было капитанов, данный чин именовался ротмистром. Это два. ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| vitalyi | Наверх ##
28 января 2011 22:11 Ув. сеновалыч.
Вы не уточнили, кому Вы адресовали свой ответ, но я предполагаю, что мне.
Вы написали: "Отец невесты не был дворянином. А дворянство передавалось только по прямой мужской линии. Так что ситуация совершенно очевидная, а девичья фамилия её тут совершенно ни причём".
Во-первых, Плахов был дворянином. В конце концов я знаю его ныне живущих потомков, которые тоже знают об этом. Однако если вдруг в процессе поисков выяснится что-то иное, я не слишком расстроюсь, т.к. одним из моих предков он все равно останется и упрекнуть мне его не в чем, да и прав я на это никода и ни от кого не получу.
Во-вторых, в чем очевидность ситуации, если я задавал вопрос не о его дворянстве, а о его службе?
Я пытаюсь лишь понять, где искать информацию об этой службе.
Спасибо.
| | |
| сеновалыч
г. Ярославль
Сообщений: 229
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 109
| Наверх ##
28 января 2011 23:06 vitalyi написал: [q]
Ув. сеновалыч.Вы не уточнили, кому Вы адресовали свой ответ, но я предполагаю, что мне.Вы написали: "Отец невесты не был дворянином. А дворянство передавалось только по прямой мужской линии. Так что ситуация совершенно очевидная, а девичья фамилия её тут совершенно ни причём".Во-первых, Плахов был дворянином. В конце концов я знаю его ныне живущих потомков, которые тоже знают об этом. Однако если вдруг в процессе поисков выяснится что-то иное, я не слишком расстроюсь, т.к. одним из моих предков он все равно останется и упрекнуть мне его не в чем, да и прав я на это никода и ни от кого не получу.Во-вторых, в чем очевидность ситуации, если я задавал вопрос не о его дворянстве, а о его службе?Я пытаюсь лишь понять, где искать информацию об этой службе.Спасибо. [/q]
Прошу прощения! Был невнимателен. Не нажал кнопку цитировать. А слово Отец нужно было заменить на слово Жених. По службе у меня ничего нет. | | |
| DmitryD Начинающий
Сообщений: 27
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
2 февраля 2011 18:45 Господа, подскажите, мог ли сын обедневшего дворянина учиться в земской школе - заведении, как я понимаю, сугубо для крестьянских детей? Губерния Смоленская, середина 90-х XIX века. ---
Ищу Шелохвостовы (Шелохвастовы, Шелофастовы), Данцкер, Гельблу, Ройхваргер | | |
Ewe Сообщений: 656 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 394 | Наверх ##
3 февраля 2011 1:32 Друзья, помогите разобраться На могильной плите надпись: Почетный......... Статский советник (фио) 1780 - 1850 Часть букв стерта. Известно, что род записан в 6-ю часть. Вопрос: почетный - кто?  М.б. почетный член каких-то обществ? Кому-нибудь попадалось что-нибудь в таком роде? ---
vale | | |
| елена шванебах
Сообщений: 807
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 498
| Наверх ##
3 февраля 2011 1:48 3 февраля 2011 17:13 EweПочетный гражданин (какого-то города). Мне попадались дворяне в таком роде  . ---
Лена | | |
|
