Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

Очень плохого качества была архивная страница, я не смог прочитать имени. А имение называлось Галич.

Уважаемые Petrovich, OVerner, Irina Ol, Wladzislaw(Вам особое приглашение в участии в обсуждении) и другие знатоки.

Все про тех же Езерских. Ищу прапрадеда, Ивана Езерского, дворянина Могилевской губ., недвижимости(на момент службы сына) не имел.
Вот найдено большое древо от прародителя Дерво Езерских
В нем несколько ветвей.
Одна – революционеры-народовольцы – родственники Бонч-Осмоловских. Они, не все, но владели недвижимостью. Отпадает.
Вторая – все потомки тусуются примерно в одном месте, Чериковский уезд. Отпадает.
Другая – тоже обитали в одном месте Белицкий(Гомельский) и Рогачевский уезд.
И, еще одна ветвь. Про которую я не знаю, владели ли они недвижимостью, но которые с конца 18 века уже жили в г.Белице, и состояли на гражданской службе.

Претендентов на прапрадедство целых 9 человек.
Из них пятеро точно – носители сдвоенной фамилии Левальт-Езерский. Но, в памятных книгах, некоторые представители этой фамилии писались то просто Езерскими, то Леваль-Езерскими. Поэтому я не могу вычеркнуть их из списка. И… они являлись потомками владельцев земли.
Еще трое - просто Езерских, тоже потомки землевладельцев, один из них, мог быть носителем сдвоенной фамилии.
И один, как раз из той, белицкой, ветви.

Наверное, уже все знают, что РГИА просмотрен, просмотрены не только фонды герольдии, 1343, но и 1349, Госсовета, Минюста (правда, там есть еще что посмотреть). В РГВИА тоже просмотрены фонды 395, 400.
В ЦГИА в фонде полковых церквей найдено рождение внука (1896 г), но там уже явно, что не родители в восприемниках.
Из РГВИА ответили, что фонды полковых церквей отправлены в Ялуторовск. Еще на очереди на просмотр ф.806, в РГИА, именно полковые церкви.
Послужной список, указ об отставке имеется на руках.
Изучая списки избирателей в 1911 г. Обратила внимание, что за землю держались. У некоторых по 2 десятины было, но БЫЛО.

Если, предположить, что недвижимость у каких-то Езерских когда-то была, но потом была продана.
Что давало владение недвижимостью, какие плюсы-минусы в этом были?
Если недвижимость была у родителя, а потом 2 сына его оказались в Спб, что происходило с этой недвижимостью после смерти родителя, если наследники не хотят возвращаться в деревню?
Если продали, то где искать документы об этом?
Если недвижимость была у родителей, и было 4 сына, в первой половине 19 века как это делилось?
И, если фамилия двойная, то в послужном списке она тоже должна была бы быть двойной? Или могли потерять первую часть?

OVerner
Это не мои. Выкупное - это крестьяне землю выкупали после 1861 г. У моих НЕ БЫЛО ЗЕМЛИ!
На самом деле там много больше данных , я все выписала. Но мне объяснили, что там моих и не может быть.

OVerner
OVerner написал:

[q]

Хотя то что у Ваших Езерских не было земли (как я понимаю, это отражено в послужном списке), еще не значит, что их не может быть в ф. 577. Земля (пусть и небольшая) могла быть у жены (правда, это тоже должно быть в послужном списке), а муж, например, занимался делами - уставной грамотой и т.п. и поэтому мог попасть в дело о выкупе.

[/q]

В ПС и в Указе об отставке написано "недвижимости ни за ним, ни за женой, ни за родителями не значится". Про жену (вторую) его знаю очень много, она дочь купца-фина из Спб.

А Сенатские объявления включали в себя и губернские извещения? Или в губерниях были свои?

OVerner
Олег. Спасибо.
Где искать эти Сенатские объявления? Именно за середину 19 века?