Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
| Wladzislaw | Наверх ##
31 января 2004 2:42 В России дворяне или дворянские корпорации не могли "подтвердить" дворянство. Этим занимался Департамент Герольдии Российской Империи, государственное учреждение. Т.к. РИ нет, то нет и ДГ, следовательно подтвердить дворянство никто не может. Если вы вступаете в дворянскую организацию, то оная признает вас членом этой дворянской организации. "Подтвердить" дворянство она не может поскольку никогда ранее не обладала таковой функцией, кроме того дворянское сословие в России отменено. Если вы являетесь дворянином, то являетесь таковым, поскольку таковым являетесь. Дворянство (вне сословного деления общества) существуют пока существуют лица считающие себя таковыми и за которыми это признается другими. Если вас заботит признание другими лицами вас как дворянина, то вы можете: 1) оставаться в сегодняшнем вашем состоянии, т.к. вы знаете кем являетесь и ваше окружение знает об этом; 2) вступить в дворянскую организацию чтобы другие лица узнав о вашем статусе признали вас в оном. В следовании последнего пункта следует узнать согласуются ли ваши принципы и критерии с аналогичными применяемыми этой организацией.
--- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | Лайк (2) |
ABYСветлая память!  Мои предки из Говенова Сообщений: 1599 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1533 | Наверх ##
30 августа 2010 15:33 30 августа 2010 15:47 Уважаемые, Олег и Алла! Изначально - это с какого числа, какого года, какого века? Пока я вижу, что вопрос весьма сырой, т. к.: allaredwood написал: [q] Вот я как раз запуталась.[/q]
allaredwood написал: [q] Т. е. наверно был внесен [/q]
Был или наверное? Тогда, ВЕРОЯТНО, прав Олег: OVerner написал: [q] возможно (как один из вариантов), были утеряны какие-то документы, дв. деп. собрание могло потребовать подтверждения из Герольдии, а там документов и не было.[/q]
Полный soft, в котором результом могут стать ЛЮБЫЕ выводы. Думается, Алле надо дособрать информацию по вопросу. Кстати, а как вам нравится "ВЕРСИЯ", что и Н. П. оказался обер-офицерским дитем? ---
Интересуют Быловы, Крюковы, Березкины, Счастневы, Соборовы, Левашё(о)вы, Елагины, Ильинские, Скворцовы, Белокуровы, Лавровские, Зимины (с рязанскими корнями), Светозаровы (Воронеж) и особо Родниковские | | |
| allaredwood
Сообщений: 505
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 285
| Наверх ##
30 августа 2010 21:10 ABY
Версия интересная, буду проверять.
спасибо за идею. ---
С уважением, Алла.
Все мои и моих предков данные размещены на сайте добровольно и с целью поиска родственников.
Зыбины, Херсонские, Бухвостовы, Лебедевы, Кубацкие. | | |
igolka97 Сообщений: 1403 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 782 | Наверх ##
31 августа 2010 10:56 У кого есть опыт в поиске подобной информации, подскажите, пожалуйста! Мои предки не смогли доказать право на дворянство. Где искать их дело о дворянстве, если его нет в РГИА? ---
Афанасьевы, Пшеничные (ст. Темиргоевская); Дубинины, Прокоповы (ст. Ессентукская); Вержбицкие, Безпоясные, Корзун, Нагон, Кудерские (Херсонская губ., Ананьевский у.); Дружинины, Созоновы (г. Сольцы); Ивановы (СПб, д. Шахницы) | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4621 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16451 | Наверх ##
31 августа 2010 11:01 igolka97В архиве, где хранятся документы той губернии, дворянами которой были предки  ---
С уважением, Ирина. | | |
litana Россия, Москва Сообщений: 5775 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2905 | Наверх ##
31 августа 2010 11:11 igolka97
В РГИА есть дела, или хотя бы перечень лиц, не смогших доказать свое дворянство. | | |
OVerner Зеленоград Сообщений: 1468 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4722 | Наверх ##
31 августа 2010 11:12 igolka97
А из какого документа Вы узнали, что "предки не смогли доказать право на дворянство"?
Возможно, из текста будет ясно, где искать дело.
С уважением,
Олег
| | |
igolka97Сообщений: 1403 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 782 | Наверх ##
31 августа 2010 11:21 Irina Ol litana OVerner
Я не знаю, дворянами какой губернии они были до этого. Про РГИА я знаю, но там ничего похожего на моих не нашлось. Возможно, их дело не дошло до департамента герольдии, а было отклонено на начальном этапе? Мне известно об этом из ревизской сказки, где указано, что предки из недоказавших дворянство были приписаны в мещане г. Вознесенска в 1852 г. (тогда Бобринецкий уезд Херсонской губ.) ---
Афанасьевы, Пшеничные (ст. Темиргоевская); Дубинины, Прокоповы (ст. Ессентукская); Вержбицкие, Безпоясные, Корзун, Нагон, Кудерские (Херсонская губ., Ананьевский у.); Дружинины, Созоновы (г. Сольцы); Ивановы (СПб, д. Шахницы) | | |
Irina OlС-Петербург Сообщений: 4621 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16451 | Наверх ##
31 августа 2010 11:31 igolka97 написал: [q] предки из недоказавших дворянство были приписаны в мещане г. Вознесенска в 1852 г. (тогда Бобринецкий уезд Херсонской губ.[/q]
Наверное, есть резон поискать в Украинских архивах. ---
С уважением, Ирина. | | |
OVernerЗеленоград Сообщений: 1468 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4722 | Наверх ##
31 августа 2010 11:35 igolka97
Тогда, на мой взгляд, имеет смысл поискать в архивах Одесской и Николаевской областей, или где еще могут храниться дела дворянского депутатского собрания Херсонской губернии.
С уважением,
Олег
| | |
igolka97Сообщений: 1403 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 782 | Наверх ##
31 августа 2010 11:36 Irina Ol написал: [q] Наверное, есть резон поискать в Украинских архивах. [/q]
Наверное А в каких фондах? Дворянское собрание? предводитель дворянства? что-то другое? Я просто пока не представляю, поэтому спрашиваю ---
Афанасьевы, Пшеничные (ст. Темиргоевская); Дубинины, Прокоповы (ст. Ессентукская); Вержбицкие, Безпоясные, Корзун, Нагон, Кудерские (Херсонская губ., Ананьевский у.); Дружинины, Созоновы (г. Сольцы); Ивановы (СПб, д. Шахницы) | | |
|
