Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

Patriot70 написал:

[q]

с чего вдруг им в церкви на исповеди называться дворянами, если они до этого никогда ими не были?

[/q]

Malus_domestica написал:

[q]

может быть, они прошли 1 губернскую инстанцию, стали писаться дворянами, а в Петербурге их документы не утвердили.

[/q]

ГАЧО, Фонд 86, о.1, д. 9
Приказы графа Румянцева Задунайского... о невыдаче грамот о дворянстве без резолюции Сената...

В уезде и наместничестве (губернии) проще было первоначально утвердиться, все вокруг свои, Сенат же во внимание не принимал никаких приятельских и родственных связей. Поэтому многих вернули в "первобытное состояние".
Многие не только документы подтасовывали о шляхетском происхождении своих дедов-прадедов, но и фамилии придумывали.

Вот тут выписывала, как ревизоры проверяли изменения фамилий
https://forum.vgd.ru/5457/130016/#last

Patriot70 написал:

[q]

Так с чего вдруг им в церкви на исповеди называться дворянами, если они до этого никогда ими не были?

[/q]

Если у них был кто-то в роду, добившийся (давным-давно) шляхетской должности или получивший имение, то потом все потомки "автоматически" считали себя шляхтой. Могли предъявлять (в церкви в том числе) старый документ предка о шляхетстве, но не иметь цепочки документов о том, что являются прямыми наследниками.
Тем не менее, в конце XVIII века почти всю так называемую "шляхту" в западных (и не только) губерниях местные Дворянские Депутатские Собрания записали в ДРК и понавыдавали Грамоты на дворянское происхождение, не соответствующие действительности без подтверждения. Эти Грамоты так же "были в ходу" у потомков. Хотя с 1802 года выдача свидетельств о дворянском происхождении законодательно возможна была только после Указа Правительствующего Сената, но это нарушалось сплошь и рядом многие годы.
Поэтому начались так называемые "разборы шляхты" (см. интернет).
Герольдия Правительствующего Сената начала "массово" заниматься утверждением (или нет) в российском дворянском достоинстве в конце 1820-х и позднее. Если род не утверждали, то Указом предписывалось Дворянским Собраниям удалить запись из ДРК, а получившим неправомерно Грамоты о дворянстве - сдать их. Записи из ДРК в большинстве случаев удалялись (не всегда), а вот выданные Грамоты о дворянстве не сдавались практически никогда, и ими пользовались многие десятилетия потомки.

Дел в Герольдии было очень много. Поэтому в конце 1830-х были организованы специальные Комиссии, которые работали в губерниях по проверке документов... (РГИА Фонд 1343. Опись 58. Дела Временного присутствия Герольдии для рассмотрения дел ревизионных комиссий дворянских депутатских собраний за 1828-1857 гг.). Ф. 1343. Опись 58.

Какие-то шляхетские роды собирали всё-таки документы на древнее происхождение. Кто-то вообще не мог собрать документы. Кто-то представлял фальшивые... А кто-то, находясь на военной или гражданской службе, добивался уже утверждения в дворянстве по своим заслугам.
Вариантов масса.

Прикрепляю исповедку.

valcha написал:

[q]

искомую фамилию

[/q]

Вероятно - Скабара (дворы 24 и 25).

Старший из них - Андрей Федорович 85 лет. Вероятно, он и был "малороссийским казаком" с неизвестным чином и должностью, в селе считался соответственно знатного происхождения. В переписи 1795 года, вероятно, тоже числился в дворянских (шляхетских) списках.


Patriot70 написал:

[q]

Прикрепляю исповедку

[/q]

Как понимаю, исповедная 1798 года. Записаны в разделе "Военные". В то время даже чин прапорщика давал право на потомственное дворянство, но это было не автоматически, надо было подавать прошение и документы в ДДС.

Patriot70
Стародубская сотня
1732 год
© Hugin (Роман Москаленко)
Сотня Почеповская

Сотник Почеповский наказний Димитрий Рославец
Атаман городовий Евхим Карнович
Хоружий Иван Карнович
Писар Никита Ботвинка

...

Деревне Волжина
Онисим Сапронов
Герасим Стефанов
Данило Поклонского зять
Иван Никитин Дуреча
Сафрон Скабара
Никита Скобаринок
Костя Василиев
Мамон Кинша
Григорий Перечка
Афанас Прокопов
Осип Артемов
Осип Иванов
Григорий Яковленок
...
forum.genoua.name/viewtopic.php?id=28
__________________________________________

АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ, ИЗДАВАЕМЫЙ ВРЕМЕННОЮ КОМИССИЕЮ ДЛЯ РАЗБОРА ДРЕВНИХ АКТОВ ВЫСОЧАЙШЕ УЧРЕЖДЕННОЮ ПРИ КИЕВСКОМ ВОЕННОМ, ПОДОЛЬСКОМ И ВОЛЫНСКОМ ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРЕ.
Ч. 3. Т. 5: Акты о мнимом крестьянском восстании в Юго-Западном крае в 1789 году. - 1902. - 99, 828, XLVI с.
...
219. Обвинительный акт против крестьян: Грицька Скабары и Карпа, утверждающий, что они знали о сущестововании в Красилове склада оружья, заготовленнаго бунтовщиками и не открытаго при обыске. 1789 июля 10;
220. Декрет Кременецкаго гродскаго суда, объявляющий крестьян: Грыцька Скабару и Карпа, по суду оправданными. 1789 июля 21;