Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Genotek ADs
Вниз ⇊

Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

✔ ДИАЛОГОВАЯ тема

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 292 293 294 295 296 * 297 298 299 300 ... 339 340 341 342 343 344 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Lucjan

Сообщений: 628
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 167

OlgaKob написал:
[q]
Требовалась лишь клятва о том, что совместные дети будут крещены в православии.
[/q]


Спасибо. А клятва была письменная? Оставалась в церковных документах?
OlgaKob

Частный специалист

Россия
Сообщений: 447
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 296

Lucjan написал:
[q]

OlgaKob написал:
[q]

Требовалась лишь клятва о том, что совместные дети будут крещены в православии.
[/q]



Спасибо. А клятва была письменная? Оставалась в церковных документах?
[/q]



Вот на другом форуме : forum.genoua.name/viewtopic.php?id=2667
пишут, что попадались кому-то такие расписки, прикрепленные к записям о венчании. Значит письменные.

Еще на ВГД тема обсуждалась: https://forum.vgd.ru/post/45/23750/p450712.htm

Вообще, насколько я знаю. по умолчанию, в РИ браку должен был предшестовать брачный обыск. Скорополительные браки, все таки, были исключением. Поэтому, все нюансы законности брака должны были выясняться заранее.
Лайк (2)
tentofolga
Начинающий

Московская область, г. Звенигород
Сообщений: 40
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 30
>> Ответ на сообщение пользователя Atkara-EV от 1 сентября 2017 23:04

Встретила метрику по Вашей теме:

Приход Вознесенской церкви города Звенигорода Звенигородского уезда Московской губернии, 1909 год
ЦГАМ Ф.203 Оп. 780 Е.х. 3931, стр.79

О браке
№14 от 14.01.1909
Венчались артист Императорских театров Иосиф Францевич Недбаль, вторым браком, католического вероисповедания, 52 года и Подольская мещанская девица Анастасия Федорова Ивановская, православного исповедания, 32 года. Поручители по жениху: артисты Императорских театров Петр Яковлевич Юницкий и Иван Дмитриевич Дудниченко. По невесте: они же. Венчал священник Лазарь Гниловский с членами причта.

https://cgamos.ru/metric-books..._id=465398
---
Родственники по отцу - Кувырковы и Никифоровы (д.Супонево Московской губернии), Платовы (с.Козино Московской губернии).
Родственники по матери: Чупахины (д.Чупахино Орловской губернии), Поповы, Савельевы (с.Пахотный Угол Тамбовской губернии)
Генеалогический дневник - https://forum.vgd.ru/8737/
Lucjan

Сообщений: 628
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 167

OlgaKob написал:
[q]
Вообще, насколько я знаю. по умолчанию, в РИ браку должен был предшестовать брачный обыск. Скорополительные браки, все таки, были исключением. Поэтому, все нюансы законности брака должны были выясняться заранее.
[/q]

Не могу удержаться, но хочу упомянуть один брак, хотя он чисто мещанский и не имеет отношения к дворянству. Брак состоялся за... неделю (!) до рождения ребенка! Уж не знаю, как "молодые" надули священника, но тот видимо сильно обозлился и записал ребенка незаконнорожденным...
Atkara-EV

Atkara-EV

Очень среднее Поволжье
Сообщений: 6167
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 8606

Czernichowski написал:
[q]
записать ребенка незаконнорожденным он был ОБЯЗАН по закону, как рожденного ранее 9 месяцев после брака, причем тут какая-то злость?
Если я не прав, пусть знающие меня поправят (я не изучал эти вопросы глубоко).
[/q]


Вы ошибаетесь. В обязанности священника не входило считать дату зачатия и он прямо нарушил закон:
119. Все дети, рожденные в законном браке, признаются законными, хотя бы они родились: 1) по естественному порядку слишком рано от совершения брака, если только отец не отрицал законности их рождения; 2) по прекращении или расторжении брака, если только между днем рождения и днем смерти отца или расторжения брака прошло не более 306 дней.

Lucjan

Обсуждение этой темы здесь совершенный офф-топ. Есть тема "Казусы и интересности в метрических книгах" и "Незаконнорожденные". Попросите модератора перенести его туда.
---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия.
Лайк (3)
Lucjan

Сообщений: 628
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 167

Atkara-EV написал:
[q]
Обсуждение этой темы здесь совершенный офф-топ. Есть тема "Казусы и интересности в метрических книгах" и "Незаконнорожденные". Попросите модератора перенести его туда.
[/q]

Согласен и не возражаю, но не вижу, как можно попросить. Могу лишь удалить сообщение, но только свое...
ipp0lit
Новичок

Сообщений: 18
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 4
Всех приветствую! Может кто подскажет куда искать или просто в теме. Есть род, представители которого включены дворянским собранием в родословную губернии (4-я часть), дважды подавали прошение в Герольдию (40-е годы XIX века) в обоих случаях отказ ввиду отсутствия документов на наследственные имения (по факту имения есть, ими владеют, но документы либо не сохранились либо их вообще не было). Вопрос прост, что это за казус такой правовой - на месте все местные знают что за род, в их правах никто не сомневается (имеются свидетельства местных дворян и собрания, в книгу включены), но Герольдия отказала... а дальше то что? dntknw.gif. p.s. род магометанский, губерния Таврическая.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10143
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11624
ipp0lit

Не понятен вопрос.

[q]
. 4-я часть — иностранные роды, то есть иностранцы, приехавшие в Россию, уже имея дворянское достоинство.
[/q]


Это что означало?
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
ipp0lit
Новичок

Сообщений: 18
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 4

BORISBEL написал:
[q]
Это что означало?
[/q]
вероятно это относилось к магометанским родам, которые находились в Крыму на момент присоединения к России. Они то никуда не приезжали, но по факту были иностранными. Как и поляки я думаю. Но вопрос не о конкретной части. Это собственно и не важно. Вопрос в казусе различных решений в отношении представителей рода. Местное собрание признало российскими дворянами, а Герольдия отказала. Как с этим быть? В Своде законов ничего подходящего не нашёл, только общие нормы и порядок признания.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10143
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11624

ipp0lit написал:
[q]
Местное собрание признало российскими дворянами, а Герольдия отказала.
[/q]


Герольдия писала мотивировочную часть. Отказы были часты, проверка была формальной, на формальное соответствие документов и требований.


ipp0lit написал:
[q]
Они то никуда не приезжали, но по факту были иностранными.
[/q]


А грузинские роды? Тут какая-то другая логика была, или родословное собрание расширенно толковало иностранное происхождение.

Но в Вашем случае это юридически важно. Иностранное происхождение предполагало иностранное дворянство. Вопрос - крымские или османские титулы считались доказательством дворянства? По четвертому пункту вопрос должен был бы так ставится. Это я в порядке дискуссии.


В принципе оптимально найти в РГИА мотивировочную часть отказа.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 292 293 294 295 296 * 297 298 299 300 ... 339 340 341 342 343 344 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Вверх ⇈