Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Терсинец г. Санкт-Петербург, г. Пушкин Сообщений: 14942 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 26052
| Наверх ##
10 июня 2022 8:37 10 июня 2022 14:51 Komulainen написал: [q] род внесен во 2 часть книги и основан в 1908 году (год указа Сената).[/q]
Вам известны точная дата и номер Указа Правительствующего Сената? В описи 52 фонда 1343 встречаются подшитыми в сводные дела практически полные (не объёмные) дела о дворянстве. Дела в описи 52 не оцифрованы. | | Лайк (3) |
Komulainen Начинающий
Сообщений: 29 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 24 | Наверх ##
10 июня 2022 14:35 Терсинец написал: [q]
Вам известны точная дата и номер Указа Правительствующего Сената? В фонде 52 встречаются подшитыми в сводные дела практически полные (не объёмные) дела о дворянстве.[/q]
Да, номер и дата есть. Спасибо за подсказку! Только какой именно фонд вы имеете в виду? Ф.52 в РГИА - это Амгунская золотопромышленная компания. | | |
guenther Понемногу отовсюду Сообщений: 771 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1780 | Наверх ##
10 июня 2022 14:42 | | Лайк (2) |
Терсинец г. Санкт-Петербург, г. Пушкин Сообщений: 14942 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 26052
| Наверх ##
10 июня 2022 14:43 Komulainen написал: [q] Только какой именно фонд вы имеете в виду?[/q]
Фонд 1343, опись 52. | | |
Komulainen Начинающий
Сообщений: 29 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 24 | Наверх ##
10 июня 2022 16:21 Терсинец написал: [q]
Фонд 1343, опись 52.[/q]
gyunter написал: [q] Komulainen, РГИА ф. 1343, оп. 52: https://fgurgia.ru/object/2850421[/q]
Спасибо, господа! Попробую. А в «Сенатских ведомостях» эти указы публиковались же? Они оцифрованы хорошо на eastview, там есть смысл искать? | | |
bagirka759 Новичок
Москва Сообщений: 13 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
10 июня 2022 20:34 Добрый вечер! Не подскажите в какой раздел форума стоит обратиться с вопросами о генеалогических источниках XVI-XVII веков? | | |
Leontiya Частный специалистИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8587 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8695 | Наверх ##
10 июня 2022 21:02 bagirka759 Регион, архив, проблема? Я тоже такой отдельной темы по источникам не знаю, нужно знать что и где Вы ищите --- ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen | | |
bagirka759 Новичок
Москва Сообщений: 13 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
10 июня 2022 21:30 Leontiya написал: [q] bagirka759 Регион, архив, проблема? Я тоже такой отдельной темы по источникам не знаю, нужно знать что и где Вы ищите[/q]
Добрый вечер! Москва, думаю РГАДА или отдел рукописей РГБ. Меня интересует некий Иван Юрьевич Лобанов-Ростовский, согласно родословному сборнику Руммеля Воевода в Туровле (1572), Ругодиве (1574-1576). В разрядных книга (Разрядная книга 1475-1605 гг. М. АН СССР.) я не видел упоминаний о Иване Юрьевиче, да, в Туровле в 1572 году показан Иван Лобанов-Ростовский, но неизвестно какой (их в описываемый период было минимум, 3 из которых были братьями с отчеством Семенович), в а Ругодиве в 1575-76 годах воеводой записан Иван Семенович Лобанов-Ростовский, родственник Ивана Юрьевича. О самом Иване Юрьевиче я нашел крайне мало информации, только то, что он был Выборный дворянин из Дорогобужа с окладом в 500 четвертей как минимум с 1585 года (упоминается в "СПИСОК ЧЛЕНОВ ДВОРА ЦАРЯ ФЕДОРА ИВАНОВИЧА, ОСТАВШИХСЯ В МОСКВЕ НА ВРЕМЯ ПОЕЗДКИ ЕГО В ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВ МОНАСТЫРЬ В АВГУСТЕ 1585 ГОДА") и упоминается в боярских списках (Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г.: Указатель состава государева двора по фонду Разрядного приказа / Составление, подготовка текста и вступительная статья С. П. Мордовиной, А. Л. Станиславского; Отв. ред. В. И. Буганов. — М.: ГАУ. ЦГАДА, 1979. Ч. 1 — 2.) 1588-89 годов, списке дворян намеченных к участию в шведском походе 1589-1590 и списке выборных дворян 1590-х годов. Дальше нигде упоминаний о нем не нашел. Хочу понять, откуда Руммель брал информацию об этом персонаже, где нашел информацию о его назначении воеводой и корректна ли она вообще. | | |
BORISBEL Сообщений: 10126 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11561 | Наверх ##
10 июня 2022 21:56 10 июня 2022 21:57 bagirka759
Здравствуйте! Вы на очень серьезную тему замахнулись. Серьезность темы в том, что источников XVI века мало меньшего. Что там подавалось в разряд от рода Лобановых-Ростовских в 1680-х годах? Что "Русская родословная книга" от А. Б. Лобанова-Ростовского говорит? --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
bagirka759 Новичок
Москва Сообщений: 13 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
10 июня 2022 22:33 BORISBEL написал: [q] bagirka759
Здравствуйте! Вы на очень серьезную тему замахнулись. Серьезность темы в том, что источников XVI века мало меньшего. Что там подавалось в разряд от рода Лобановых-Ростовских в 1680-х годах? Что "Русская родословная книга" от А. Б. Лобанова-Ростовского говорит?[/q]
Все, что нашел из того, что подавалось в XVII веке - данные из бархатной книги, но они пишут только о том, кто чьим сыном был и отмечают среди них только думные чины. Думал может быть удастся найти что то среди местнических дел, ибо внуки Иван Юрьевича довольно частно местничали, но никакой конкретики об искомом субъекте. Алексей Борисович своих предков в родословную книгу не включил и удовольствовался трактовкой Долгорукого, который в роспись кроме имен и отчеств внес только пометки о боярах и окольничих, а также прозвища. В целом Иван Юрьевич довольно непонятно выглядит, или он в чем то очень провинился, что после воеводства в двух важных крепостях довольствовался ролью выборного дворянина и отсутствием чина, либо на 80-е годы он был довольно молодым человеком и по возрасту в принципе не мог быть воеводой в этих городах и воеводствовал там кто-то из его старших родственников. А сам Иван Юрьевич умер в начале своей карьеры в 1590-х во время войны со Швецией в период 1590-1595 годов, чем можно объяснить выбытие его из выборных дворян после 1590 года и отсутствие его в московских чинах . | | |
|