Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

Уважаемые форумчане!В выкупом деле на П.И.Нахимова написано,что он под опекой по долгу.
Он жив,женился в 1861 г.(ему 53 г.),у него рождаются дети. В словаре прочитала: Опека
над совершеннолетними недееспособными членами гражданского общества (душевнобольными, глухонемыми, расточителями и т. п.) развивается в истории очень рано. Заинтересованные в судьбе имущества совершеннолетнего, неспособного, но имеющего, до О., право распоряжаться этим имуществом, родственники рано стремятся к тому, чтобы поставить его под свой контроль. В Риме О. над душевнобольными известна уже ХII табл., в Германии она существует уже в начале средних веков. В дальнейшем развитии она состоит в тесной связи с О. над несовершеннолетними и в значительной мере тождественна с ней по своей организации. Отличия ее состоят в том, что для признания совершеннолетнего подлежащим О. необходим особый публичный акт и невозможна завещательная О.
"Брокгауз и Ефрон"
Значит должен быть документ в Дворянской опеке.? Может кто то видел архивные материалы по этой теме?

Irina Ol написал:

[q]

Поясните, пожалуйста

[/q]

Ф.577.Выкуп земли бывшими его крепостными крестьянами

"Под опеку взято впредь до удовлетворения долга банковской конторе,а не по малолетству ". Опекуны имения подпор.Николай Иванов Дзюбин ,поруч.Константин Николаевич Андриевский .

kalendi написал:

[q]

"Под опеку взято впредь до удовлетворения долга банковской конторе,а не по малолетству ".

[/q]

Сложно судить по одному предложению. Если бы опека была по болезни, то так бы прямо и написали.
Возможно, Дзюбин и Андриевский выступали по доверенности Нахимова П.И.?..
Либо, кроме болезни, могли быть иные причины (вплоть до нахождения под следствием и далее).

Как понимаю, это дело РГИА Ф.577. Оп. 45. Д. 156. (или оно же в Президентской библиотеке). Богодуховский уезд Харьковской губернии.
Андриевский и Дзюбин - харьковские помещики, причем Дзюбин практически сосед по Богодуховскому уезду.
Могут быть разные варианты. Можно попробовать поискать и по фонду Харьковской Дворянской опеки (в Харьковском архиве). В РГИА встречаются такие дела, но пока не нахожу.

Есть в РГИА дело:
Ф. 1330 Оп. 7 Д. 1757
Название фонда
ОБЩИЕ СОБРАНИЯ ДЕПАРТАМЕНТОВ СЕНАТА
Раздел описи
1874 г.
Общие собрания департаментов Сената. 1874 г. О продаже с торгов имения в Богодуховском уезде Харьковской губернии несостоятельного помещика П. Нахимова.

Czernichowski написал:

[q]

По-моему, должны были быть независимые управители, назначались без участия заинтересованных сторон.

[/q]

Я дело это не видела. Судить по одному предложению наверняка - не берусь. Высказала разные предположения.

Всем доброго дня. Хочу обратиться за помощью кто работает по разделу дворянство. В моём поиске родственника по линии моей мамы и её отца его отца т.е. прадедушки Спечев Виктор Алексеевич (30.03.1850г.р.)потомственный дворянин Владимирской губернии, православного вероисповедания, был временно исполняющий в должности делопроизводителя строительного отделения Ферганского областного правления коллежский асессор. В поиске я пришла в тупик в том. что из РГВИА пришёл ответ, о том что информация из военного формуляра имеется только до 1894 года, так как был подан рапорт на увольнение из армии. Мой вопрос состоит в том. что хочется узнать об семейном положении, вернее был ли оформлен второй брак у Спечева ВА и были ли дети? Ориентировочно мой дед Спечев Алексей Викторович родился в 1897 году, его мать звали Каролиной. Так же хотелось узнать не полный ли однофамилец по Спечевым?С уважением Ирина.