Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

Leontiya
Завещания скорее всего проверялись, но т.к. после раздробления Литвы на губернии бывшие жители уже понятия не имели, в каком гродском или земском суде завещания могли актироваться, а архивы в ходе разных войн (северной, отечественной) и горели к тому же, Герольдия постановила, что завещания утверждались несоответствующими учреждениями.
А свидетельства соседей, мне кажется, проще всего получить, особенно если как раз и подделывались в основном посемейные списки.

Метрика о рождении моего предка в 1815 была выдана Нижегородской консисторией по свидетельству престарелого дьякона церкви соседнего уезда соседней губернии, т.к. в книгах этой церкви записи о его рождении не сохранилось. На вопрос, почему не сохранилось, дьякон ответил, что видимо по ошибке писца.
И все бы ничего, но так произошло с еще двумя последующими братьями предка. При этом они были уверены, что их крестили именно в этой церкви, и даже еще живы были несколько восприемников из среды офицерства. На основании их присяги и выдали справки, хотя в исповедках семья появилась лишь в 1825 г. Где семья была до 1825, непонятно, или просто не ходили на исповедь, т.к. относительно недавно перешли в православие... Причем мать также судя по всему происходит из других краев - из Псковской губернии.

Так что я верю всему этому только потому, что придумать это кажется невозможным)
Справедливости ради надо заметить, что в церквях тех мест даже в 1830-е годы могли крестить у купцов дочь и не записать ее имени, хотя через тридцать лет после этого даже справку о рождении как-то смогли выдать по такой записи.

Хочу спросить у тех, у кого есть хотя бы один "серьезный" дворянский корень - как вы вносите информацию в древопостроительную программу/сайт, если пользуетесь?
Ограничиваете как-то "глубину" внесения персон?
Я столкнулась с тем, что одна из ветвей превращается в "историю государства российского", а переплетенность родственных связей уже такова, что я сама, глядя на схему, ее с трудом понимаю. И вроде это тоже интересно, но вполне достойно отдельного исследования.
А как делаете вы?

Изотов

evva написал:

[q]

Если вы в процессе архивных поисков нашли документальное подтверждение таких связей , то почему не пристроить их к своему древу? А если это "нашлось и само выстроилось" в инете в какой-нибудь генеалогической программе, то вот тут и начинаешь задаваться подобным вопросом. Но если в самом деле интересно, то и в этом случае надо искать документальное подтверждение.

[/q]

Нашлось не в архивах, а в дворянских родословных книгах, выстроилось не само, а при сопоставлении информации из этих книг. Книги, как вы понимаете, составлялись по материалам дворянских собраний губерний. Если что-то при этом и подделывалось (википедия, например, приводит такие данные по некоторым родам), то как раз те документы, на основе которых все и утверждалось, т.е.то,что потом попало и в архивы, как я понимаю.

Я для себя нашла все-таки альтернативный способ введения такой информации.

G_Spasskaya написал:

[q]

Нашлось не в архивах, а в дворянских родословных книгах

[/q]

В ДРК мизер информации, в сравнении с делами об утверждении или причислении