Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
| Wladzislaw | Наверх ##
31 января 2004 2:42 В России дворяне или дворянские корпорации не могли "подтвердить" дворянство. Этим занимался Департамент Герольдии Российской Империи, государственное учреждение. Т.к. РИ нет, то нет и ДГ, следовательно подтвердить дворянство никто не может. Если вы вступаете в дворянскую организацию, то оная признает вас членом этой дворянской организации. "Подтвердить" дворянство она не может поскольку никогда ранее не обладала таковой функцией, кроме того дворянское сословие в России отменено. Если вы являетесь дворянином, то являетесь таковым, поскольку таковым являетесь. Дворянство (вне сословного деления общества) существуют пока существуют лица считающие себя таковыми и за которыми это признается другими. Если вас заботит признание другими лицами вас как дворянина, то вы можете: 1) оставаться в сегодняшнем вашем состоянии, т.к. вы знаете кем являетесь и ваше окружение знает об этом; 2) вступить в дворянскую организацию чтобы другие лица узнав о вашем статусе признали вас в оном. В следовании последнего пункта следует узнать согласуются ли ваши принципы и критерии с аналогичными применяемыми этой организацией.
--- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | Лайк (2) |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7702 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4336 | Наверх ##
4 декабря 2017 17:59 4 декабря 2017 18:00 Хочу спросить у тех, у кого есть хотя бы один "серьезный" дворянский корень - как вы вносите информацию в древопостроительную программу/сайт, если пользуетесь?
Ограничиваете как-то "глубину" внесения персон?
Я столкнулась с тем, что одна из ветвей превращается в "историю государства российского", а переплетенность родственных связей уже такова, что я сама, глядя на схему, ее с трудом понимаю. И вроде это тоже интересно, но вполне достойно отдельного исследования.
А как делаете вы? | | |
evva Санкт-Петербург Сообщений: 7259 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3026 | Наверх ##
5 декабря 2017 13:27 5 декабря 2017 13:36 G_SpasskayaХороший вопрос.  Думаю, что им многие задаются. А решение мне кажется зависит от того какую цель преследовать и от степени честолюбия.. Если вы в процессе архивных поисков нашли документальное подтверждение таких связей , то почему не пристроить их к своему древу? А если это "нашлось и само выстроилось" в инете в какой-нибудь генеалогической программе, то вот тут и начинаешь задаваться подобным вопросом. Но если в самом деле интересно, то и в этом случае надо искать документальное подтверждение. Иначе, мне кажется, теряется смысл всей нашей работы . Тут показали одного чудика, который сделал ДНК-тест, и тест показал, что он относится к Рюриковичам. И этого ему показалось достаточно для того, чтобы себя выдавать за потомка. Как видите, кто-то идет и по такому пути.  --- С уважением. Евгения
дневник evva
Бриф (Brieff) из Эльзаса в СПб и Киеве, Кутузовы (Новг. губ); Хотяинцовы (Тульская, Рязанская губ); Мазуркевич (С.Пб, Польша, Вильнюс); Лукины (Москва, СПб, Новг.губ.), Думенские и Феоктистовы( Москва) | | |
| nata21 Начинающий
Пинск
Сообщений: 26
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
3 января 2018 18:43 Изотов ---
Ищу сведения об Изотовых. | | |
| nata21 Начинающий
Пинск
Сообщений: 26
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
3 января 2018 18:44 Литвинович шляхта ---
Ищу сведения об Изотовых. | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7702 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4336 | Наверх ##
3 января 2018 19:14 evva написал: [q] Если вы в процессе архивных поисков нашли документальное подтверждение таких связей , то почему не пристроить их к своему древу? А если это "нашлось и само выстроилось" в инете в какой-нибудь генеалогической программе, то вот тут и начинаешь задаваться подобным вопросом. Но если в самом деле интересно, то и в этом случае надо искать документальное подтверждение.[/q]
Нашлось не в архивах, а в дворянских родословных книгах, выстроилось не само, а при сопоставлении информации из этих книг. Книги, как вы понимаете, составлялись по материалам дворянских собраний губерний. Если что-то при этом и подделывалось (википедия, например, приводит такие данные по некоторым родам), то как раз те документы, на основе которых все и утверждалось, т.е.то,что потом попало и в архивы, как я понимаю. Я для себя нашла все-таки альтернативный способ введения такой информации. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
evvaСанкт-Петербург Сообщений: 7259 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3026 | Наверх ##
3 января 2018 21:00 G_Spasskaya написал: [q] Нашлось не в архивах, а в дворянских родословных книгах,[/q]
А разве дворянские родословные книги хранятся не в архивах?  --- С уважением. Евгения
дневник evva
Бриф (Brieff) из Эльзаса в СПб и Киеве, Кутузовы (Новг. губ); Хотяинцовы (Тульская, Рязанская губ); Мазуркевич (С.Пб, Польша, Вильнюс); Лукины (Москва, СПб, Новг.губ.), Думенские и Феоктистовы( Москва) | | |
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9935 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9004 | Наверх ##
3 января 2018 22:12 G_Spasskaya написал: [q] Нашлось не в архивах, а в дворянских родословных книгах[/q]
В ДРК мизер информации, в сравнении с делами об утверждении или причислении | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7702 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4336 | Наверх ##
3 января 2018 23:01 Leontiya написал: [q] В ДРК мизер информации, в сравнении с делами об утверждении или причислении [/q]
Естественно, но речь изначально шла о другом: о древних дворянских родах, восходящих в своем родословии к территориальным князьям (Киевским, Смоленским, Черниговским, Ростовским и другим), о том, кто и как вносит эту информацию в программы-древопостроители, именно на этом хронологическом уровне в связи с большим переплетением линий. Не очень понимаю, причем тут дела о причислении. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
LeontiyaПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9935 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9004 | Наверх ##
3 января 2018 23:27 G_Spasskaya Другое дело. Я Ваши посты выше не видела)) | | |
| atimof Участник
г.Харьков, Украина
Сообщений: 49
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 30 | Наверх ##
16 января 2018 23:16 Здравствуйте. Среди моих дальних родственников был некто Степан Иванович Заморин ( в Москве до 1965г. был Заморинский пер.) и по рассказам его жена проходилась сестрой жене купца Ивана Григорьевича Фирсанова. И вот недавно на одном из сайтов я прочитал следующее: "Увлеченный накоплением богатства Иван Григорьевич /Фирсанов/ долго оставался холостяком. В 44-летнем возрасте он женился на дворянке-сироте, пансионерке из Института благородных девиц Александре Николаевой, на 25 лет моложе его. В 45 лет Фирсанов стал отцом и свою единственную дочь Веру баловал и любил без памяти" http://galinaulianova.ru/index...mp;lang=ruВсе мои попытки найти дворян Николаевых в Московской губ. были безуспешными, возможно они могли быть и из другой губернии, но опять же "Николаевы" ведь не одни. Окажите посильную помощь в поисках. ---
Щукины, Брюшковы,(купцы, Москва); Тимофеевы, Анисимовы,(крестьяне,с. Вязовое, Белгородская обл); Кумбарули (мещане, Таганрог); Кондратьевы,(купцы, мещане, Рыбинск) | | |
|
