Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
В Разделе "Книжная полка" - https://forum.vgd.ru/394/
предлагаются для ознакомления книги, публикации и другие источники информации по тематике этого раздела:
https://forum.vgd.ru/398/ - история религиозных учений и учреждений;
сословия - https://forum.vgd.ru/401/
указатели (алфавиты, списки) - https://forum.vgd.ru/406/
энциклопедии (справочники, словари) - https://forum.vgd.ru/407/
периодика - https://forum.vgd.ru/426/
гос. источники информации: справочники, АК, ПК и пр. - https://forum.vgd.ru/397/
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНФЕССИЙ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
В КОНЦЕ XVIII – НАЧАЛЕ ХХ в. Ф. М. КУЛИЕВ

НЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ 3х-4х 5-ти ступенчатые диалоги! Отвечайте на конкретно заданный вопрос, пользуйтесь "кнопкой "ответить"!

Выслужное дворянство

Дворянство можно было выслужить личное, либо потомственное.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
TripolitovPetr

TripolitovPetr

Симферополь, Ялта
Сообщений: 133
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 103

Терсинец написал:
[q]
Наличие должности не говорит о его происхождении и о сословии.
[/q]


Теоретически как бы да, я это понимаю, но, имел ввиду немного другое.
Если мой предок был дворянином и при этом был Титулярным советником,
то можно ли исходя из этого предположить, как по КОСВЕННОМУ признаку,
что скорей всего он был личным дворянином и стал дворянином именно благодаря этому чину?
Так как если бы например он был потомственным дворянином, то его карьера начиналась бы скорей всего с более высокого чина?
т.е. если потомственное дворянство приобреталось с определенного класса, то дети потомственных дворян должны были занимать чины не ниже?

p.s. Понятно, что точно узнаю по своему предку исходя из информации его личного дела, которое я уже заказал и жду,
но мне кажется можно же по косвенным признакам предположить, личным или потомственный дворянином он был 101.gif
---
Триполитовы -(Керчь, Новороссийск, Мариуполь, Бердянск)
Видеман, Миллер -(Крым)
Коротченко, Какадей -(Черниговск.губ.)
Шишкины -(Полтавск.губ.), Шматько -(Крым, Киев)
Мусселиус -(Новгород, С.Петербург, Тула), Панкратьевы -(Тула)
TripolitovPetr

TripolitovPetr

Симферополь, Ялта
Сообщений: 133
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 103

Malus_domestica написал:
[q]
TripolitovPetr
Вы имеете неправильное представление о чинах и дворянах. Приведу пример. Потомственный (род уже лет 200 дворяне), записанный в 6 часть ДРК (самое старое дворянство), дворянин начинает свою карьеру с писаря в Дворянском собрании. Постепенно он продвигается по карьерной лестнице и получает положенные чины и награды. Был и титулярным советником, и следующие получал чины. Так что чины давались не за дворянство, а за службу. У военных было так же: потомственный дворянин, получив военное образование, начинал службу с нижних офицерских чинов.
[/q]


Я не то, чтобы прям имею неправильное представление, я его вообще никакого не имею)
Потому то и спросил здесь у знающих форумчан 101.gif
А иначе, имея бы своё представление.. хоть правильное, хоть не правильное.
Я бы здесь подобных вопросов не задавал. Будучи уверенным, что я сам знаю ответ biggrin1.gif
За ответ благодарю!!!


---
Триполитовы -(Керчь, Новороссийск, Мариуполь, Бердянск)
Видеман, Миллер -(Крым)
Коротченко, Какадей -(Черниговск.губ.)
Шишкины -(Полтавск.губ.), Шматько -(Крым, Киев)
Мусселиус -(Новгород, С.Петербург, Тула), Панкратьевы -(Тула)
Лайк (1)
северный юрий владимирович

г. Москва
Сообщений: 4601
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1414
Обывательская книга жителей г. Оренбурга
МБУ «Архив КМО»
Ф. 585
Оп. 1
Д. 12
Агентство по делам архивов Пермского края
---
Ищу по Самарской губ., "волшебный" город Николаевск, с. Мосты и с. Константиновка Николаевского уезда до 1918 г.: Рахманины, Кучевские, Белоносовы, Эсмонты, Александрийские, русско-поданный Мартен, Сенкевичи с Сытая Буда.
ион ионов

Сообщений: 144
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 98

OlgaGorbunova59 написал:
[q]
Подскажите пожалуйста, что значит " из дворян"? У моего пра- прадеда в личном деле указано, что он был сыном статского советника, " из дворян" г. Николаева Херсонской губернии. Это личное дворянство отца или потомственное?
[/q]


Если говорить о послужном списке чиновника,то такая запись всегда говорила,что чиновник из дворян потомственных.В личном деле такая запись имела то-же значение
Терсинец

г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 15081
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 26748

ион ионов написал:
[q]
Если говорить о послужном списке чиновника,то такая запись всегда говорила,что чиновник из дворян потомственных.В личном деле такая запись имела то-же значение
[/q]

Не согласен. Его отец мог быть и личным дворянином.
Лайк (1)
ион ионов

Сообщений: 144
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 98

anto написал:
[q]
Wladzislaw
Текст таков:
Нашему Титулярному Советнику, Попечителю Анастасьевской богадельни Тарасовых, инженеру путей сообщения...
по засвидетельствованию начальства об отлично усердной службе Мы пожаловали Вас 20.04.1880 года Орденом Святого Владимира 4 степени.

Орден был получен за службу, но Сенат почему-то решил, что за службу попечителем, коей прав государственной службы не присвоено. Хотя из Указа не следует, за какую службу.
В январе 1900 года было определение Дворянского Собрания, в ноябре отклонено Сенатом, а уже в декабре проситель донес документы (орден Владимира 3 степени 1900 года) - и прошение удовлетворили.
[/q]


Ой,как интересно! Орден Св.Владимира 3-й степени????Да еще титулярному советнику????? Такую степень мог получить только действительный статский советник и выше!!!Иногда,его жаловали и статским советникам в высших учереждениях.Иногда.Видимо этот титулярный советник в 1900 году дослужился до ДСС,не иначе.
ион ионов

Сообщений: 144
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 98

Терсинец написал:
[q]

ион ионов написал:
[q]

Если говорить о послужном списке чиновника,то такая запись всегда говорила,что чиновник из дворян потомственных.В личном деле такая запись имела то-же значение
[/q]


Не согласен. Его отец мог быть и личным дворянином.
[/q]

В личном деле, в таком случае,он должен был быть записан,как сын статского советника,без "из дворян Х.губернии".Во всяком случае,я видел только такие примеры.Хотя,все могло быть,конечно.
Лайк (1)
Wladzislaw

Частный специалист

Менск (Беларусь)
Сообщений: 3993
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 2082

ион ионов написал:
[q]
Ой,как интересно! Орден Св.Владимира 3-й степени????Да еще титулярному советнику????? Такую степень мог получить только действительный статский советник и выше!!!
[/q]


Там же написано "Попечителю Анастасьевской богадельни". Жертвователям больших денежных сумм на благотворительность могли жаловать ордена (и чины) вне течения службы.
---
Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by

Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы.
ион ионов

Сообщений: 144
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 98

Wladzislaw написал:
[q]

ион ионов написал:
[q]

Ой,как интересно! Орден Св.Владимира 3-й степени????Да еще титулярному советнику????? Такую степень мог получить только действительный статский советник и выше!!!
[/q]



Там же написано "Попечителю Анастасьевской богадельни". Жертвователям больших денежных сумм на благотворительность могли жаловать ордена (и чины) вне течения службы.
[/q]

Там также написано"инженеру путей сообщения"-классному чиновнику.В любом случае,благотворители получали лишь 4 степень орд.Св.Владимира,а чины вне службы не давали дворянства.Видимо,этот титулярный советник достиг коллежского,либо статского советника,при условии его службы в самом министерстве,или в др. центральных учереждениях,что дало ему шанс быть пожалованным Св.Владимира 3--ст,либо он стал ДСС.Вот об этом автор сообщений не дал сведений.
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4537

ион ионов написал:
[q]
.Видимо,этот титулярный советник достиг коллежского,либо статского советника,при условии его службы в самом министерстве,или в др. центральных учереждениях,что дало ему шанс быть пожалованным Св.Владимира 3--ст
[/q]

C 24 февраля 1894 года на момент получения ордена он статский советник. Если бы был ДСС, то ему не надо было бы писать прошение о возведении в потомственное дворянство по рдену, получать отказ, потом снова по новому ордену.
В конце службы он стал ДСС, а вот тайного советника чин не дали, хотя и представляли.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Вверх ⇈