Помещики земли Орловской

Bbsa, здравствуйте! Большое спасибо за ответ! Я, примерно, тоже самое думаю.
Когда в 1520 году Василий-III присоединил Рязанское княжество, то бояр рассредоточили(это исторический факт) по Московскому княжеству. А, в Рязанском княжестве был род бояр Сидоровых, в котором были ветви идущие от Иванов.
Напомню последнюю фразу из родословца:последняя фраза из родословца,- “У Григория дети Степан да Иван да Иван же да Бохтияр да Василий ”.
Здесь конечно надо подумать, но вполне возможно, что кто-то из Иванов со своим семейством поселился, после переселения, у Мошкова.
Еще раз спасибо, за весьма ценное предположение.

РоманС, здравствуйте! Дело в том, что я отталкиваюсь, от утверждения А.А.Танкова, который говорит, что Сидоровы пришли на Курскую землю из Литвы. Вот и стараюсь проследить всю цепочку.
Дело в, том, получается, что одни Сидоровы, из княжества Рязанского, ушли в Тверской уезд, другие в Коломну, Каширу, потом в конце 16 века в Орловский и Мценский уезды. Далее они перешли на службу а Старооскольский уезд. Думаю всем, кого интересует фамилия Сидоров, такая информация будет важной.

rus3rb5 написал:

[q]

РоманС, здравствуйте! Дело в том, что я отталкиваюсь, от утверждения А.А.Танкова, который говорит, что Сидоровы пришли на Курскую землю из Литвы. Вот и стараюсь проследить всю цепочку.
Дело в, том, получается, что одни Сидоровы, из княжества Рязанского, ушли в Тверской уезд, другие в Коломну, Каширу, потом в конце 16 века в Орловский и Мценский уезды. Далее они перешли на службу а Старооскольский уезд. Думаю всем, кого интересует фамилия Сидоров, такая информация будет важной.

[/q]

Предлагаю Вам открыть фамильную тему по Сидоровым, в географических темах Ваши вопросы по определенной фамилии будут не уместны.

Ветвь рода Сидоровых вышедшая их Мценского уезда в Старооскольский уезд.
Особенно ценно, что указаны родственные связи. Деревня Нижняя Клешонка(Клещенка) находится, в 10 км., от деревни Верхние Опочки, Куда переселились мои предки Сидоровы из Мценского уезда.
РГИА
Фонд 1343 опись 51 дел 135
Родословная книга Курской губернии 1797
Л.д.183
Часть 6

157. Тимофей Никитин сын Сидоров
65 лет
Вдов
У него сын Савостьян 43 лет, женат на однодворке дарье Потаповой
дочери Кононовой, у них дети сын Афонасей 7, дочери Марья 17 и
Прасковья 9 лет.
За ним по ревизии состоит благоприобретенных крестьян
Старооскольской округи в деревни Нижней Клешенки мужеска 7 женская
4 души.
Жительство имеет в оной деревне.
Неслужащий дворянин.

158. Иван Никитин сын Сидоров
56 лет
Женат на однодворке Евдокии Семеновой дочери Веноковой.
У него дети сыновья Трофим 40, в службе, Антон 31, Прохор 28, дочь
Прасковья 20 в замужестве города Старого Оскола за мещанином
Николаем Соломенцовым, из них Антон женат на однодворке-Прасковье
Астафьевой дочери Чиркиной, у него сыновья Фаддей 11, Андрей 6, дочь
Евдокия 3; Прохор женат на однодворке Матрене Максимовой дочери
Семеновой, у них дочери Медора 6, Елена 3 лет.
Крестьян не имеет.
Жительствует Старооскольской округи в деревне Нижней Клешенке.
Неслужащий дворянин.
Л.д.184, 184об

159. Сафрон Никитин сын Сидоров
54 лет
Женат на однодворке Анисье Федоровой дочери Аношиной(Анохиной).
У него сын Семен, 30, женат на однодворке Татьяне Ефимовой дочери
Богдановой, у них дети сын Дмитрей 3, дочери Евдокея 12, Евдокея
меньшая 10, Матрена 8, Дарья 6 лет.
Крестьян не имеет.
Жительствует в деревне Нижней Клещенке.
Неслужащий дворянин.

160. Петр Никитин сын Сидоров
51 год
Женат-дьячка Михаила Попова на дочери Софии.
У ни х дети сыновья Иван 35, Павел 32, Герасим 31, в службе Никита 28,
Василей 21, дочь Аксинья 27 в замужестве за однодворцом Никифоре
Набережным, из них Иван женат на однодворке Акилине Антоновой
дочери Жиленковой, у них дети сыновья Тихон 6, Сисой 3, дочь Матрена15, Павел женат на Марфе Филиповой дочери Кононовой, у него сын
Леон, 4; Герасим женат на однодворке Пелагее Трофимовой дочери
Терской у них дети сыновья Емельян 13, Влас 8, Иван 3, дочь Марфа 6.
Никита женат на дворянке Гликерии Ерофеевой дочери Мальцовой.
Крестьян не имеет
Жительствует в деревне Нижней Клешенке.
Неслужащий дворянин.
Родословная схема Сидоровых (см.отд.файл)

Л.д.185
Показанные Тимофей, Иван, Сафрон и Петр Никитины дети Сидоровы,
состоя в однодворческом окладе, справками, данными им 1766 марта 13
изо Мценского уездного суда, а 1794 годов сентября 26 числ, из
Старооскольского уездного суда доказали что прадед их Дементей
Васильев сын Сидоров, написанным состоял по разборной дворянской
188 года книге и по сказке ево какову подал у разбору служил из
недорослей в рейтарех со 187 года. У него дети Степан, Гаврило, Захар
поместья за ним 16 четвертей. В Киевском походе был со бояры и
воеводы с приезду до отпуску. А в первую ревизию оной дед Захар
положен в однодворческий оклад в коем и отец Никита Захаров сын
состоял. По каковому о прадеде доказательству Собрание на основании
Высочайше пожалованной дворянству грамоты удостоя их ко внесению в
родословную дворянскую книгу в 6 ея часть, но по состоянию их в окладе
чрез посредство Курского губернского правления о выключке и з оного
представляло Правительствующему Сенату, от которого на поднесенный
доклад имянным Его Императорского Величества Высочайшим указом
последовавшим в 11 день декабря 1797 года всемилостивейше повелено
обратить род оных Сидоровых в первобытное дворянское состояние и
выключить из подушного однодворческого оклада и от всех податей во
исполнение чего оне просители Сидоровы с их родом внесены по
решению Собрания в сию 6 часть родословной дворянской книги

Примечательно то, что перевели в дворянское состояние весьма просто, на основании архивных справок. Получается, что однодворцы, которые в прошлом были детьми боярскими, могли на основании лишь архивных документов, перейти в дворянское сословие, но многие просто не хотели это делать.

СОСЛОВНЫЙ СОСТАВ РУССКОГО ОФИЦЕРСКОГО КОРПУСА НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

"Офицеры, дворяне, "белая кость"... так все ли офицеры в российской армии принадлежали к знатным сословиям? Это нам предстоит выяснить в очередной части публикаций на тему российского офицерства начала 20-го века. Здесь же мы узнаем, что было в собственности офицеров и какая часть из них владела "имениями, недвижимостью, заводами, пароходами и т.д..."

Сословный состав русского офицерского корпуса накануне Первой мировой войны
В сословном отношении офицерский корпус, как и в конце XIX-начале XX столетия, сохранял в основном дворянский характер. Однако, это были представители не поместного дворянства, как в XVIII и первой половине XIX в., а в абсолютном большинстве служилого. Наличие земельной собственности даже среди генералитета и, как ни странно, гвардии было явлением далеко не частым. Обратимся к цифрам. Из 37 командиров корпусов (36 армейских и одного гвардейского) данные относительно земельной собственности имеются о 36. Из них таковая была у пяти. Наиболее крупным помещиком был командир гвардейского корпуса ген. В.М. Безобразов, владевший имением в 6 тысяч десятин и золотыми приисками в Сибири. Из остальных четырех у одного размер имения не указан, а у каждого из трех составляло около одной тысячи десятин. Таким образом, у самой высшей командной категории, имевшей чин генерала, земельная собственность была лишь у 13,9%.

Сословный состав русского офицерского корпуса накануне Первой мировой войны
Из 70 начальников пехотных дивизий (67 армейских и 3 гвардейских), а также 17 кавалерийских (15 армейских и двух гвардейских), т.е. 87 человек, данные о собственности отсутствуют у 6 человек. Из остальных 81 она имеется только у пяти (двух гвардейских генералов, являвшихся крупными помещиками, и трех армейских, из которых у двух были имения, а у одного собственный дом). Следовательно, земельная собственность была у 4 человек, или у 4,9%.

Сословный состав русского офицерского корпуса накануне Первой мировой войны
Обратимся к командирам полков. Как уже указывалось выше, мы анализируем все гренадерские и стрелковые, и половину пехотных полков, входивших в состав дивизий. Это составляло 164 пехотных полка, или 61,1% их общего числа. Кроме того, рассматриваются 48 кавалерийских (гусарских, уланских и драгунских) полков, входивших в состав 16 кавалерийских дивизий.


Казачьи полки, входившие в состав этих дивизий, нами не рассматриваются ввиду особых условий положения казачьих офицеров. Таким образом, нами анализируются 75% командиров кавалерийских полков. Данные о наличии земельной собственности командиров пехотных и кавалерийских полков имеются у 197 человек, или 59,3% их общего числа, указанных в расписании сухопутных войск. Из указанных 197 командиров полков у четырех имелась земельная собственность, что составляло немногим больше 2%.

Сословный состав русского офицерского корпуса накануне Первой мировой войны
Из 24 командиров гвардейских пехотных и кавалерийских полков не учитывается один командир, являвшийся членом императорской фамилии. Из 23 человек земельная собственность была у 9 человек, или у 39,1% командиров гвардейских полков.

Таким образом, наличие земельной собственности у высших и старших командных категорий армейских частей было крайне незначительно, да и среди гвардейских командиров также было невелико.

Если гвардейские офицеры были людьми состоятельными и, несмотря на отсутствие у большинства имений, имели другие источники дохода (богатые родственники, наследство, участие в акционерных обществах, капитал и т.д.), то офицеры армии, как правило, существовали только на жалование. Это характерно даже и для кавалерии, где было больше обеспеченных в материальном отношении офицеров. Б.М. Шапошников, служивший по окончании Академии Генерального Штаба в штабе 14 кавалерийской дивизии, в своих «Воспоминаниях» рассказывает: «Драгунские офицеры почти все жили на жалованье, уланы – тоже. Только в гусарском полку два-три человека имели, кроме того, доходы с имений или были женаты на богатых. Среди молодых офицеров гусарского полка попадались сынки купчиков, которые в один-два года успевали прокутить отцовские капиталы и уходили из полка».

Сословный состав русского офицерского корпуса накануне Первой мировой войны
Так обстояло дело в кавалерии, а в пехоте и артиллерии офицеры-помещики представляли собою редчайшее исключение.

Итак, офицерский корпус, имевший в своем составе до 80% дворян, состоял из служилого дворянства и по материальному положению ничем не отличался от разночинцев.

Невольно возникает вопрос, чем же занималось поместное дворянство. Может быть, оно жило в своих имениях и вело хозяйство? Этого предположить нельзя. Для пореформенного периода это было явлением очень редким. К тому же надо сказать, что в XVIII и первой половине XIX в., когда помещики жили, как правило, в своих имениях и наблюдали за своим хозяйством, в составе офицерского корпуса поместное дворянство было представлено весьма широко.

Сословный состав русского офицерского корпуса накануне Первой мировой войны
Для решения этого вопроса проанализируем сведения о наличии земельной собственности у гражданских чиновников второго и третьего классов, соответствующих чинам командиров корпусов и начальников дивизий. Обратимся к списку гражданским чинам первых трех классов. В 1914 г. чинов второго класса было 98 человек, из них владели земельной собственностью 44 человека, что составляло 44,9%; третьего класса – 697 человек, из них владели собственностью 215 человек, что составляло 30,8%.

Сопоставим данные о наличии земельной собственности у военных и гражданских чинов соответствующих классов. Итак, мы имеем: чины второго класса – военные – 13,9%, гражданские – 44,8%; третьего класса – военные – 4,9%, гражданские – 30,8%. Разница колоссальная. При этом возникает вопрос, правомерно ли такое сопоставление, имея в виду, что чины гражданского ведомства соответствующего класса рассматриваются полностью, а военные чины выборочно: для второго класса лишь командиры корпусов, для третьего – начальники дивизий. Первые составляли 21,3% общего числа полных генералов (36 от 169), а вторые 23,5% генерал-лейтенантов (87 от 371). Однако и те, и другие представляли собой наиболее привилегированные в командном отношении категории генералитета, что дает, по нашему мнению, право на соответствующее сопоставление.

Примерно такое же соотношение мы наблюдаем и в самом начале XX в., в 1903 г.

Сословный состав русского офицерского корпуса накануне Первой мировой войны
Все эти наблюдения дают нам основание для весьма интересного и важного вывода, касающегося поместного дворянства. Его можно сформулировать следующим образом: если в XVIII и в первой половине XIX столетий поместное дворянство предпочитало военную службу, считая ее неотъемлемой дворянской прерогативой, то во второй половине XIX в. положение меняется, и основная масса поместного, наиболее родовитая часть дворянства устремляется на гражданскую службу.

В чем же причина этого? В пределах данной главы мы не можем, естественно, ответить на этот вопрос, но все же считаем нужным высказать некоторые соображения.

Во-первых, заметим, что это явление – предпочтение дворянством других видов деятельности – возникает где-то в середине века, условно после Крымской войны. Причин для этого много. Надо сказать, что после отмены крепостного права создается ряд новых видов деятельности для дворянства (служба в земстве, органах городского управления, частная служба в банках и различных акционерных обществах). Это имело большое значение. Однако это еще не ответ на вопрос, почему же дворянство предпочитало гражданскую государственную службу военной.

Сословный состав русского офицерского корпуса накануне Первой мировой войны
Надо заметить, что это обусловливалось, во-первых, изменением отношения общества к профессии офицера. Ореол, которым была окружена эта профессия, постепенно тускнеет. Нам представляется это главным. Явление это не могло не коснуться и широких кругов дворянства.

Наряду с этим были еще два обстоятельства, делавших гражданскую службу более привлекательной. Во-первых, более благоприятные материальные условия гражданских чиновников по сравнению с офицерами. В обстановке дворянского оскудения это имело большое значение. И, во-вторых, та роль, которую играли и те, и другие в управлении государством. Военные стояли здесь в стороне, гражданские принимали непосредственное участие. Это особенно сказывалось при достижении высших чинов. Разве можно сравнить роль в государственной жизни командира корпуса и члена Государственного Совета или министра? Все они принадлежали к одному рангу. Или же командира бригады и губернатора, являвшихся чинами четвертого класса. Таковы, на мой взгляд, соображения, которые делали в представлении поместного дворянства военную службу менее привлекательной.

Сословный состав русского офицерского корпуса накануне Первой мировой войны
В заключение вопроса о классовом составе офицерского корпуса остановимся на одном явлении, получившем свое выражение в проникновении в офицерскую среду представителей крупной буржуазии. Это находит свое проявление в появлении в кадетских корпусах в последние годы существования империи детей этой буржуазии.

Так, в Первом московском кадетском корпусе учились братья Прохоровы, сыновья известных мануфактурных фабрикантов, сын известного московского богача Расторгуева."
Статья из интернета.