Familysearch.org - архивная база мормонов
общие вопросы
| breffy Новичок
Красноярский край
Сообщений: 10
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 15 | Наверх ##
23 февраля 2018 1:59 Так ведь можно подойти системно: создать систему папок о общего к частному.
I. Украина
1. Полтавская губерния
а) Прилукский уезд
- Березовская волость
с. А
- 1870
- 1871
- 1872
с. Б
с. В
- Блотницкая волость
- Богдановская волость
б) Роменский уезд
в) Хорольский уезд
2. Черниговская губерния
II. Белоруссия
III. Молдавия
Зато такая систематизация снимает все вопросы по поиску. ---
ВАСИЛЬЧУК, ГАЛЕПА, КУДРЯВЕЦ, РУДЕНКО - Холмы (Борзна) | Ново-Прилука
ТКАЧЕНКО, РАПШТЫНСКИЙ, КОВАЛЕНКО, РЯБЧЕНКО, МЕЛЬНИК, КУДЛАЙ, СИДОРЕНКО - Ольшанская волость | Ново-Прилука
ДЬЯЧЕНКО, ЧУХНО - Коноково
МИНЦЕВЫ, КЛЫКОВЫ, ШУДРИНЫ - Отважная, Куньша | | |
| breffy Новичок
Красноярский край
Сообщений: 10
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 15 | Наверх ##
23 февраля 2018 2:28 arcobaleno написал: [q] Административное деление менялось неоднократно.[/q]
Хороший вопрос. Нужно подумать, как поступить лучше. Хотя с другой стороны, нас же не смущает тот факт, что с. Ольшана была в составе Ольшанской волости Прилукского уезда Полтавской губернии Российской Империи, а сегодня в Ичнянском районе Черниговской области Украины. Село-то то же самое. И мы можем его найти и сейчас. И в XIX веке. И в XVIII, если нужно. А деление было другим. А если копнуть глубже? с. Ольшаны /история вхождения в административные единицы/ Речь Посполита:до 1648 г. — Черниговское воеводство Малопольской Провинции Короны Польской Российская империя:1648—1781 — полковая сотня Прилуцкого полка 1782—1802 — Прилуцкий уезд Черниговского наместничества 1802—1867 — Прилуцкий уезд Полтавской губернии 1867—1923 — Ольшанская волость Прилуцкого уезда Полтавской губернии Украинская ССР в составе СССР:1923—1925 — Прилуцкий округ Полтавской области 1925—1930 — Малодевицкий район Прилуцкого округа Полтавской области 1930—1932 — Иваницкий район Прилуцкого округа Полтавской области 1932—1965 — Иваницкий район Черниговской области 1965—1991 Ичнянский район Черниговской области Украина:с 1991 Ичнянский район Черниговской области Ну и что с того, что меняются эпохи, государства, системы.. Село-то одно и то же. И как ни крути, а все равно в него попадаем. У нас и в России административно-территориальное деление менялось сплошь и рядом. Взять, для примера, тот же Краноярский край (мой родной регион): 1802-1822 - Сибирское генерал-губернаторство. до 1925 года - Енисейская губерния до 1930 года - Сибирский край до 1934 года - Восточно-Сибирский край После 1934 года - Красноярский край /с кучей нюансов: то Хакасия входит, то нет. Тоже самое с Эвенкией и Таймыром). Но ведь никто не говорит, что найти ничего невозможно. Можно, просто нужно понимать, какой исторический период рассматриваем. А то дойдем до истории Речи Посполитой, а потом будем удивляться "где же мы ищем? На Украине или как?". Исходя из вышеизложенного, можно предложить следующий вариант: взять за точку отсчета год, после которого в Российской Империи уже не менялось административно-территориальное деление (скажем, 1913. Классический предвоенный год, с которым всегда сравнивают все показатели). ---
ВАСИЛЬЧУК, ГАЛЕПА, КУДРЯВЕЦ, РУДЕНКО - Холмы (Борзна) | Ново-Прилука
ТКАЧЕНКО, РАПШТЫНСКИЙ, КОВАЛЕНКО, РЯБЧЕНКО, МЕЛЬНИК, КУДЛАЙ, СИДОРЕНКО - Ольшанская волость | Ново-Прилука
ДЬЯЧЕНКО, ЧУХНО - Коноково
МИНЦЕВЫ, КЛЫКОВЫ, ШУДРИНЫ - Отважная, Куньша | | |
BORISBEL Сообщений: 10118 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11516 | Наверх ##
23 февраля 2018 9:38 Пока не вижу других способов классификации:
1. по номерам пленок;
2. по архивным номерам.
Далее использовать указатели, как официальные архивные, так и созданные сообществом.
Географический принцип не подходит по ряду причин:
а. на пленках несколько населенных пунктов
б. эти населенные пункты ещё надо "опознать". Дальше делить пленки? А если названий там десятки на одной?
в. названия н.п. и территориальное деление меняется активно и сейчас | | |
| breffy Новичок
Красноярский край
Сообщений: 10
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 15 | Наверх ##
23 февраля 2018 10:34 23 февраля 2018 10:35 Логично. Плюс в том, списки архивных фондов и описей уже созданы. И это относительная константа. Как, впрочем, и номера пленок.
То, что административно-территориальное деление меняется - не проблема. Всегда можно разобраться и понять, что есть что. Мы ведь всегда найдем на карте Россию. Или Украину (как бы какая страна ни называлась в тот или иной исторический период). Просто нужно выбрать единую точку отсчета (на последний год века, например. Или как-то еще).
А вот наличие массы населенных пунктов на одной пленке - проблема. Причем проблем несколько:
1. Сама по себе сортировка по населенным пунктам и годам довольно труднозатратна.
2. Соотнесение по "городам и весям" (т.е. какое село к какой волости какого уезда относилось). Это может быть указано, а может и не указано.
3. И да, населенных пунктов на одной пленки может быть немало.
Просто когда этот вопрос был поднят AlexAbr'ом, было предложено каждое дело формировать в файл *.pdf. Тоже трудозатраты. Предложенный способ - мысли на счет хранения, инспирированные этой записью. Опять же, речь скорее об организации "домашнего" архива. Способ может не пригодится - тоже ничего страшного.
Но если речь идет о сотнях и тысячах пленок, тогда, наверное, имеет смысл оставить все как есть (те же номера пленок). Главное - есть уже созданный механизм поиска. Кому нужно, легко может вычленить необходимый "кусок" пленки для своего исследования. | | |
VorogeyaПенсионерка  РФ, Москва Сообщений: 3401 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1717 | Наверх ##
23 февраля 2018 11:34 breffy. полностью согласна с Вами. Для общего поиска надо оставить всё по плёнкам,как есть.
А для себя ,по своим пунктам, каждый будет уже формировать как ему удобнее. ---
C уважением, Ирина Владимировна.
---------------------------------------
Осадчий ( Грушевка Апостоловский р-н), Аверин (д. Колмаковка Тамбовская губ.), Синицын (Устье Калязинский у.), Жуков (д. Ефимово Калязинский у.), Трофимов (Б. Огарёво Тульская губ.) | | |
| BDV667 Начинающий
Сообщений: 20
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
23 февраля 2018 12:41 По поводу хранения
Прочитал в этой теме (архивная база мормонов)
много сообщений, но далеко не все.
Может кого-то заинтересует
Давно пользуюсь таким способом передачи информации больших объёмов
Открываю фотографию с помощью стандартного приложения к Office "Диспетчер рисунков" (Microsoft Office Picture Manager)
далее
изменить рисунки
для документов
и сохраняю в новой папке
результат - сжатие примерно от 3 до 10 (иногда до 12 раз)
т.е. (последний пример)
исходные файлы (на диске) 512, 640, 960 КБ, 1,12 МБ, 960, 896, 896 КБ,
сжатые (на диске) - 64, 64, 96, 96, 96, 96, 96 КБ,
Вот и посчитайте...
Визуально качество не страдает (по крайней мере я не заметил...)
А для тех у кого Lunix (? если не ошибся в написании) что подсказать - не знаю.
_____________________
Плюсы такого варианта - сжатие файлов снимков - до 10 РАЗ!!! (для цветных - 3--5 раз)
Минусы 1) с каждым файлом приходится работать в ручном режиме отдельно (если каждая плёнка в отдельной папке,
чуть проще, после сохранения переходишь к следующему снимку сжимаешь, и сохраняешь
(лично я сохраняю под тем же именем, что и исходный файл)
2) я никогда не удаляю исходники (т.е. требуется дополнительный объём на диске)
считаю что такой вариант может заинтересовать тех кто хранит информацию в облаке, на яндекс (и т.п.) дисках
при условии если исходники на стационарном ПК
а сжатые - в облаке и т.п.
_____________________
по всему остальному - давайте дождёмся "Шутки" законотворцев,
а потом "Пошутим" сами
а пока не пришло время - скачать всё что успеем...
| | |
| AlexAbr
Сообщений: 186
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 163
| Наверх ##
23 февраля 2018 14:41 По поводу хранения вижу два направления:
- резервное хранение, чтобы залить куда-нибудь "про запас", на случай отключения как доступа из Росcии к FS, так и отключения России от Интернета вообще (шутки шутками, а такими темпами через пару-тройку лет может дойти и до создания "Великого Российского файрвола")
- генеалогическая база для удобства пользования.
По первому пункту - сейчас нужно постараться скачать все, что можно, потом выложить в одно место для общего пользования. Желательно сейчас как-то скоординировать усилия, чтобы не качать одно и то же, а постараться максимально охватить ресурс. На этом этапе менять содержимое не надо, просто сохранять снимки по порядку в папки с номерами пленок. Способ качать пленки быстро (10-15 мин на пленку при 10Мбит канале) есть.
По поводу же создания из этого набора пленок удобной базы для поиска вижу два возможных направления:
1. электронная база данных с описанием всех пленок и дел на них.
Плюсы:
+ Высокая скорость поиска
+ Удобство
+ Не требует много дополнительного дискового пространства
Минусы:
- необходимость наличия специальных навыков у людей, которые будут эту базу создавать. Это сильно сужает круг тех, кто сможет принять участие в ее создании
2. Создание отдельной базы файлов, разложенных по папкам (или собранных в pdf) с организацией общего принципа поиска по ним.
Плюсы:
+ Не требует специальных знаний от людей, которые будут ее наполнять
Минусы:
- Требует дополнительное дисковое пространство
- Меньше возможности поиска
По всему электронная база лучше, только найдем ли мы столько энтузиастов, чтобы ее создать? Можно попробовать разделить задачу на этапы - кто не понимает, как вносить данные в базу, может просто выписывать номера дел и ключевую информацию с пленок, потом передавая ее знающим людям, которые будут уже вносить все это в базу.
Что думаете?
---
Ищу: Абрамович (д.Коршуны, д.Быстрица, д.Вальково Дриссенского уезда Витебской губ.),
Горегляд и Дворянинович (Пинский уезд Минской губ.),
Матвеев (Старорусский уезд Новгородской губ.),
Бабкин (Тотемский уезд Вологодской губ.). | | |
| AlexAbr
Сообщений: 186
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 163
| Наверх ##
23 февраля 2018 15:42 Спасибо, конечно, но один я это дело не потяну - сейчас у меня есть свободное время, а через пару недель может не быть совсем :( Но я тут подумал, что как-то усложнил все. На самом деле для создания базы (без привязки к хранению файлов пока) много ресурсов не надо. Достаточно прикрутить к какому-нибудь сайту (или сделать под это отдельный, для начала можно бесплатный) форму, в которую любой человек сможет внести данные. После проверки на корректность админы будут переносить данные в базу. При таком раскладе все смогут участвовать и через какое-то время будем иметь приличный поисковый ресурс. В общем, у кого есть силы и желание, проявитесь как-то, обсудим  ---
Ищу: Абрамович (д.Коршуны, д.Быстрица, д.Вальково Дриссенского уезда Витебской губ.),
Горегляд и Дворянинович (Пинский уезд Минской губ.),
Матвеев (Старорусский уезд Новгородской губ.),
Бабкин (Тотемский уезд Вологодской губ.). | | |
| opalex
Алматы
Сообщений: 564
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 706
| Наверх ##
23 февраля 2018 16:40 Я давно использую географический принцип упорядочивания копий документов.
Если речь о метриках, то это более чем естественно. Например, по Крапивенскому уезду Тульской губернии (он мне близок) состав сёл за все годы практически не менялся. Небольшие исключения не в счет (два села - Липово и Теплое, просто появились позднее других, и два села - Башево и Орлово, исчезли, влившись в приходы других сел).
Почти все исследователи, начиная работу, ищут определенное село. Иногда нужны несколько сел, но опять таки хорошо работать с селом от начала до конца.
Имея пленки, все равно придется вычленять свое село (сёла). Так почему не сделать это сразу?
Так что у меня - село, внутри - папки по годам (уровень выше - губерния, волости - не использую). А сами кадры тоже размечены, подобно этому: Миленино 1906 (93.2.776-366).jpg
В скобках - фонд, опись, дело и номер листа в деле (как в архиве ГАТО).
Такая разметка кадров, кстати, не такая уж сложная задача. Я это делаю в Total Commander (режим "Групповое переименование")
Поскольку все сведения я ввожу в программу Древо Жизни, то там к любому документально подтвержденному событию, например, рождению, я добавляю подобную ссылку.
Можно было бы вместо ссылок вставлять сами кадры, но в моем случае это нереально (у меня сейчас в базе больше 42 тыс. персон). Хотя, возможно, в будущем сделаю так по своим прямым предкам.
С ревизскими сказками сложней, так как там очень много мелких населенных пунктов, которые к тому же часто меняли свои названия. И существует проблема нескольких владельцев в одном месте. Я пока поступаю так: кадры размечаю аналогично указанному выше, с названием деревни впереди, но собираю (группирую) их в папки по приходам (подпапки с деревнями, или все кадры в одной куче, если их немного).
---
Приглашаю к себе на сайты opalex.info и люди.name (база данных) | | |
VorogeyaПенсионерка РФ, Москва Сообщений: 3401 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1717 | Наверх ##
23 февраля 2018 17:57 opalex,географический способ упорядочивания хорош,но без волостей теряет смысл. Т.к. часто даже в соседних волостях есть населённые пункты с одинаковым названием.
И сложно для территорий , принадлежность которых часто менялась. Такой момент присутствует например по Калязинскому уезду Тверской губернии.
И по Тамбовской губернии....
В принципе я думаю что эта проблема касается многих приграничных территорий. ---
C уважением, Ирина Владимировна.
---------------------------------------
Осадчий ( Грушевка Апостоловский р-н), Аверин (д. Колмаковка Тамбовская губ.), Синицын (Устье Калязинский у.), Жуков (д. Ефимово Калязинский у.), Трофимов (Б. Огарёво Тульская губ.) | | |
|
