Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Indexing-Индексирование

интернет проект по оцифровке микрофильмов

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 104 105 106 107 108 * 109 110 111 112 ... 169 170 171 172 173 174 Вперед →
Модератор: apuzanoff
anto

Сообщений: 5782
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4588

KRAN написал:
[q]
Но посетителей интересующихся генеалогией всего два-три в день.
[/q]

В большинстве архивов - другая ситуация.
KRAN написал:
[q]
У меня своя оценка.
[/q]

Это только потому, что у Вас нет личной заинтересованности в этих документах. blink.gif

KRAN написал:
[q]
Вы же не готовы участвовать в финансировании проекта, так почему претендуете на доступ к результатам его реализации?
[/q]

Меня лично Смоленский архив не интересует. Я имел ввиду - не вижу никакого отчета - сколько оцифровано и каких документов. Такие секретные проекты не нужны.
К тому же недопустимо, чтобы какое-то общество что-то сканировало, а в архиве скан не оставался. Когда микрофильмировали мормоны - второй экземпляр оставался у архива.
KRAN

Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672

anto написал:
[q]
В большинстве архивов - другая ситуация.
[/q]


Да нет, кроме центральных практически везде.


anto написал:
[q]
Это только потому, что у Вас нет личной заинтересованности в этих документах.
[/q]


Это потому что я имею непосредственное отношение к данной работе ("взгляд из нутри").


anto написал:
[q]
Я имел ввиду - не вижу никакого отчета - сколько оцифровано и каких документов. Такие секретные проекты не нужны.
К тому же недопустимо, чтобы какое-то общество что-то сканировало, а в архиве скан не оставался.
[/q]


Перед вами никто и не обязан отчитываться. То что остается архиву используется им по своему усмотрению (с мормонами та же система), в интернет не выложил не один (это одно из условий проведения работы).
---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.  
Konstantin Ivanov
канд. ист. наук

Konstantin Ivanov

Кемеровская область - Кузбасс
Сообщений: 14597
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 9100

KRAN написал:
[q]
Да нет, кроме центральных практически везде.
[/q]

Огласите список провинциальных архивов, в которых Вы лично работали в последние, скажем, три года с указанием количества посетителей, составляющих родословные (информация должна быть сообщена работниками архивов, а не базироваться на подсчётах за несколько рабочих дней).
DmitroR-2

Омск
Сообщений: 598
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 919

KRAN написал:
[q]
anto написал:
[q]

Начальству лично ничего не надо. Оцифровывается самое востребованное. Зав.чит. залом сообщает начальству о наиболее востребованных документах - и они идут на оцифровку. Такой логичный механизм.
[/q]



Ваша логика противоречит реальному состоянию дел.
Читальный зал это малая доля в работе архива. Кроме того в обычном областном архиве огромный пласт документов советского периода (и они боле востребованы, чем МК, многие из которых не используются годами и десятилетиями). В тех архивах с которыми я вел переговоры действует программа оцифровки именно дел советского периода. По этому и создается ситуация - они исправно копируют большие объемы, но конкретно нам от этого не легче.
[/q]


Анто прав.
У нас в Омске тоже оцифровывают самое востребованное-метрики.

DonLemon

Москва
Сообщений: 291
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 110
https://www.familysearch.org/s...m%2F784335

Скажите пожалуйста как посмотреть эти сказки? Возможно ли это?
DonLemon

Москва
Сообщений: 291
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 110
Серпет
Что это значит скажите пожалуйста: недоступно или доступно?
KRAN

Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672

Konstantin Ivanov написал:
[q]
в последние, скажем, три года с указанием количества посетителей, составляющих родословные (информация должна быть сообщена работниками архивов, а не базироваться на подсчётах за несколько рабочих дней).
[/q]


Провести подобное обследование с заверением работниками архивов возможно, могу пробежаться по окрестным 17-ти архивам, с которыми работаю, один не скромный вопрос: кто оплатит эту работу?
В противном случае это просто ваше праздное любопытство, удовлетворять которое не имею желания.
И пусть каждый останется при своем мнении.
---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.  
KRAN

Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672

DmitroR-2 написал:
[q]
У нас в Омске тоже оцифровывают самое востребованное-метрики.
[/q]


Не практичный подход. Даже у генеалогов более востребованное - ревизии и исповедки. Я не думаю что вы будете это оспаривать.
---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.  
mamin

Тюменская область
Сообщений: 527
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 338

KRAN написал:
[q]
Не практичный подход. Даже у генеалогов более востребованное - ревизии и исповедки.
[/q]

В Омске, насколько я знаю, нет ревизий. Исповедки идут в одном фонде с метриками. Поэтому там наиболее востребованы именно метрики. Дмитрий имел это ввиду.
В Тобольске, например, оцифрованы тоже в порядке аналогичном, по приоретитам: сначала ревизии, потом метрики т.д. Сейчас, насколько я знаю, уже оцифровывают все остальное.
А по поводу количества посетителей в архивах, хочу сказать, что по сравнению даже год назад, стало намного больше. Правда бывает то пусто, то густо. То полный зал, а то действительно никого. Но ни дня без посетителей 101.gif
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников
----------------------------------
с уважением, Галина
Konstantin Ivanov
канд. ист. наук

Konstantin Ivanov

Кемеровская область - Кузбасс
Сообщений: 14597
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 9100
KRAN
Хотел узнать фактическую основу Вашего утверждения. Фактической основы нет - значит, налицо голословное утверждение, которое оспаривать бессмысленно.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 104 105 106 107 108 * 109 110 111 112 ... 169 170 171 172 173 174 Вперед →
Модератор: apuzanoff
Вверх ⇈