Indexing-Индексирование

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

vovchik1! Скажите мне,почему Вы думаете ,что информация о рождении Вашей бабушки в начале прошлого века кому то нужна кроме Вас(или Ваших Родственников,о которых Вы может и не знаете),а ведь это лучший и вечный ПАМЯТНИК на века о том,что такой человек жил,возможно и могилы не будет,и некому будет придти на эту могилу,а Какой то Ваш прапрапраправнук найдет эту запись о ней.о ВАС и будет очень рад этой записи,ведь к тому времени эти книги истлеют,а эта запись останется.

У меня появилось такое дополнение.Я может не сильно желал чтоб кто-то копался в прошлом ,моих крепостных предков,и наоборот очень не против если кто то узнает о подвигах других моих прадедов.Вопрос только в том ,что если это кому-либо понадобиться,то желающие за деньги или без таковых это сделают,особо не интересуясь моим мнением по сему вопросу.Так зачем людям усложнять жизнь?--------------

Kolob-07 написал:

[q]
Спасибо, в душах - понятно, а в часах, сколько уходит на 500 душ?
[/q]

500 записей (родившийся, родители, восприемники, брачующиеся, умершие и их родственники) за 6 часов. (80 в час).

vam написал:

[q]
и принцип свободного доступа в Вашем проекте я не заметил.
[/q]

данная ветка посвящена индексированию, а мои предложения озвучивались и обсуждались в других ветках.

KRAN написал:

[q]
500 записей (родившийся, родители, восприемники, брачующиеся, умершие и их родственники) за 6 часов. (80 в час).
[/q]

Спасибо, впечатляет. Это целый рабочий день, не многие могут выкраивать такое время, тем более регулярно.

vam написал:

[q]
Мормоны сделали все для работы с архивными документами в интернете, а наша сторона почему-то закрыла этот доступ
[/q]

Если это так (что пока еще непонятно, кто там что закрыл) - то правильно сделала (сторона. наша.)

anto написал:

[q]
Если эта бабушка - мать известного человека - эта метрика будет даже выставлена на всеобщее обозрение в музее. И это нормально - Вы тоже так скажете. А если это Ваша бабушка - человека предположим малоизвестного (ср. проект vam на форуме - Предки Путина) и она сама человек малоизвестный, и ее предки люди малоизвестные - то Вы считаете - лучше бы все о ней забыли и никто о ней не знал. У Вас такое отношение к своим предкам? Вы их стыдитесь? Даже, когда прошло 75 лет с даты события?
[/q]

Кто Вам сказал, что я стыжусь своих предков? Совсем даже наоборот. И, к стати, в моем понимании генеалогия - это не о "гордости" и "стыде" и не о вывешивании своей родословной на стенки как будто это Ваш собственный диплом или почетная какая-то там грамота. Все что мое - мое, каким бы оно не было. Но не Ваше. Вот и все.

Потом - я не стыжусь, а кто-то - вполне может. И не только "стыдиться", но и всячески препятсвовать раскрытию какой-либо информации. И вполне по объективным причинам. Смерть от "французкой болезни " , например- как Вам. Или незаконннорожденый. Или много чего. И это будет его личное дело. И право.

Хотите составить чью-то родословную - пожалуйста. Но сначала спросите себя, а Вас об этом кто-то просил? Зачем Вам это (vam???). Чтобы показать, что вы можете покопаться в документах он-лайн? Порезвиться, так сказать?

Абсолютно согласен, что биографии, родословные и другие данные политических деятелей и других заметных людей всегда привлекали и будут привлекать внимание публики. Поэтому если кто-то хочет исследовать родословную какого-то известного человека - пусть исследует. Серьезным образом. Мнографию пусть напишет, например. Опять-таки, я не командую, просто говорю, что далеко не каждому понравятся изыски на уровне "смотри, чо я могу"

Потом, какие-такие 75 лет? Я думал, что увеличили до 100. Надеюсь, что увеличат до 200

75 лет и 100 - это даже очень мало. Рядом. Вчера. Я это начал понимать только после того, как занялся своей родословной.

anto написал:

[q]
Все еще либеральнее - вот доступные сканы - знакомьтесь - Нажимаем Browse images - и вперед:
https://familysearch.org/searc...TH_AMERICA
[/q]

1. Что-то я не вижу там сканов по всем штатам всех данных

2. Для просмотра имеющихся сканов требуется все та же пресловутая регистрация, которой местные форумные псевдолибералы так настойчиво стараются избежать

sadaza написал:

[q]

У меня появилось такое дополнение.Я может не сильно желал чтоб кто-то копался в прошлом ,моих крепостных предков,и наоборот очень не против если кто то узнает о подвигах других моих прадедов.Вопрос только в том ,что если это кому-либо понадобиться,то желающие за деньги или без таковых это сделают,особо не интересуясь моим мнением по сему вопросу.Так зачем людям усложнять жизнь?--------------
[/q]

Вот-вот, а кто против-то? Пусть копаются. С регистрацией и индивидуальным кодом доступа.

sivy написал:

[q]
а ведь это лучший и вечный ПАМЯТНИК на века о том,что такой человек жил,возможно и могилы не будет,и некому будет придти на эту могилу,а Какой то Ваш прапрапраправнук найдет эту запись о ней.о ВАС и будет очень рад этой записи,ведь к тому времени эти книги истлеют,а эта запись останется.
[/q]

Конечно найдет!

1. Я ему передам эту информацию

2. Будет мало - сам залезет в ту же базу данных (которая, как я надеюсь, все-таки будет), предварительно пройдя автоматическую процедуру допуска.

Еще раз повторюсь, чтобы не было больше вопросов:
1. Я абсолютно "ЗА" за доступ любого совершеннолетнего гражданина РФ к будущим базам данных он-лайн. Но с регистрацией и персональным логином. Возможно, с ограничением по одномоментному доступу несколькими регионами (не уверен) и по временным рамкам (не уверен).

2. Я считаю,что государство не сможет (и не обязано) проводит форсированные работы (т.е. с приоритетным финансированием) по созданию общедоступных (напр. он-лайн) баз данных со сканами (или без них)

3. Приоритет должен быть отдан созданию страховочных копий генеалогических документов.

4. Участие любых общественных (и коммерческих!) организаций в этом деле (т.е. сохранении фондов) - должно всячески приветствоваться.

5. Если общественная организация будет предоставлять услуги по поиску/просмотру и т.п. за номинальную плату (т.е. покрыть расходы) - я только "ЗА" .

Да, и конечно, все это должно быть законодательно урегулировано. А пока что, как Вы знаете, даже у данного сайта все еще есть проблемы.

интернет проект по оцифровке микрофильмов