Indexing-Индексирование

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

KRAN написал:

[q]
Почему они должны утратиться? Для сохранности требуется микрофильмирование, а не сканирование.
[/q]

Это в прошлом веке. Сейчас все сканируют: РГИА, РГА ВМФ, ЦГИА СПб, и никто не микрофильмирует. Микрофильм портится, да и горит и плавится еще лучше, чем бумага. Это не сохранение.

vovchik1 написал:

[q]
Докажите-ка Вы, что такого рода данные должны быть доступны гражданину любой страны любого возраста и для любых целей.
[/q]

Видимо среди Ваших предков все были незаметные и безвестные. Если люди примечательные, то документы по ним, как только доступ по ним через 75 лет открывается - становятся доступным, сразу попадают исследователям, далее в публикации и т.п. Так и должно быть, чтобы не было фальсификации истории. А многие документы появляются и при жизни.

vovchik1 написал:

[q]
Также не совсем ясно, почему приходится доказывать, что информация, например, о рождении чьей-то бабушки в начале 20 века должна в первую очередь касаться членов семьи.
[/q]

Если эта бабушка - мать известного человека - эта метрика будет даже выставлена на всеобщее обозрение в музее. И это нормально - Вы тоже так скажете. А если это Ваша бабушка - человека предположим малоизвестного (ср. проект vam на форуме - Предки Путина) и она сама человек малоизвестный, и ее предки люди малоизвестные - то Вы считаете - лучше бы все о ней забыли и никто о ней не знал. У Вас такое отношение к своим предкам? Вы их стыдитесь? Даже, когда прошло 75 лет с даты события?

vovchik1 написал:

[q]
Кстати, расскажите-ка, если знаете, что происходит в США с он-лайн доступом к их собственным записям о рождении, смерти, бракосочетания.
[/q]

Все еще либеральнее - вот доступные сканы - знакомьтесь - Нажимаем Browse images - и вперед:
https://familysearch.org/searc...TH_AMERICA

KRAN написал:

[q]
Хотят выкладывают, хотят нет, хотят ограничивают - их право. Почему вы считаете, что можете требовать доступа к результатам чужого труда?
[/q]

Мормоны и хотят выкладывать - это у нас чиновники не дают - сто раз было сказано.

KRAN написал:

[q]

vam написал:
[q]
КРАН еще ничего не сделал для работы с архивными документами в интернете, но почему-то уже регулирует доступ к этим документам.
[/q]
Не надо мне приписывать того чего я не делаю.Я всего лишь предложил проект и принципы его функционирования.
[/q]

Я и не говорил, что Вы что-то сделали, и принцип свободного доступа в Вашем проекте я не заметил.

KRAN написал:

[q]
Kolob-07 написал:
[q]

sadaza написал:
[q]

Да очередные 500 записей внесены в мою базу
[/q]

Если не секрет, сколько это заняло времени?
[/q]

Средняя дневная норма. Рекорд 580 метрических записей. По ревизиям - 1100 душ.
[/q]

Спасибо, в душах - понятно, а в часах, сколько уходит на 500 душ?

vovchik1 написал:

[q]
Т.е. я не очень понимаю, с каких-таких радостей информация о рождении, бракосочетании, смерти моих предков (да и любых других людей!) должна быть выложена на всеобщее и бесконтрольное обозрение. Также не совсем ясно, почему приходится доказывать, что информация, например, о рождении чьей-то бабушки в начале 20 века должна в первую очередь касаться членов семьи. Или причина чьей-то смерти (как Вы, возможно, знаете, по крайней мере с конца 19 века в МК указывались причины смерти). Докажите-ка Вы, что такого рода данные должны быть доступны гражданину любой страны любого возраста и для любых целей.
[/q]

А Вы не задумывались, почему в Российской Империи выпускалось огромное количество общедоступных справочников с персональной информацией? Просто таким образом фиксировались самые разные достижения людей, люди этим гордились, и это ценилось обществом.

vovchik1! Скажите мне,почему Вы думаете ,что информация о рождении Вашей бабушки в начале прошлого века кому то нужна кроме Вас(или Ваших Родственников,о которых Вы может и не знаете),а ведь это лучший и вечный ПАМЯТНИК на века о том,что такой человек жил,возможно и могилы не будет,и некому будет придти на эту могилу,а Какой то Ваш прапрапраправнук найдет эту запись о ней.о ВАС и будет очень рад этой записи,ведь к тому времени эти книги истлеют,а эта запись останется.

У меня появилось такое дополнение.Я может не сильно желал чтоб кто-то копался в прошлом ,моих крепостных предков,и наоборот очень не против если кто то узнает о подвигах других моих прадедов.Вопрос только в том ,что если это кому-либо понадобиться,то желающие за деньги или без таковых это сделают,особо не интересуясь моим мнением по сему вопросу.Так зачем людям усложнять жизнь?--------------

Kolob-07 написал:

[q]
Спасибо, в душах - понятно, а в часах, сколько уходит на 500 душ?
[/q]

500 записей (родившийся, родители, восприемники, брачующиеся, умершие и их родственники) за 6 часов. (80 в час).

vam написал:

[q]
и принцип свободного доступа в Вашем проекте я не заметил.
[/q]

данная ветка посвящена индексированию, а мои предложения озвучивались и обсуждались в других ветках.

KRAN написал:

[q]
500 записей (родившийся, родители, восприемники, брачующиеся, умершие и их родственники) за 6 часов. (80 в час).
[/q]

Спасибо, впечатляет. Это целый рабочий день, не многие могут выкраивать такое время, тем более регулярно.

интернет проект по оцифровке микрофильмов