Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Indexing-Индексирование

интернет проект по оцифровке микрофильмов

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 125 126 127 128 129 * 130 131 132 133 ... 169 170 171 172 173 174 Вперед →
Модератор: apuzanoff
KRAN

Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665

anto написал:
[q]
А утраченные в связи с непроведением сканирования ценные документы ничего не стоят?
[/q]


Почему они должны утратиться? Для сохранности требуется микрофильмирование, а не сканирование. Но микрофильмы невозможно выложить в интернет.
Вот и получается или сохраняем, но без доступа или обеспечиваем сканирование и доступ, но сохранности не обеспечиваем.
---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.  
vovchik1

vovchik1

Сообщений: 616
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 454
anto
Вы спрашиваете зачем ограничивать? А зачем не ограничивать? Т.е. я не очень понимаю, с каких-таких радостей информация о рождении, бракосочетании, смерти моих предков (да и любых других людей!) должна быть выложена на всеобщее и бесконтрольное обозрение. Также не совсем ясно, почему приходится доказывать, что информация, например, о рождении чьей-то бабушки в начале 20 века должна в первую очередь касаться членов семьи. Или причина чьей-то смерти (как Вы, возможно, знаете, по крайней мере с конца 19 века в МК указывались причины смерти). Докажите-ка Вы, что такого рода данные должны быть доступны гражданину любой страны любого возраста и для любых целей.

Проекты, которые Вы перечислили - это проблемы тех стран, в которых они запущены.

Кстати, расскажите-ка, если знаете, что происходит в США с он-лайн доступом к их собственным записям о рождении, смерти, бракосочетания.

Доступ граждан других стран (напр. Украины) к данным Российских архивов (в том числе электронных) - урегулируемый вопрос. Как и другие многочисленные детали, над которыми нужно будет подумать многим людям, но которые решаемы в принципе.

Вообще, я, конечно, понимаю, к чему Вы клоните. Абсолютная свобода информации. Лозунг красивый. Но как насчет некоторой ответственности за использование этой самой абсолютно свободной информации?





KRAN

Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665

anto написал:
[q]
Почему Вам не нравятся проекты Радураксти, Саага? Или familysearch.org
[/q]


Почему не нравятся? Первые два примера в нашей дискуссии вообще не корректны, это политика, так как созданы не для вашей прихоти, а логическое продолжение законов о гражданстве и реституции.

Что касается последнего, то это как раз пример когда группа людей (отделенная от государства) на свои средства организовала и провела работу. Хотят выкладывают, хотят нет, хотят ограничивают - их право.
Почему вы считаете, что можете требовать доступа к результатам чужого труда?
В то же время когда предлагается продолжить инициативу мормонов силами заинтересованных людей у нас встречает ваша жесткое сопротивление.
Ладно это требует организации и денег.
Не однократно поднимался вопрос: "давайте хотя-бы все скинем в единую базу то что каждый уже имеет", все та же потребительская реакция выкладывайте, только не я. ("Сначала съедим твое, потом каждый свое")

Вопрос не к нам, а к вам, почему вы против инициатив по оцифровке?



---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.  
vam

vam

Москва
Сообщений: 28082
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3655
Читаю посты и думаю, что проблема в нас самих.
Мормоны сделали все для работы с архивными документами в интернете, а наша сторона почему-то закрыла этот доступ
КРАН еще ничего не сделал для работы с архивными документами в интернете, но почему-то уже регулирует доступ к этим документам.
При этом я не против инициатив КРАНА - КРАНОВ должно быть побольше.
KRAN

Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665

vam написал:
[q]
КРАН еще ничего не сделал для работы с архивными документами в интернете, но почему-то уже регулирует доступ к этим документам.
[/q]


Не надо мне приписывать того чего я не делаю.
Я всего лишь предложил проект и принципы его функционирования.
---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.  
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4456

KRAN написал:
[q]
Почему они должны утратиться? Для сохранности требуется микрофильмирование, а не сканирование.
[/q]

Это в прошлом веке. Сейчас все сканируют: РГИА, РГА ВМФ, ЦГИА СПб, и никто не микрофильмирует. Микрофильм портится, да и горит и плавится еще лучше, чем бумага. Это не сохранение.

vovchik1 написал:
[q]
Докажите-ка Вы, что такого рода данные должны быть доступны гражданину любой страны любого возраста и для любых целей.
[/q]

Видимо среди Ваших предков все были незаметные и безвестные. Если люди примечательные, то документы по ним, как только доступ по ним через 75 лет открывается - становятся доступным, сразу попадают исследователям, далее в публикации и т.п. Так и должно быть, чтобы не было фальсификации истории. А многие документы появляются и при жизни.

vovchik1 написал:
[q]
Также не совсем ясно, почему приходится доказывать, что информация, например, о рождении чьей-то бабушки в начале 20 века должна в первую очередь касаться членов семьи.
[/q]

Если эта бабушка - мать известного человека - эта метрика будет даже выставлена на всеобщее обозрение в музее. И это нормально - Вы тоже так скажете. А если это Ваша бабушка - человека предположим малоизвестного (ср. проект vam на форуме - Предки Путина) и она сама человек малоизвестный, и ее предки люди малоизвестные - то Вы считаете - лучше бы все о ней забыли и никто о ней не знал. У Вас такое отношение к своим предкам? Вы их стыдитесь? Даже, когда прошло 75 лет с даты события?

vovchik1 написал:
[q]
Кстати, расскажите-ка, если знаете, что происходит в США с он-лайн доступом к их собственным записям о рождении, смерти, бракосочетания.
[/q]

Все еще либеральнее - вот доступные сканы - знакомьтесь - Нажимаем Browse images - и вперед:
https://familysearch.org/searc...TH_AMERICA
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4456

KRAN написал:
[q]
Хотят выкладывают, хотят нет, хотят ограничивают - их право. Почему вы считаете, что можете требовать доступа к результатам чужого труда?
[/q]

Мормоны и хотят выкладывать - это у нас чиновники не дают - сто раз было сказано.
vam

vam

Москва
Сообщений: 28082
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3655

KRAN написал:
[q]

vam написал:
[q]
КРАН еще ничего не сделал для работы с архивными документами в интернете, но почему-то уже регулирует доступ к этим документам.
[/q]
Не надо мне приписывать того чего я не делаю.Я всего лишь предложил проект и принципы его функционирования.
[/q]

Я и не говорил, что Вы что-то сделали, и принцип свободного доступа в Вашем проекте я не заметил.
Kolob-07

Санкт-Петербург
Сообщений: 5192
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3925

KRAN написал:
[q]
Kolob-07 написал:
[q]


sadaza написал:
[q]


Да очередные 500 записей внесены в мою базу
[/q]


Если не секрет, сколько это заняло времени?
[/q]



Средняя дневная норма. Рекорд 580 метрических записей. По ревизиям - 1100 душ.
[/q]


Спасибо, в душах - понятно, а в часах, сколько уходит на 500 душ?
Kolob-07

Санкт-Петербург
Сообщений: 5192
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3925

vovchik1 написал:
[q]
Т.е. я не очень понимаю, с каких-таких радостей информация о рождении, бракосочетании, смерти моих предков (да и любых других людей!) должна быть выложена на всеобщее и бесконтрольное обозрение. Также не совсем ясно, почему приходится доказывать, что информация, например, о рождении чьей-то бабушки в начале 20 века должна в первую очередь касаться членов семьи. Или причина чьей-то смерти (как Вы, возможно, знаете, по крайней мере с конца 19 века в МК указывались причины смерти). Докажите-ка Вы, что такого рода данные должны быть доступны гражданину любой страны любого возраста и для любых целей.
[/q]


А Вы не задумывались, почему в Российской Империи выпускалось огромное количество общедоступных справочников с персональной информацией? Просто таким образом фиксировались самые разные достижения людей, люди этим гордились, и это ценилось обществом.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 125 126 127 128 129 * 130 131 132 133 ... 169 170 171 172 173 174 Вперед →
Модератор: apuzanoff
Вверх ⇈