Indexing-Индексирование

Kolob-07 написал:

[q]

sadaza написал:

[q]

Да очередные 500 записей внесены в мою базу

[/q]

Если не секрет, сколько это заняло времени?

[/q]

Средняя дневная норма. Рекорд 580 метрических записей. По ревизиям - 1100 душ.

anto

звыняйте задержку с ответом. Я тут посмотрел, за время моего отсутствия тема бюджета была, в принципе, раскрыта, добавить особо нечего. Вы хочете знать кто будет против вколачивания денег на оцифровку и т.д.? Их есть у меня - выйдете на улицу, и проведите опрос лиц эдак 10. Можете даже не выходить, а спросить своих родственников и друзей любого образовательного уровня, но с условием, что ранее на эти темы вы с ними не беседовали.

Также, задайте им следующие вопросы (без попытки их убедить):
1. как они относятся к генеалогии - как к важному делу или новомодной блажи?
2. как они относятся к тому, что любой человек, начиная с их начальника и заканчивая соседом-бандюком (или, скажем, нациком) получает возможность легко и непринужденно порыться в их родословной по интернету? А также какого-нибудь коммерсанта, который начнет слать им письмеца типа: "Мы знаем, кто была Ваша прапрапра- давайте денег скажем и Вам" (или "никому не скажем")

Может быть эти интервью и дадут Вам некоторые идеи относительно возможных причин возражения против форсированной тотальной оцифровки за бюджетный счет, а также против размещения всей этой информации в абсолютно свободном доступе.

Также, я Вам хотел задать вопрос: а собственно, зачем Вам лично свободный, неограниченный и мгновенный доступ ко всем МК, ИР, ревизкам со всей территории России (ну и, как я понимаю, других стран б.РИ и не только). Я могу понять, зачем это мормонской церкви. А Вас почему не устроил бы скажем так "условно-открытый" доступ? Т.е. по заявке и с личным кодом. С регистрацией чего Вы там понакачали.

KRAN написал:

[q]

В конкретную метрическую книгу люди не заглядывают годами, а то и десятилетиями.

[/q]

При норме выдачи - одна книга за один год в 14-20 дней - даже у меня нет времени заглянуть во все или хотя бы в большую часть. Потому всем и нужна доступность.

anto написал:

[q]

При норме выдачи - одна книга за один год в 14-20 дней - даже у меня нет времени заглянуть во все или хотя бы в большую часть.

[/q]

Не знаю таких норм. У нас выдают по 5 дел в заказе, привоз 2 раза в неделю. То есть около 1000 листов можно проработать ежедневно одному человеку. Но это не делается массово.
Если принять на веру ваши аргументы о повальном увлечении, учитывая нормы выдачи в руки и количество мест в зале (плюс делами пользуются архивисты исполняющие запросы), то в среднем дело должно быть востребовано раз в год, максимум два.
Если же его не берут и раз в 10 лет, то аргумент "спасем дела которые треплют посетители" не состоятелен.

KRAN написал:

[q]

Деньги не потраченные (сэкономленные) есть прибыль.

[/q]

А утраченные в связи с непроведением сканирования ценные документы ничего не стоят? Чья прибыль? У Вас например была ценная вещь. Вы пожалели копеек на ее сохранение. Вещь утрачена. Где прибыль? Одни убытки.
А государство - это не что-то потустороннее, это и есть мы с Вами.

KRAN написал:

[q]

Не знаю таких норм.

[/q]

Значит Вы в других архивах не были. Почти во всех архивах так же - в Твери, в Ярославле, в Нижнем Новгороде - еще хуже (по свидетельству Вашей клиентки Татьяны), в Архангельске не дают вообще, в Курске и Вологде - платно и т.д.

vovchik1 написал:

[q]

Проверят Ваши паспортные данные (по базе) - и все. Гражданин России - пожалуйста. И, конечно, все что Вы там накачаете будет регистрироваться.

[/q]

Вопрос зачем? И что нашим родственникам из Украины и Беларуси - не дадут? Надо, чтобы все было как в прибалтийских странах - свободно. Почему Вам не нравятся проекты Радураксти, Саага? Или familysearch.org - в тех странах (их большинство), где не ограничивают доступ.