ChapmanВасилий, Боевой Кот - мастер муай-тай  Сиам Сообщений: 1073 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 741 | Наверх ##
22 февраля 11:18 МихахаДружище, практика подтверждает теорию, а не наоборот. Михаха написал: [q] На интересующей scarface-86 фотографии человек в гражданской одежде,[/q]
Задам наиглупейший вопрос. А почему в л-д офицера на фотографии человек должен быть в военной форме? Немного практики. Мой дед 1896 г.р. прослужил в армиях с весны 1915 года по 30.11.1945 года. В приказавшей долго жить РИА был в чине фельдфебеля. Где бы фото найти? 23.07.1918 года призвали в РККА. 15.09.1923 года из Части Особого назначения в Бухарской Народной Республике с должности коменданта штаба отправили в ДСО. 16.01.1938 г. присвоили офицерское звание. 10.07.1941 г. призвали на ВОВ. В ЦАМО на деда две УПК и личное дело. На Аттестационном листе на присвоенного звания из л-д фото в гражданке. На первой УПК фото в гимнастерке. Можно дисскутировать, гражданка это или военная форма. Званий тогда не было. На второй УПК и в л-д фото в гражданке. Фото на УПК, как вы знаете, размером 3х4 см. Фото из второй УПК только размером 8х12 см. в личном деле. На обратной стороне этой фотогрфии написана фамиляия деда и стоит его подпись, а ниже начертано: "Личность и подпись товарища заверяю". Подпись райвоенкома и печать военкомата. И стоит дата 12.10.1948 года, Почему дед должен быть в военной форме? Как говорится: "Случаи бывают разные". P.S. Фото деда в военной форме есть только на Отчетных карточках в РГАСПИ. Потому что дед стал кандидатом и членом ВКП(б) на фронте... |