Сказочки, сказки и сказищи Орловщины (обсуждение)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Коллеги, проект стартовал!

Есть уже три участника, два желающих, три предложения от исполнителей.

Выполнена описательная часть (надеюсь, перекрывающая основную часть вопросов по проекту). Она наверняка будет дополнятся и корректироваться.
Ведется поиск и переговоры с другими исполнителями и сбор участников для выкупа дел первого "Ливенского" этапа.

Новости и подробное описание проекта читайте в главной теме. В ней планирую оповещать о наших совместных решениях и достижениях.

Все же обсуждения, разговоры, споры и предложения давайте вести здесь.
Здесь же, если желаете, можно к одной или нескольким группам и присоединиться (ссылки на списки участников см. ниже), для чего напишите явно что-нибудь в виде "Присоединяюсь к проекту. Буду участвовать в покупке РС Орловского и Мценского уездов."

От личного общения не отказываюсь, но прошу войти в моё положение. Дело затеваем действительно большое! Администраторская работа, поверьте, требует немало времени. Поэтому, хотя я, конечно, и буду стараться отвечать каждому, но, возможно, это будет не очень оперативно.

Документы, доступные для изучения (облако / Я-Диск)

Имейте ввиду, что просмотровщик Яндекса загрубляет качество изображения. Если читается с трудом - скачивайте (по кнопке, а не через контекстное меню "сохранить как").

Так же можно порекомендовать к использованию так называемые "улучшатели отсканированного текста" - специальные программы/сайты, осветляющие фон снимка, "повышающие" резкость и выполняющие над ним т.п. действия, в результате чего читать его становится, в общем случае, легче (пример)

Работа по индексированию
В данный момент мы составляем указатели для следующих дел:

210-12-1602 - Домусчи С

Вы можете как присоединиться, так и сообщить о другом деле, над которым работаете (чтобы другой человек его не взял повторно).

Быстрый переход к основным информационным сообщениям по проекту:
Группа в Telegram-е (https://t.me/Orel_Tales_docs)
Карты Орловщины первой половины XVIII в.

Информация для потенциальных участников
О механизме оплаты участниками
Опросы участников в целях проекта
Дополнительные варианты участия в проекте

Информация для потенциальных исполнителей
Информация для участвующих исполнителей

Списки дел по уездам (ф. 350) (355 дел / 179 431 лист):
Белёвский - 15 дел / 5 806 листов - выкуплено (этап №9)
Болховский - 14 дел / 6 714 листов - выкуплено (этап №8)
Брянский - 38 дел / 21 594 листа - выкуплено (этап №12)
Елецкий - 44 дела / 29 389 листов - выкуплено (этап №6)
Карачевский - 19 дел / 8 106 листов - выкуплено (этап №10)
Кромской - 31 дело / 13 819 листов - выкуплено (этап №7)
Ливенский - 36 дел / 20 565 листов - выкуплено (этап №1)
Мценский - 17 дел / 5 434 листа - выкуплено (этап №3)
Новосильский - 9 дел / 4 450 листов - выкуплено (этап №2)
Орловский - 21 дел / 10 960 листов - выкуплено (этап №5)
Севский - 68 дел / 42 205 листов
Трубчевский - 23 дела / 7 015 + ? листов - выкуплено (этап №11)
Чернавский - 14 дел / 2 999 листов - выкуплено (этап №4)

Большое спасибо Александру Шатохину, чьей подборкой с сайта "Дом предков" я воспользовался!

Списки дел по уездам (ф. 210) (33 дела / 14 797 листов):
Болховский (ф. 210)
Елецкий (ф. 210)
Кромской (ф. 210)
Карачевский (ф. 210)
Ливенский (ф. 210) - 36 дел / >15 301 листа - выкуплено + дополнительный
Мценский (ф. 210)
Новосильский (ф. 210)
Орловский (ф. 210)
Трубчевский (ф. 210)
Чернавский (ф. 210)

Списки дел по уездам (ф. 1157):
Орловский (ф. 1157)

Списки дел по уездам (ф. 1209):
Белёвский (ф. 1209)
Елецкий (ф. 1209)
Кромской (ф. 1209)
Ливенский (ф.1209)
Новосильский (ф.1209)
Орловский (ф.1209)
Трубчевский (ф.1209)

Тематические списки:
Сказки о разорении от набега 7167/1658 г. - Команда - 14 чел.

Команды:
"Белёвская" - 14 чел.+1; "Белёвская-1209" - 5 чел.
"Болховская" - 22 чел.; "Болховская-210" - 6 чел.
"Брянская" - 35 чел.
"Елецкая" - 45+6 чел.; "Елецкая-210" - 12 чел.; "Елецкая-1209" - 11+1 чел.
"Карачевская" - 25 чел.; "Карачевская-210" - 3 чел.
"Кромская" - 34+2.5 чел.; "Кромская-210" - 8 чел.; "Кромская-1209" - 5 чел.
"Ливенская" - 41 чел.; "Ливенская-210" - 39 чел.; "Ливенская-1209" - 12 чел.
"Мценская" - 12 чел.; "Мценская-210" - 9 чел.; "Мценская-1209" - 3 чел.
"Новосильская" - 6 чел.; "Новосильская-210" - 22+2 чел.; "Новосильская-1209" - 12 чел.
"Орловская" - 25 чел.; "Орловская-210" - 13 чел.; "Орловская-1209" - 6 чел.
"Севская" - 50+2 чел.
"Трубчевская" - 28+1 чел.; "Трубчевская-210" - 1 чел.; "Трубчевская-1209" - 5 чел.
"Чернавская" - 12 чел.; "Чернавская-210" - 3 чел.

Присоединяйтесь! Ваше участие может оказаться решающим!

С уважением ко всем Вам,
Денис

Здравствуйте а в д 188 крестьяне не упоминаются?

Юрвен написал:

[q]
Комментарий модератора:
Указатель поправил.

Сергей (saper54), внесёте изменения в файл?
[/q]

Исправил. Заменил файл в исходном сообщении.

>> Ответ на сообщение пользователя a-KaDeMi-k от 19 мая 2024 21:46

Вот ещё месяца не прошло, как дело выкупили, а Андрей уже пишет "завалялось" оно, мол, у нас!

Ладно! Простим ему!

Тем более, что не просто так пишет, а подготовив к делу указатель!

Так что, друзья, переходим по ссылке и ищем своих в РГАДА 210-12-1862.

Светланой (SvetikV) была обнаружена "потеряшка" в нашем списке дел 350-го фонда по Елецкому уезду.
Но мы быстренько исправились и дело на двоих выкупили

Съёмка обошлась в 1227.5 рублей. С учётом небольшого "запаса", возникшего ранее из-за переплат участников команды, пришлось добавить 417.5р.
Объём заказа - 1 дело на 491 кадре. Фото доступны на Я-Диске.

Елецкий уезд
РГАДА 350-2-921

Светлана, спасибо за внимательность и участие!

Проекту подарена платежная книга Ливенского уезда, составленная по дозорной книге Н. Ф. Киреевского 1620 г.

Ливенский уезд (ф. 1209)
РГАДА 1209-1-488 (лл. 376-463)

За подарок благодарим Вадима (Vadim70)!

Попытка провести идентификацию дела РГАДА 350-2-938 во время поиска искомых мною персон. Не с начала, но уже более 400 строк. Не все персоны и населенные пункты удалось идентифицировать.
Многоуважаемого модератора данного раздела прошу разместить файл на ЯД в разделе Елецкий уезд.
Компетентных форумчан прошу указать на недостатки в правильности написании ФИО и н/п, для последующего исправления.
Файл будет дополняться этим и другими делами.

genaschka написал:

[q]
Попытка провести идентификацию дела РГАДА 350-2-938 во время поиска искомых мною персон. Не с начала, но уже более 400 строк. Не все персоны и населенные пункты удалось идентифицировать.
Многоуважаемого модератора данного раздела прошу разместить файл на ЯД в разделе Елецкий уезд.
Компетентных форумчан прошу указать на недостатки в правильности написании ФИО и н/п, для последующего исправления.
Файл будет дополняться этим и другими делами.
[/q]

Некоторые данные из этого дела я выписывала здесь - https://forum.vgd.ru/post/5871/58431/p4910563.htm#pp4910563
https://forum.vgd.ru/post/1297/70664/p4910466.htm#pp4910466

genaschka написал:

[q]
[/q]

Лёна написал:

[q]
[/q]

Наверно, будет иметь смысл по окончании индексации дела Геннадием, сравнить оба варианта, перепроверить расхождения и сделать указатель фамилий (ФИО) и к этому делу.

На самом деле, это хорошо, когда два человека проводят индексацию независимо. Накладно по ресурсам, конечно, но зато качество, по идее, возрастает.

a-KaDeMi-k написал:

[q]
Наверно, будет иметь смысл по окончании индексации дела Геннадием, сравнить оба варианта, перепроверить расхождения и сделать указатель фамилий (ФИО) и к этому делу.
[/q]

По 2-й указанной выше ссылке проверять особо и не надо.

Эти места изучаются мною, и фамилии на слуху.
Поэтому можно смело брать мои выписки.
Ну, а по 1-й ссылке тоже не сомневаюсь в правильности.
Где было сомнение, я поставила знак вопроса.
Ну и 3-я ссылка, тоже особо проверять не нужно.
Это село тоже мною в изучении.
https://forum.vgd.ru/post/2168/85731/p4910327.htm#pp4910327

Лёна написал:

[q]

a-KaDeMi-k написал:
[q]

Наверно, будет иметь смысл по окончании индексации дела Геннадием, сравнить оба варианта, перепроверить расхождения и сделать указатель фамилий (ФИО) и к этому делу.
[/q]

По 2-й указанной выше ссылке проверять особо и не надо.
Эти места изучаются мною, и фамилии на слуху.
Поэтому можно смело брать мои выписки.
Ну, а по 1-й ссылке тоже не сомневаюсь в правильности.
Где было сомнение, я поставила знак вопроса.
Ну и 3-я ссылка, тоже особо проверять не нужно.
Это село тоже мною в изучении.
https://forum.vgd.ru/post/2168/85731/p4910327.htm#pp4910327
[/q]

Спасибо, подкорректировал свой файл.
Теперь сомнения, нужна ли дальнейшая идентификация? Материал уже есть на Форуме...

Сказочки, сказки и сказищи Орловщины (обсуждение)

Тема предназначена для обсуждения проекта по размещению в свободном доступе материалов первых ревизий Орловского края.