Обоянский уезд

Nathalie написал:

[q]

А стали дворянами потомки тех, у кого земли было гораздо меньше

[/q]

А вы не в курсе?Вопрос многим,кто заметит пост.
главным трудом всей жизни которого стала «Историческая ЛЕТОПИСЬ КУРСКОГО дворянства». Первый и единственный том, вышедший в Москве в 1913 г. к 300-летию Дома Романовых, содержит большое количество интересных сведений из историй курско-белгородского края.

Я выделил найденное на форуме,о исследователе Танкове написавшим летопись.
Вот если в его летописи найти свои фамилии и к ним найти архивные пути в итоге,это будет считаться что
ты(он,она)есть потомок дворян?
Или летопись по факту говорила не о дворянах?
Извиняюсь что не в тему-потом удалите если что не так.
Я не к тому чтоб подать заявку на принятие в круг дворян России,а как о самом факте,
можно ли себя считать потомком дворянина-помещика иль это всё не верно в корне даже в своих ожиданиях и фантазиях.?

Спасибо, Наталья. Не уверена. Не знаю, как Свирид Левин и Иван Нестеров, но Агап Картамышев в Сметной книге значится дворовым сыном боярским. Это уважаемая, элитная часть детей боярских, но все же не дворянство.
Я тоже думала, что дети Агапа войдут в дворянство. Но нет. Агап оставил своим четверым сыновьям больше 300 четей земли. Казалось бы, вот оно! Но дальше - по убывающей. У сыновей по 79 четей, и у каждого много детей, и участки все мельче, и мельче, и мельче. В конце века Картамышевых в Гридасовой так много, что целый ряд семей вынужден бежать от малоземелья в Кавказское наместничество.
Хотела еще сказать по поводу тех, кто так стремился и все-таки вошел в дворянство. Дворянская грамота не сделала их богаче, наоборот, новый статус требовал бОльших расходов, а денег не было, приходилось делать долги, закладывать крестьян и поместья.
И служить. Вот это и была основная привилегия, которую они получили, - начав с нижних чинов, они могли довольно быстро дослужиться до офицерского чина и дальше служить отечеству, как и их предки. То есть, именно дворяне продолжили традиции служилого сословия. У однодворцев они были подорваны в XVIII в. и окончательно уничтожены в XIX в.
А дворяне Картамышевы дали стране четырех генералов, не говоря о многочисленных капитанах, майорах и полковниках. Так что - не зря стремились.
И сколько еще могли бы дать доблестных офицеров те семьи однодворцев, которых не пустили во дворянство.

Nathalie написал:

[q]

Не уверена. Не знаю...

[/q]

Это, конечно, правильно. Абсолютно согласна с такой позицией.

Домыслы в нашем деле не помощники.
А по Тарасовым я пока не знаю даже, какую же службу они несли...
Вот если удастся найти 1 ревизию, то надеюсь, что сумею продвинуться в этом направлении.

Спасибо.

bazhenovanv. добрый день!
В описях РГАДА я не нашла этой книги. На данные из нее ссылается Танков, но в каком архиве он ее смотрел, непонятно. Может быть, в Курском?

Не думаю. Мне кажется, там другие данные. Но надо еще раз проверить под этим углом.