Обоянский уезд

Nathalie, приветствую!
Хочу проконсультироваться по записи в ревизской сказке по однодворцам.
Изучала 5 ревизию, 1795 год.

В самом начале сказки у хозяина двора 1723 года рождения написано так:
"По предкам из дворян
положен в подушный оклад
доказавшей по силе высочайше
изданной о дворянстве
грамоты предков своих
дворянское достоинство "

В 4 ревизии он тоже есть, но ничего такого не написано. Ну, и в более поздних ревизиях тоже самое - никаких таких записей у его детей нет.

Такая же запись в 5 ревизии есть еще у одной семьи в этом же селе.

Вопросов даже два, может быть Вам встречалась такая история.
Не подскажите ли, что происходило в 1795 году, почему вдруг появились такие записи? Не раньше и не позже...
И что полезного для дальшейшего поиска можно почерпнуть из этой информации?

Доброго дня, bazhenovanv!
Могу только рассказать, что происходило с двумя из многочисленных картамышевских семей.
Они сумели добыть архивную выписку. что предки их были записаны в десятни, жалованы землей и деньгами, а один предок был прапорщиком, и начали хлопотать о выключении семейства из подушного оклада, сначала в Курске, затем уже Курское губернское правление обратилось в Правительствующий Сенат с представлением о выключении Картамышевых из оклада. Наконец, на поднесенный Павлу I из Сената доклад последовал именной высочайший указ от 11 декабря 1796 г., повелевавший обратить род Картамышевых в «первобытное дворянское состояние» и выключить из подушного однодворческого оклада. И еще потребовалось больше трех лет, чтобы получить желанную грамоту о причислении к дворянству. Так что эти два семейства не остановились на полпути. При этом другие, достаточно близкие родственники так и остались в подушном окладе.
У меня все это происходило в 1796 г. Но я смотрела императорские указы от 11 декабря , ничего похожего не нашла.
Могу только предполагать, что однодворцы, о которых Вы пишете, попытались пройти этот путь, но не сумели дойти до конца.
Вполне возможно, я ошибаюсь.

bazhenovanv
Грамота о том, что предки имели дворянское достоинство, скорее всего, была. Но это был лишь первый шаг.
Дальше нужно было добиться выключения из подушного оклада, потом получить решение губернского депутатского собрания о записи в родословную книгу, а затем утверждение Департаментом герольдии Сената.
На любом этапе могли отсеять. У меня по другой ветви в 1819 г. Департамент герольдии не утвердил решение депутатского собрания Подольской губернии.

bazhenovanv написал:

[q]

А когда включали в подушный оклад? Грамота же была...

[/q]

В подушный оклад включили в 1719 г., в первую ревизию. Тогда, думаю, грамоты еще не было. Потом автоматом из ревизии в ревизию записывали однодворцами.
Но самые ушлые (это не осуждение) в XVIIII веке пытались добыть грамоту о заслугах предков. Хотя заслуги, как мы прекрасно знаем, были почти у всех одинаковые: все дети боярские получали поместный и денежный оклад, все были записаны в десятни.
Вот если у кого-то предок был в "начальных людях", это, конечно, бонус. Наличие крепостных тоже.

Nathalie В первую ревизию включили в подушный оклад?...
А почему Вы думаете, что грамоты еще не было?

Вот, например, Картамышевы из Вышнего Реутца. В Писцовых книгах 1684 и 1691 года уже из текста ясно, что они из дворян. А сотоварищи их - были в основном дети боярские. Я так понимала. Наверное, у них была грамота...


Nathalie написал:

[q]

Наличие крепостных тоже.

[/q]

Об этом забыла написать. В упомянутой мной 5 ревизии в деле по однодворцам есть и сказка по однодворческим крестьянам. Так за рассматриваемым мной двором Тарасова Семена Перфилова сына числятся и несколько семей крепостных.

Я теперь хочу посмотреть первые три ревизии. Ради того, главным образом, чтобы узнать имя более раннего предка и попробовать поискать его в писцовых книгах.

MVValentina, да уж, любопытно!

Знаний не хватает. Читаю, забываю...Снова перечитываю. Ныряю в темы дневника Nathalie...
Сложно систематизировать и уложить все по полочкам, да и понимать не очень просто.