Корчаковский стан

Действительно, Ждан, Гуляй, Добрыня - имена, как из сказки. Разумеется, у каждого из них было и православное, крестильное имя. Но узнать их не представляется возможным - кроме, может быть, одного, о чем чуть позже.
Следующая перепись Орловского уезда состоялась в 1625/26 годах. В Сычовой Поляне живут сыновья Григория Посникова, сын Осипа Посникова и Андрей Добрынин. В поместье Данилы в деревне Меловой хозяином теперь его сын, Зиновий Данилов. Во дворе у него живет Ерофейка (Ерофей Яковлев) Тахтамышев, племянник Данилы.
Федор Гуляев до 1625 года не дожил. В деревне Белой записано «За Микитою Мокеевым сыном Тахтамышева дяди ево Гуляево поместье Тахтамышева». Если Мокей, как следует из этой записи, брат Гуляя, значит, он тоже сын Сидора. Ждан, Гуляй, Добрыня, Судак — и Мокей. Четыре неканонических имени и одно православное — что ж, возможен и такой вариант. Но есть и другой: Мокей — крестильное имя одного из четырех вышеназванных братьев. Но у Ждана, Гуляя и Судака сыновей не осталось. Получается, что Мокей — это Добрыня?

Пока все складывалось просто замечательно. Дальше начинаются нестыковки.
Во-первых, в 1631 году поместье Никиты Мокеева «справлено за братом его Зиновьем». Зиновий Данилов никак не мог быть родным братом Никиты Мокеева; Данила Панкратов и Мокей Сидоров также братьями не были. Можно предположить, что Сидор и Панкрат — родные братья; тогда Никита Мокеев и Зиновий Данилов — братья троюродные. Если же искать более близкое родство, получается, что Мокей должен быть братом или сыном Панкрата.
Во-вторых, появляется еще один сын Мокея, Иван. В том же 1631 году Ерофею Яковлеву и Ивану Мокееву отказано выморочное поместье в деревне Радомль. Снова просматривается тесная связь между линиями Мокея и Панкрата. Но что делать с Андреем, тяготевшим к Сычовой Поляне? И почему он долго носил отчество Добрынин, а Никита и Иван сразу стали Мокеевыми? Может быть, было два Мокея, один из ветви Сидора, другой из ветви Панкрата?
Дорогие друзья, читающие мою писанину! Мне очень важно и очень интересно узнать ваше мнение.

Nathalie написал:

[q]

[/q]

Всю фразу не осмыслила, но часть вижу так:
... тем поместьем владеть не велеть ему
за то что он ее не кормил не поил и с двора сослал ...

Наталья, для верности все-таки хорошо бы, чтоб специалисты высказались...

Nathalie написал:

[q]

так ли я прочла текст

[/q]

NadejdaOrel написал:

[q]

Но мне кажется, что Вы правы.

[/q]

Да, все верно:

кормить и поить, а Онтону Прокопову отказать
тем поместьем владеть не велеть ему
за то что он ея не кормил и не поил из
двора сослал и по Гдреву Цреву Великого
князя Феодора Алексеевича всея Великия
и Малыя и Белыя Росии самодержца указу