Писцовая дозорная книга города Ливны и Ливенского уезда

Nathalie написал:

[q]

Какое сословие? И какой регион?
Как-то не хочется верить, что из 7 ревизий уцелела только одна (имею в виду 4-10, которые должны быть в региональных архивах).

[/q]

Тамбовская губерния Усманский уезд.
Сословие: однодворцы.
Все ревизские сказки в ГАТО г. Тамбов. По однодворцам нашла только 10-ю ревизию, остальные по крепостным крестьянам. Осталось одно дело посмотреть, но это теперь до сентября. Исповедных ведомостей нет.

В такой ситуации можно только посоветовать скрупулезно просматривать алфавиты и описи на сайте РГАДА. Фонд 1209 - дела молодых и старых лет, дела вотчинной коллегии, фонд 210, фонд 233. Собирать все по своим фамилиям. В смотренных списках иногда и состав семьи бывает - братья, сыновья, племянники. Тут уж, как повезет.

Elena_Emeljyanova
А в Воронеже не пробовали смотреть? Вдруг туда попали.

Здравия всем форумчанам.Хочу обратится вот с каким вопросом.В книге "М.А.Мацук "Город Ливны и Ливенский уезд в 1615/16 году",упоминается деревня Кутепова у Турова леса на Дайминском отвершку в Серболовом стане.По книге А.Ю Сарана " Орловские деревни" эта деревня относится к селу Дровосечное.Но как мне известно,село Дровосечное относилось к Затрудскому стану.Вот теперь думаю ,не ошибка ли?И почему в книге Мацука нет деревни Дровосечное и Нетрубеж.Хотя по межевым документам они существуют в самом начале 17 века.Возможно ли такое,что в этой книге записаны не все деревни?Может быть кто - то занимался этим деревнями и поможет разобраться.

Дело в том,что сегодняшнее Даймино находится рядом с нами.От Кутепово и Дровосечного в 12 км ,но это уже Курская область.Ранее все эти деревни принадлежали Ливенскому уезду.Даймин колодезь упоминается и в книге Мацука и в межевых документах,которые датируются 17 веком.Здесь ошибку не допустить.Селений с названием Дровосечное и Нетрубеж нет больше в России.Нашёл я и несколько фамилий детей боярских, которые основали Кутепово ,а затем встречаются уже среди владельцев села Дровосечное.Т.е доказательства есть,но хочется рассказать жителям этих деревень правду и я боюсь допустить ошибку.Ранее наши краеведы считали,что село Дровосечное образовалось в конце 18 века,в то время образовался Малоархангельский уезд,но они почему то не учли тот факт,что село до этого относилось к Ливенскому уезду и Воронежской губернии.Все церковные росписи начинаются так- же с конца 18 века,но ведь церковь относилась раньше к Воронежской Епархии.Вопрос.Возможно ,они хранятся и в Воронежском архиве или все ранее существовавшие документы передавались из одной епархии в другую?А ведь Дровосеченский краевед Дмитрий Дмитриевич Ерохин известен в Орловской области и не доверять его поискам нет смысла.Почему тогда он ошибался?Вопросов много..