Писцовая дозорная книга города Ливны и Ливенского уезда

Elena_Emeljyanova написал:

[q]

[/q]

Ну если это действительно все что сохранилось, тогда и вправду грустно...
Но на всякий случай посмотрите повнимательнее описи, вдруг где-то что-то в другом фонде есть.

Nathalie написал:

[q]

Какое сословие? И какой регион?
Как-то не хочется верить, что из 7 ревизий уцелела только одна (имею в виду 4-10, которые должны быть в региональных архивах).

[/q]

Тамбовская губерния Усманский уезд.
Сословие: однодворцы.
Все ревизские сказки в ГАТО г. Тамбов. По однодворцам нашла только 10-ю ревизию, остальные по крепостным крестьянам. Осталось одно дело посмотреть, но это теперь до сентября. Исповедных ведомостей нет.

В такой ситуации можно только посоветовать скрупулезно просматривать алфавиты и описи на сайте РГАДА. Фонд 1209 - дела молодых и старых лет, дела вотчинной коллегии, фонд 210, фонд 233. Собирать все по своим фамилиям. В смотренных списках иногда и состав семьи бывает - братья, сыновья, племянники. Тут уж, как повезет.

Elena_Emeljyanova
А в Воронеже не пробовали смотреть? Вдруг туда попали.

Здравия всем форумчанам.Хочу обратится вот с каким вопросом.В книге "М.А.Мацук "Город Ливны и Ливенский уезд в 1615/16 году",упоминается деревня Кутепова у Турова леса на Дайминском отвершку в Серболовом стане.По книге А.Ю Сарана " Орловские деревни" эта деревня относится к селу Дровосечное.Но как мне известно,село Дровосечное относилось к Затрудскому стану.Вот теперь думаю ,не ошибка ли?И почему в книге Мацука нет деревни Дровосечное и Нетрубеж.Хотя по межевым документам они существуют в самом начале 17 века.Возможно ли такое,что в этой книге записаны не все деревни?Может быть кто - то занимался этим деревнями и поможет разобраться.