Как рассекречивают последний закрытый фонд XVIII века.
Омский архив выставил уже более 35% состава фонда №1 (Командующий войсками Сибирской дивизии) онлайн, но для этого над ним приходиться буквально "стоять с ружьём".
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
11 марта 2019 18:03 1969 год, трагические события на острове Даманский. А Архивный комитет при Совете Министров СССР отправляет закрытое письмо по архивам СССР -фонды, в которых могут быть сведения о советско-китайском приграничье, закрыть. Так был закрыт один из основных фондов по истории Омской области - фонд с почётным номером"№1" - фонд "Командующего войсками Сибирской дивизии и линиями военной коллегии". Так фонд, который до этого активно использовался советскими учёными выбыл из научного оборота на 50 лет. Об этом фонде я узнал случайно - мне не выдали одно из дел. Пошёл к директору Пугачёвой, она сказала, что так как фонд секретный, рассекречивать его надо с полной вычиткой, а у них нет столько специалистов по палеографии (фонд создан с 1745 по 1800 год). И тем не менее этот процесс я начал. Сейчас уже 35 % фонда отсканировано и доступно онлайн. Но обратите внимание на такую вещь: фонд не секретный, просто "ограниченного доступа". Что это за норма закона. По закону есть секретные документы, документы, которые не подлежат выдаче по закону о персональных данных, документы пфс, документы, закрытые по указу Путина (разведчики, сотрудники НКВД и т.д.), но вот каким было правовое основание раскрывать эти документы через решение ЭМК? Об этом я ещё спрошу Росархив.   | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17095 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8647 | Наверх ##
12 марта 2019 18:44 12 марта 2019 18:50 77759 написал: [q] Ссылку на доступность в онлайне можно получить?[/q]
Вы про Омский архив? Сайт Омского архива http://www.iaoo.ru/index.htmlА вот здесь выложены фонды и описи http://iaoo.ru/af/index.php?act=glНа данный момент многие описи уже наполнены названиями дел. Но вот сами дела, даже те, которые оцифрованы, доступны только в читальном зале архива. http://www.iaoo.ru/page28.htmlтелефоны и электронка архива, можно задавать вопросы и на сайте http://www.iaoo.ru/guestbook.html в гостевой книге. А директор уже не Пугачева, а Чекалина Что касается фонда № 1 - всего описей 4, но на сайте выложены только две описи, оставшиеся две - гриф ДСП, как и у "засекреченных" дел. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
12 марта 2019 20:44 гриф ДСП, как и у "засекреченных"
О том и речь... | | |
| Ізюмський
Слобожанщина
Сообщений: 657
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 972
| Наверх ##
13 марта 2019 19:34 Semionoff Vitaly написал: [q] [/q]
Як там справи з Луганським архівом? Как там дела с Луганским архивом? ---
Помогу расшифровать рукописный древний текст
Допоможу розшифрувати рукописний давній текст | | |
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
14 марта 2019 7:50 Никак, там руководитель, Витя Кулик, который утверждает, что "сам всё оцифрует" в час по чайной ложке, а зацепок в руководстве у меня сейчас там нет. | | |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Общие вопросы по работе архивов Омской области" (27 марта 2019 17:24)
|
юлиска Омск Сообщений: 366 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1003 | Наверх ##
27 марта 2019 23:13 Еще несколько человек "выбивают" первый фонд и пока бессмысленно. Темпы априори не будут сдвинуты, потому что "работать некому". У нас по этой же причине "работать некому" множество неаннотированных фотографий лежит в краеведческом музее, просто в коробках.
Первый фонд осложнен еще и тем, что ввиду его "секретности" и "древности" с ним могут работать единицы из архивистов. Нанимать специально для этой работы никого не будут, поэтому полностью работа будет закончена не ранее, чем лет через 10. Насколько я наслышана должны рассекретить около 300 дел. А в год они делают сколько? 6-15? Такими темпами 20 лет.... Кстати, в письме они даже не указали число дел, подлежащих рассекречиванию, видимо, чтобы не создавать паники. ---
Здесь бываю редко. Отвечу на все вопросы по емейлу: poisk-predkov@mail.ru. Телеграм-канал: t.me/istorik_efremova | | |
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
28 марта 2019 21:27 28 марта 2019 21:28 [ Ответ на сообщение юлиска ] Ребята, воспринимайте это, как интеллектуальные шахматы. Пугачева мне говорила примерно это же, но обходите их с флангов, мол, ага, некому, а почему вы именно так их рассекречиваите? (Этот вопрос я задал Росархиву) Зачем сами себе навязали такой порядок? А давайте-те ка с этим покопаемся. То же и с краеведческим. Лежат в коробках! Некому разбирать!? Хреново работаете!! Разбирать надо - вот, мы готовы. Не можете дать? А на каком таком основании? А почему? А где это написано? А давайте собирём круглый стол с участием губернатора, чтобы решить, как решить эту проблему. Всё решается наглостью, находчивостью и железобетонной уверенностью, что это делать надо. Если включиться в их волынку (вот, у нас две хромых тётки, они не могут делать больше, чем делают) то это бессмысленно. Им надо навязать то, что они НИКОГДА до этого не делали. И навязать силой. Сверху. Я их этим первым фондом просто ИЗМОТАЮ, как бультерьер грелку, буду писать губеру каждые полгода и вставлять их в каждое интервью, чтоб они меня в страшных снах видели. | | |
|
