Ответ Росархива и Правительства Саратовской области
...на обращение форумчан
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
14 сентября 2016 13:02 14 сентября 2016 13:03 | | |
madrih СПб, Пушкин Сообщений: 950 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1185 | Наверх ##
14 сентября 2016 13:17 Ответ самого ГАСО очень хороший. Осталось только добиться более частого обновлено списков, пусть не ежедневно, но раз в год, это слишком редко. ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
a-KaDeMi-k Сообщений: 2084 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2823 | Наверх ##
14 сентября 2016 13:58 "... разрабатывается план... по увеличению... плана..." - это сильно!  | | |
dimarexВедущий историк-генеалог, писатель-краевед  Частный специалист Север - Вологда, Антарктида станция ВГД Сообщений: 3232 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3788 | Наверх ##
14 сентября 2016 16:21 a-KaDeMi-k написал: [q] "... разрабатывается план... по увеличению... плана..." - это сильно! [/q]
видимо, здорово чинуши замарались, что и ответ получился такой поспешный.  --- Чтить! Помнить! Поминать!
Я нужен людям, поэтому и должен... к/с "Черная метка" (Майкл Вестен)
Генеалогические исследования: абсолютно все Вологодские фамилии. Дневник dimarex и почта: dimaximus72@yandex.ru | | |
Leontiya Частный специалистПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 10610 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9124 | Наверх ##
14 сентября 2016 17:32 Сейчас только что на мой вопрос ответил коллега из Саратова: никаких списков дел в ПФС в ч/з архива нет. О делах в ПФС исследователи узнают только получив на руки отказ. Особенно неприятно это для приезжих. Столько напрасных затрат! | | |
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
14 сентября 2016 18:36 Используя это письмо, эти списки можно потребовать. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5170
| Наверх ##
14 сентября 2016 20:19 Semionoff Vitaly написал: [q] Используя это письмо, эти списки можно потребовать.[/q]
Пока нигде в лоб не сказано, что пользователь имеет право потребовать информацию об имеющихся ограничениях именно в виде списков (листов, перечней) дел в НФС. У пользователя есть право получить такую информацию (сведения), но форму и порядок ее представления НПА, к сожалению, не устанавливают. И здесь есть большое поле для подобного рода злоупотреблений. | | |
| Semionoff Vitaly | Наверх ##
14 сентября 2016 22:32 В борьбе обретём мы счастье своё. Если не написано, что запрещено, значит - разрешено. | | |
Safonov Сообщений: 560 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 538 | Наверх ##
14 сентября 2016 23:10 Leontiya написал: [q] Сейчас только что на мой вопрос ответил коллега из Саратова: никаких списков дел в ПФС в ч/з архива нет. О делах в ПФС исследователи узнают только получив на руки отказ. Особенно неприятно это для приезжих. Столько напрасных затрат!
[/q]
Позавчера лично листал списки дел с ПФС. Эти списки находятся в читальном зале и они имеются. Единственное, они не актуальны и видимо составлялись давно. Мне отказали в выдаче трех дел из-за грибка, которых не было в этих списках. Заказывал дела предварительно по телефону и е-мейлу. Приехал поработать в Саратов с другого города и часть дел мне просто не выдали, сославшись на грибок. Руководство архива обещало изменить ситуацию в скором времени. Новый директор - активная, правильная женщина. Думаю она сделает все возможное, чтобы уменьшить количество дел в плохом физическом состоянии. ---
- Сафонов, Тараканов, Никифоров, Морозов, Чугунов, Маслов, Жидков, Виляев
- Пришиб, Пичуга, Заплавное, Новоникольское Царевский/Царицынский уезд; Малый, Большой Ламовис Тамбовский уезд; Джаныбек Зап. Казахстан
- молокане | | |
LeontiyaЧастный специалистПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 10610 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9124 | Наверх ##
14 сентября 2016 23:44 14 сентября 2016 23:44 Safonov написал: [q] Позавчера лично листал списки дел с ПФС. Эти списки находятся в читальном зале и они имеются. [/q]
Как я понимаю, списки составлялись самими исследователями эмпирическим путём. Они не охватывают и малой части дел в ПФС. Точно так же, как и роспись по н.п. ревизских сказок и с/х переписи 1916 г. Получается, что такие списки дел в ПФС не имеют никакого юридического значения. Более того, некоторые дела из этого списка впоследствии выдавались в ч/з!!! Это возвращает нас к теме "блуждающего грибка" Semionoff Vitaly (с) | | |
madrihСПб, Пушкин Сообщений: 950 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1185 | Наверх ##
15 сентября 2016 12:07 15 сентября 2016 12:09 Leontiya написал: [q] Как я понимаю, списки составлялись самими исследователями эмпирическим путём[/q]
Судя по ответу ГАСО, списки их, а не пользователей и якобы все недостатки списков из-за не очень частого обновления (якобы раз в год). Учитывая что директор новый, нужно дать ей время и возможность во всем разобраться - очень даже возможно что мы все будем услышаны и вскоре этот вопрос будет урегулирован. Maksim Andreevich написал: [q] Пока нигде в лоб не сказано, что пользователь имеет право потребовать [/q]
Максим, идеального ответа от них и не ждали. Главное, что они официально признали за собой ответственность за составление таких списков с передачей их в ЧЗ. Право требовать является прямым следствием обязанности предоставлять, а эта обязанность по-моему прослеживается в Правилах N19. ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
|
