Закон о частной жизни граждан принят в России

GrayRam написал:

[q]

Генеалогия, как вспомогательная историческая дисциплина, такого сбора частной информации о живых людях не предполагает.правила форума:

[q]

Зарегистрировавшись на этом форуме, вы соглашаетесь не размещать на нем сообщения, которые содержат заведомо ложную информацию, оскорбления, угрозы, призывы к насилию, пропагандируют расовую, религиозную, этническую ненависть или вражду, а также материалы, размещение которых каким-либо иным образом нарушает действующее законодательство

[/q]

[/q]

Обсуждаемые поправки не делают различия между ложной и достоверной информацией, порочащей и не порочащей гражданина.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Обсуждаемые поправки не делают различия между ложной и достоверной информацией, порочащей и не порочащей гражданина.

[/q]

Тут вы уважаемый явно перегнули. Достаточно обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" в п.2 которого разъяснено: " Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения" и еще одна гарантия в преамбуле данного Постановления Пленума: Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.
Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

GrayRam написал:

[q]

является проблемой частной, вашего общества "Однодворец", но ни как не моей, ни сотен других людей, увлеченных генеалогией,

[/q]

GrayRam написал:

[q]

Генеалогия, как вспомогательная историческая дисциплина, такого сбора частной информации о живых людях не предполагает.

[/q]

GrayRam, теперь мне понятно, в чём суть моего несогласия с Вами, и Вашего со мной. У нас с Вами разный подход к генеалогии в принципе. Ваш подход - это подход человека, преследующего узкие интересы в генеалогии, то есть уровня начала XIX века, когда генеалогия была необходима, например, для доказательства того, что предки являлись детьми боярскими, наделёнными землёй государем, а значит, их потомок, приняв соответствующие условия, мог быть зачислен в дворяне. Или, например, когда писатель и исследователь занимает исследованием рода кого-то из знаменитостей, например, ищет корни А.С. Пушкина. При таком подходе, действительно, Вам ничего не грозит, и закон этот к Вам не относится. Однако в современной жизни XXI века все науки, в том числе и генеалогия, не стоят на месте, а неуклонно развиваются. При этом важное значение занимают компьютерные технологии, специальные программы, Интернет. И если для исследователя столетней давности было достаточным интересоваться лишь корнями, то для исследователя XXI века, это уже анахронизм. Считаю и уверен, что меня поддержат в этом многие форумчане, что в настоящее время знать все ветви, всех потомков, не менее важно, чем предков. И, например, программа "Древо жизни" и многие другие, позволяют забивать в компьютер всю возможную информацию не только о предках, но и о потомках. Не менее интересно и познавательно суметь найти информацию и о двенадцатиюродных сёстрах и братьях, чем о прапрапрадеде. С помощью социальных сетей и виртуального общения можно получать информацию со всего мира и заносить её в древо. Более того, скажу по собственному опыту, что многим родственникам, которые только начинают увлекаться генеалогией, часто более интересна именно верхушка дерева, та его часть, где именно ЖИВЫЕ родственники, их фотографии, а при наличии и видеозаписи. Большинству начинающих генеалогов интересно, где проживают их родственники, как они выглядят, какова их судьба и жизнь. И только узнав это, постепенно у многих начинает проявляться интерес к генеалогии в её классическом варианте. Более того, зачастую, не узнав о дальних родственниках, их ФИО, адреса, телефоны и т.д. часто бывает невозможно выйти на корни. Бывает, что ближайшие родственники уже ничего не знают и не помнят, а старожилы умерли, а именно дальняя пятиюродная бабушка и имеет нужную информацию, или, например, шестиюродная сестра, которой по наследству достались письма и фотографии, которые проливают свет на истину. Поэтому Ваши рассуждения - это рассуждения начинающего новичка, или вообще человека, который лично сам генеалогией не увлечён, а присутствует здесь ради того, чтобы развлечься. Серьёзных генеалогов интересует всё - и прошлое, и настоящее, и будущее: в дереве прорабатываются все корни и ветви: и женские, и мужские, и лично свои, и также своей жены (для детей), и своих сватьёв (для внуков). А если были разводы, и жён несколько, а также разводы у детей (и сватьёв несколько), то корни и линии, и веточки, и листочки всех, всех, всех с максимумом возможной информации. А раз Вы рассуждаете так:

GrayRam написал:

[q]

ЗЫ: я категорически бы возражал, чтобы кто-то без моего ведома, не говоря о разрешении, собирал, накапливал, систематизировал и хранил

[/q]

то Вам как раз такой закон на руку, и в случае чего, окажись Вы (не дай БОГ!!!) моим дальним родственником или свойственником, именно от Вас нужно ожидать опасности и судебных тяжб, которые теперь с принятием этого закона Вы вполне сможете выиграть. Но какой же Вы тогда генеалог? Или слишком много "скелетов в шкафу"?
GrayRam написал:

[q]

Возможно, что и вам это бы не понравилось, коснись вас такая деятельность лично.

[/q]

Нет, в отличии от Вас, пожалуйста, буду только рад, особенно, если Вы откопаете что-то такое, чего я и сам о себе не знал или забыл.

Может быть, вот эта новость с "Ленты" будет для форумчан интересной:

"Конституционный суд РФ постановил 9 июля, что владельцы сайтов должны удалять порочащие граждан сведения, если есть соответствующее судебное решение. Об этом сообщается на сайте КС."

Источник.

GrayRam и Маленков Николай Иванович

Вам обоим предупреждение - пожалуйста, не засоряйте тему личными разборками