Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

https://vgd.ru/gensosl.htm#%D0...0%BD%D0%B5

Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца.
Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию.
Итак, при Петре существовали:
- владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.;
- черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии);
- монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью;
- дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;
- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам.
После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.

Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах.
Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды).

OlgaAl написал:

[q]
В каких фондах архива можно поискать информацию, когда точно они уехали?
[/q]

В документах волостного правления.

OlgaAl

А чтоб найти волостное правление

, надо знать... откуда переселись

king написал:

[q]

OlgaAl написал:
[q]

В каких фондах архива можно поискать информацию, когда точно они уехали?
[/q]

В документах волостного правления.
[/q]

Спасибо!

BORISBEL написал:

[q]
OlgaAl

А чтоб найти волостное правление , надо знать... откуда переселись
[/q]

Это мне известно.

OlgaAl написал:

[q]
они уехали в Пермь, где глава семьи работал на строительстве моста через реку Каму.
[/q]

А Вы уверены, что они переехали, а не отправились на заработки, что характерно для России. В противном случае они так и числились на прежнем месте.

Kolob-07 написал:

[q]

OlgaAl написал:
[q]

они уехали в Пермь, где глава семьи работал на строительстве моста через реку Каму.
[/q]

А Вы уверены, что они переехали, а не отправились на заработки, что характерно для России. В противном случае они так и числились на прежнем месте.
[/q]

Это, я точно знаю. Так как, после окончания строительства моста через Каму, из Перми они уехали в Томск. Дальнейшая их жизнь мне известна по документам Томского архива. И в личном деле главы семьи написано, что он крестьянин Вятской губернии, хотя семья жила уже в Томске. Он и умер в Томске.

OlgaAl написал:

[q]
в личном деле главы семьи написано, что он крестьянин Вятской губернии
[/q]

Это и говорит о том, что он числился на прежнем месте, а жить и работать мог где угодно. Еще надо было платить налоги, и паспорт нужно было менять с определенной очередностью по месту учета. И где он числился по военному учету?
Волостное правление и воинское присутствие - это полезно.

Kolob-07 написал:

[q]

OlgaAl написал:
[q]

в личном деле главы семьи написано, что он крестьянин Вятской губернии
[/q]

Это и говорит о том, что он числился на прежнем месте, а жить и работать мог где угодно. Еще надо было платить налоги, и паспорт нужно было менять с определенной очередностью по месту учета. И где он числился по военному учету?
Волостное правление и воинское присутствие - это полезно.
[/q]

У него год рождения 1862, так что, в начале 20-го века он уже не числился на военном учете. А насчет паспорта, даже не знаю. В Томске, он работал на железной дороге, плотником.
Но документы волостного правления хорошо бы посмотреть, если они сохранились.

OlgaAl написал:

[q]
Но документы волостного правления хорошо бы посмотреть, если они сохранились.
[/q]

Паспорта выдавало как раз волостное правление

Добрый день, почему могли продать годовалого младенца от дворового крестьянина? Кто его воспитывал в таком случае?

Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

✔ ДИАЛОГОВАЯ тема