Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 600 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
| geneotans Участник
Сообщений: 53 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 31 | Наверх ##
17 декабря 2024 1:42 Здравствуйте! А что может означать, когда одно и то же поселение записано, как владельческая усадьба (трижды) и потом как деревня. До этого это было сельцо владельческое.
 | | |
| Efimia Кострома Сообщений: 119 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 145
| Наверх ##
22 декабря 2024 18:59 Подскажите кто знает. Помещичьи крестьяне год 1838. Умирает глава семьи .Остаётся мать с сыном 10 лет Как в это время они могут жить | | |
| Efimia Кострома Сообщений: 119 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 145
| Наверх ##
22 декабря 2024 19:18 Дело в том что мать с сыном в 9 ревизии вдвоём Сын вырос и сам женился. | | |
BORISBEL Сообщений: 10226 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11718 | Наверх ##
22 декабря 2024 19:41 Efimia написал: [q] Дело в том что мать с сыном в 9 ревизии вдвоём Сын вырос и сам женился. [/q]
Сын как хозяин двора. Так и выживали со своего надела. Могла община помогать Если хотите почитать о том, как выживали, то есть прекрасная книга: А.Н.Энгельгардт. Письма из деревни (1872-1887 гг.) https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/Хотя период послереформенный, но представление у Вас будет о жизни простых крестьян --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (5) |
| Efimia Кострома Сообщений: 119 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 145
| Наверх ##
23 декабря 2024 21:50 BORISBEL
Спасибо за ответ и ссылку на книгу. | | |
| JuriRust Участник
Тарту, Эстония Сообщений: 56 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 26 | Наверх ##
29 декабря 2024 6:08 Запись о браке в метрической книге 1821 года. Он из деревни Казенного ведомства, она - Экономического. В чем принципиальная разница? Вроде бы оба должны относится к государственным крестьянам. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7965 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11211 | Наверх ##
29 декабря 2024 7:01 JuriRust написал: [q] В чем принципиальная разница?[/q]
Экономического ведомства - это бывшие монастырские, синодальные, архиерейские и пр. церковные крестьяне. См. секуляризацию церковных земель. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| JuriRust Участник
Тарту, Эстония Сообщений: 56 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 26 | Наверх ##
29 декабря 2024 19:19 Shtopor написал: [q] JuriRust написал:
[q] В чем принципиальная разница?
[/q]
Экономического ведомства - это бывшие монастырские, синодальные, архиерейские и пр. церковные крестьяне. См. секуляризацию церковных земель.[/q]
Это я все отлично знаю. В данном конкретном случае, и жених, и невеста из бывших церковных крестьян. Поэтому "казенного ведомства" и слегка смутило. В принципе, полагаю, тут дьячек просто напутал с ведомствами, когда запись делал. | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5589 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3563 | Наверх ##
29 декабря 2024 19:26 29 декабря 2024 19:26 JuriRust написал: [q] Это я все отлично знаю. В данном конкретном случае, и жених, и невеста из бывших церковных крестьян. Поэтому "казенного ведомства" и слегка смутило. В принципе, полагаю, тут дъячек просто напутал с ведомствами, когда запись делал.
[/q]
Так вы давайте больше информации в описании вопроса и что конкретно интересует и получите более точный ответ. Откуда же форумчане могут знать, что вы отлично знаете, что не знаете, а что вообще предполагаете? Не зря же говорят - каков вопрос, таков ответ. --- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | Лайк (3) |
| JuriRust Участник
Тарту, Эстония Сообщений: 56 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 26 | romanvm написал: [q] JuriRust написал:
[q]
Это я все отлично знаю. В данном конкретном случае, и жених, и невеста из бывших церковных крестьян. Поэтому "казенного ведомства" и слегка смутило. В принципе, полагаю, тут дъячек просто напутал с ведомствами, когда запись делал.
[/q]
Так вы давайте больше информации в описании вопроса и что конкретно интересует и получите более точный ответ. Откуда же форумчане могут знать, что вы отлично знаете, что не знаете, а что вообще предполагаете? Не зря же говорят - каков вопрос, таков ответ.[/q]
Ну, в целом вы наверное правы. Хорошо, тогда попробую спросить вот так: когда деревни из экономического ведомства были переданы в ведомство казенное? | | |
|