Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 598 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 132 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
| Ласве Санкт-Петербург, г.Пушкин Сообщений: 1904 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 19083
| Наверх ##
5 апреля 2013 22:51 РЕС написал: [q] Но вот после 1861 года они все стали свободнообязаными сельскими обывателями, а потом все просто крестьянами. Значит ли это, что раз все стали свободнообязаными, то все раньше были крепостными? [/q]
Признаться, я не сталкивалась с термином "свободообязанный". Крепостные после 1861 г были временообяанными и писались таковыми до выкупа надела у бывшего помещика . РЕС написал: [q] крестьяне или поселяне или жители;[/q]
Временнообязанными быть не могли, их статус после 1861 года остался без изменений. | | |
РЕС Северодвинск Сообщений: 139 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 45 | Наверх ##
6 апреля 2013 14:36 Ласве написал: [q] Крепостные после 1861 г были временообяанными и писались таковыми до выкупа надела у бывшего помещика .[/q]
Ласве написал: [q] Временнообязанными быть не могли, их статус после 1861 года остался без изменений.[/q]
В 1863 году все бывшие крестьяне (как те что раньше писались как крестьяне ....помещика...., так и те, кто писался как просто крестьянин) стали писаться как свободнообязаный сельский обыватель. Уже в 70-х годах все записаны как крестянин, обыватель, собственник, причем в одном документе один и тот-же человек может быть записан и так, и так, и так. --- г. Жиздра: Мелковы, Симачевы, Каншины, Волковы, Золотаревы
с. Яновка( оно же Янивка) Киевской обл.: Рыженко, Паришкура
ст. Борковичи, д. Бураково Витебской обл: Липовка
СПБ: Демидовы
Даугавпилс (Двинск): Пинские, Демидовы | | |
РЕС Северодвинск Сообщений: 139 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 45 | Наверх ##
7 апреля 2013 8:18 sergmaly написал: [q] То ли поп с дьячком не разобрались, то ли…[/q]
Я тоже об этом подумал. --- г. Жиздра: Мелковы, Симачевы, Каншины, Волковы, Золотаревы
с. Яновка( оно же Янивка) Киевской обл.: Рыженко, Паришкура
ст. Борковичи, д. Бураково Витебской обл: Липовка
СПБ: Демидовы
Даугавпилс (Двинск): Пинские, Демидовы | | |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Сельскохозяйственные переписи 1916 и 1917 гг." (26 апреля 2013 18:47)
|
Tesa Сообщений: 741 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 190 | Наверх ##
4 мая 2013 9:46 4 мая 2013 9:56 Уважаемые форумчане!Не нашла, кому принадлежал хутор Моховой Пензенской губернии. Может кто подскажет? Спасибо! --- Истина где-то рядом, а может и нет...
Все мои личные данные размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6206 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8716 | Наверх ##
4 мая 2013 10:11 Tesa
В Пензенской губ. существовали несколько населенных пунктов с таким названием. Уточните, какой именно вы имеете в виду? --- Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
mari2347 Нижний Новгород Сообщений: 3192 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4473 | Наверх ##
4 мая 2013 10:32 4 мая 2013 10:44 Tesa написал: [q] кому принадлежал хутор Моховой Пензенской губернии.[/q]
Atkara-EV написал: [q] существовали несколько населенных пунктов с таким названием. [/q]
Вот один из них: Моховая Черновские Выселки - русск., село в Краснослободском районе. В "Списке населенных мест Пензенской губернии" (1869) Краснослободские Выселки (Черновский Выселок) - деревня казенная из 13 дворов Краснослободского уезда. Названо по речке .Черной переселенцами из Краснослободска. http://penzem.narod.ru/krslob.html --- -------
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
Tesa Сообщений: 741 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 190 | Наверх ##
4 мая 2013 14:41 mari2347 написал: [q] Tesa
В Пензенской губ. существовали несколько населенных пунктов с таким названием. Уточните, какой именно вы имеете в виду? [/q]
МОХОВОЙ, бывший русский хутор, затем поселок Мача-Родниковского сельсовета, в 5 км к востоку – северо-востоку от него. . В 1911 году в составе Никольской волости Сердобского уезда --- Истина где-то рядом, а может и нет...
Все мои личные данные размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
mari2347 Нижний Новгород Сообщений: 3192 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4473 | Наверх ##
4 мая 2013 16:07 Tesa написал: [q] МОХОВОЙ, бывший русский хутор, затем поселок Мача-Родниковского сельсовета[/q]
Раз он " Основан бывшими крепостными крестьянами Слепцова, выкупившими у него землю в собственность." То земля и принадлежала Слепцову. После отмены крепостного права., крестьяне выкупили землю, организовав, какое-нибудь Товарищество. Наверное и ссуду брали, так что все проходило, скорее всего, через Поземельный банк и будет целый список крестьян, с указанием, сколько кто приобрел земли. --- -------
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
Tesa Сообщений: 741 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 190 | Наверх ##
4 мая 2013 19:05 mari2347, спасибо за подсказку и новое направление в поиске. А где документы по Поземельному банку можно посмотреть? --- Истина где-то рядом, а может и нет...
Все мои личные данные размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
|