Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

Уважаемые знатоки, просвятите, пжл. Почему в Ревиз.сказке за 1850год мои обозначены как крестьяне, а в предыдущей сказке за 1834г. были как малороссийские крестьяне?

Суть вопроса:
В ходе судебной тяжбы о наследстве и долгах обнаружен мной в деле документ о расходах и доходах с имения за 1804-1806 года, составленный, судя по всему, управляющим, и подписанный одной из сторон. Там, среди прочих статей расходов, типа "отправлено Его Сиятельству", "по приказанию Его Сиятельства отдано купцу такому-то/крестьянину такому-то" встретилась странная запись в 1804: "по комиссии Алексею Дмитриеву Одинокову выдано" 210 р., в 1805 г. выплата снова присутствует, но на 115 р.
Статус А.Д.Одинокова в документе никак не обозначен, но мне известно по другим источникам, что его дочь - мать двух (или даже трех) незаконнорожденных детей графа - владельца имения.
Можно предположить - это пока не проверено - что он один из крестьян или дворовых графа. Проверка затруднена. т.к. пока не понятно, о каком имении речь, а два предполагаемых - оба не в Москве, и сходу проверить не удается.

Но что за комиссия может иметься в виду?

appg, зачем Вам упираться в купечество? Судя по всему кроме семейных преданий никакого отношения к купеческому сословию у Вас нет, а эти самые предания очень часто не соответствуют в полной мере действительности. Принадлежность к крестьянскому сословию не накладывало ограничений на занятие торговлей, на имущество и достаток, а также возможность межсословного брака, если таковой действительно имел место быть в истории Вашей семьи.
Отрабатывайте метрические книги и ищите записи по двум выявленным персонам. Постепенно выясните кто из них будет Ваш.

appg написал:

[q]

К поездке в архив нужно подготовиться:

[/q]

Это правда. Желательно подготовиться заранее и определить спектр дел для отработки.

appg написал:

[q]

да и в стране нашей бывало, что и даты рождения переписывали, как удобно, то прибавляя, то убавляя возраст.

[/q]

Вам не нужно этим забивать голову, иначе вообще бессмысленно заниматься генеалогией, т.к. она основана на увязке документов, а не реальных событий. Если выявляются нестыковки во время анализа, то это основания для уточнения данных. Пока нет документов рассуждать о том, что там могли что-то подменить и записать неправильно, пустое занятие.

appg написал:

[q]

А вот в записи о рождении бабушки о родителях вообще ничего не написано.

[/q]

У Вас есть копия актовой записи или архивная выписка? В первом случае любопытно было бы взглянуть на такую запись, за 10 лет я такого не видел ни разу, а если архивная выписка, то Вам просто не все данные из актовой записи вписали и это обычное дело.

appg написал:

[q]

Так что надо будет смотреть самой, конечно, и лучше всю книгу за этот и 2 года рядом.

[/q]

Конечно надо проверять. Актовая запись - это реальный документ. Конечно нельзя исключать случайный пропуск, я изредка такие вещи встречал в переписных метриках, но это очень редкий случай. Я не исключаю, что в архиве могли что-то пропустить по невнимательности или особенности прошивки дела. Бывает путаница в листах.