Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 599 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 599 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
11 июля 2003 2:24 Огромное спасибо!!! Однако, прочитав несколько раз, возник логический, наверное, вопрос - следует ли из всего этого, что до 1738 года какую-либо информацию о крестьянской семье можно найти в архивах близлежащего монастыря? Или не обязательно ближайшего, может быть? Как там было с монастырскими землями - не знаю.. Или это уже относится не к какому-либо определённому монастырю (хранение информации), а к каким-либо церковным архивам? Или все церковные архивы хранятся ныне в Гос Архиве? Потому как удалось отследить вроде бы своих по исповедальным росписям до 1738 года ( в какой-то момент появилась примечание - экономический крестьянин), а вот где найти и имеется ли шанс выискать информацию за более ранний период - это неясно... --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
RODGER Екатеринбург Сообщений: 490 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 178
| Наверх ##
14 июля 2003 0:59 Demesha наверое, Вам надо смотреть Перепись 1710 г. или первую ревизию. Это всё хранится в Москве в РГАДА.
--- Трофимовы (Чуваевы), Саёнковы, Абызовы, Ведерниковы, Фомины, Лядовы, Новиковы, Гореловы, Целик, Кожута, Петренок, Мироновы, Рукавишниковы, Моховы, Бузуновы и др. | | |
Seeker Москва Сообщений: 241 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 51 | Наверх ##
25 ноября 2004 16:23 В чём отличие просто крестьян от государственных крестьян и крестьян-собственников. | | |
kaaskop Сообщений: 2308 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 452 | Наверх ##
25 ноября 2004 17:13 Государственные крестьяне существовали во времена крепостного права. Это те же самые крепостные, но принадлежащие не помещику, а государю. Крестьянин-собственник - это, насколько я понимаю, тот, кто (после отмены крепостничества) приобрел землю в собственность. --- Ищу: Поповых и Токаревых ( Москва/Калуга/Малоярославец),
Кромощ/ Кромышевых, Сендерихиных
Мой блог "Вязьма еврейская" http://jewish-vyazma.blogspot.com/
Форум "Еврейские корни" http://www.forum.j-roots.info/ | | |
Volodimer | Наверх ##
25 ноября 2004 19:00 Seeker Не могу согласиться с Kaaskop. До Петра были только крепостные крестьяне, так или иначе взявшие "крепость" от помещика. А вот Петр, стремясь расширить базу налогоплательщиков и обязанных государству людей, превратил в крестьян еще одну сословную группу - однодворцев. Вот они-то и стали впоследствии государственными крестьянами (впрочем часть из них, судя по примеру моего пращура, получила статус мещан). То есть, государственные крестьяне - это бывшие "дети боярские", которые по состоянию на 1 ревизию не служили, а пахали землю ( http://old.kurskcity.ru/events/nakas1767.html | | |
valeriy | Наверх ##
25 ноября 2004 23:42 Kaaskop Государственные крестьяне и крепостные это две большие разницы практически во всем. | | |
valeriy | Наверх ##
25 ноября 2004 23:53 Kaaskop Л.М. Савелов-"...нередко в какой- нибудь избе вы найдете и древний свиток, как доказательство того, что предки его теперешнего владельца были служилыми людьми и помещиками. Не удивляйтесь, если среди фамилий этих услышите не утративших своего значения и в настоящее время княжеских фамилий, но конечно уже без титула, знайте, что это отпрыски древнейших родов, которые до сих пор еще не утратили воспоминания о своем дворянском, а иногда и княжеском происхождении." | | |
kaaskop Сообщений: 2308 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 452 | Наверх ##
26 ноября 2004 0:00 Спасибо за ссылку. Я как-то даже, каюсь, об этом не задумывалась. А что, помимо Савелова, посоветуете почитать? А то у меня предки из дворцового села Коломенское были этими самыми государственными крестьянами. --- Ищу: Поповых и Токаревых ( Москва/Калуга/Малоярославец),
Кромощ/ Кромышевых, Сендерихиных
Мой блог "Вязьма еврейская" http://jewish-vyazma.blogspot.com/
Форум "Еврейские корни" http://www.forum.j-roots.info/ | | |
kaaskop Сообщений: 2308 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 452 | Наверх ##
26 ноября 2004 0:27 В годовщину своего вступления на престол, 19 февраля 1861 г., император Александр подписал знаменитый манифест об отмене крепостного права и утвердил "Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости". Великое дело было совершено: 5 марта "воля" была обнародована и принята народом спокойно, без всяких общественных потрясений. По новому закону, крепостное право помещиков на крестьян было отменено навсегда, и крестьяне признаны свободными безо всякого выкупа в пользу помещиков. Государственная власть не видела в этом никакого нарушения прав помещиков. В своей речи Государственному совету император Александр указывал на то, что крепостное право в России имело государственный характер: "Право это установлено самодержавною властью, и только самодержавная власть может уничтожить его". В то же время земля, на которой жили и работали крестьяне, была признана собственностью помещиков. Крестьяне освобождались с тем, что помещики предоставят им в пользование их усадебную оседлость и некоторое количество полевой земли и других угодий (полевой надел). Но крестьяне за усадьбу и полевые наделы должны были отбывать в пользу помещиков повинности деньгами или работой. По закону крестьяне получили право выкупить у помещиков свои усадьбы и, сверх того, могли по соглашению со своими помещиками приобрести у них в собственность полевые наделы. Пока крестьяне пользовались наделами, не выкупив их, они находились в зависимости от помещиков и назывались временнообязанными крестьянами. Когда же выкуп был произведен, то крестьяне получали полную самостоятельность и становились крестьянами-собственниками. Вышедшие из крепостной зависимости крестьяне соединялись по месту жительства в "сельские общества", из которых для ближайшего управления и суда составлялись "волости". http://web-local.rudn.ru/web-l...ats005.htm
--- Ищу: Поповых и Токаревых ( Москва/Калуга/Малоярославец),
Кромощ/ Кромышевых, Сендерихиных
Мой блог "Вязьма еврейская" http://jewish-vyazma.blogspot.com/
Форум "Еврейские корни" http://www.forum.j-roots.info/ | | |
Arkadi Klepinin Москва Сообщений: 425 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 156
| Наверх ##
28 ноября 2004 19:57 Volodimer Позвольте с вами не согласиться. приведенный вами случай с однодворцами - лишь один ИЗ множества. Петр вообще многие категории податного населения, существовавшего до него, рассортировал по двум категориям, государственным и крепостным. Так, с крепостными крестьянами были уравнены в статусе различные категории холопов: дворовые, деловые, задворные и т.п. А государственные крестьяне существовали задолго до Петра. Другое дело, что если в центральных областях они были малочисленны, и чаще звались дворцовыми. Но, к примеру, на Севере (в Поморье и др. северных уездах) число их было крайне многочисленно. И в том же Поморье статус их был довольно странным: оставаясь фактически государевыми, черносошные крестьяне продавали, дарили, передавали государеву землю. Процесс ассимиляции шел и до Петра. К примеру, множество своеземцев и однодворцев были практически выдавлены из класса служилых (привелигированных, относительно конечно) людей в черносошное крестьянство. | | Лайк (1) |
|