Крепостные крестьяне

Люди, объясните мне, пожалуйста, про 6% капитализацию оброка. В интернете много информации на эту тему. Но я все равно не могу понять сколько крестьяне платили в год.

Изучая из фонда 577 из РГИА дело о выкупе земли, ясно следующее:
- в моей деревне крестьяне имели в наделе 76 десятин 1200 сажен;
- оброк за этот надел составлял 153 руб. в год;
- по 6% капитализации получается сумма 2550 руб.
- согласно какой-то статье из 2550 руб вычитается 1/5 часть и получается сумма 2040 руб.

Вопрос в том, сколько крестьяне платили в Поземельный Банк в год:153 руб. или 2040 руб.?

Тоже поинтересуюсь про крепостных.
Костромская губерния. Солигаличский уезд. Край отходников.
Богатый помещик, с десятками небольших деревень.
В одной из них 3 семьи, около 40 человек. Одна из этих семей - отец и 6 сыновей.
Одного перевели в дворовые, в другой сельцо - а тут и крепостное право отменили.

Трое сыновей остались крестьянами деревни, в которой жили, бывший дворовый приписался к волости, как полагалось, а один (третий по старшинству) подался в петербургские купцы. В 1871 году записался, и еще через пару лет у него 3 мясных лавки и два трактира, причем 2 лавки и один трактир - на Садовой (не центр, но и не окраина).

Но вот как крестьянин из глуши приехал в столицу и, никого и ничего там не зная, мог завести такое успешное дело? Я бы поняла, если бы речь шла о строительных работах - люди там с детства этим промыслом занимались. Но торговля мясом - это же надо поставки организовать, а откуда? Или я надумываю сложности, которых не было, а просто человек был смекалистый и оборотистый? Или точно надо искать, откуда у него зацепки и связи в столице?

Что думаете?

Alexei Berdnik написал:

[q]

Классическая ситуация.
Старший получил в наследство мельницу, средний осла, а младший, только кота и сапоги, и пошёл сам счастья искать 101.gif

Возможно надел, который они могли выкупить после отмены КП был недостаточнен для троих. Может семья скинулась и дала младшему начальный капитал на новое дело? Может у них и в деревне была скажем коптильня, где они делали домашние колбасы и окорока, и этот "бизнес" был им знаком. Ведь быть крестьянином не всегда было равно ходить только в лаптях и деревянной сохой землю ковырять. Были там и кузнецы, и шорники, и печники....

[/q]

Так в моем случае шестеро их было.
И старший ничего не получил, потому что успел быть переведен в дворовые, а им земли не полагалось.
Второй, четвертый и пятый остались в деревне.
В купцы же записался третий, не старший, не младший... Шестой потом (через 5 лет) тоже уехал в столицу - в мещанство приписался там, но я думаю, он брату помогал.

И лавки в столице у него не колбасные, а мясные - это разная торговля.
А еще - по другим семьям смотрю, и читала про это тоже - практически всегда в семье одно ремесло бывало. Т.е. отец маляр - и все сыновья этому обучаются и дело продолжают, кто сам, кто в помощниках. А тут не так совсем. Да и целыми деревнями в северных губерниях специализация бывала.

Так что не классическая совсем ситуация - потому и спрашиваю мнений.

xxxborok написал:

[q]

Солдатская дочь выходит замуж за крепостного крестьянина. Её статус меняется? Она становится крепостной?

[/q]

Статус женщины определялся статусом мужа. Выходившая замуж за крепостного крестьянина становилась крепостной вне зависимости от ее прежнего социального положения.

xxxborok написал:

[q]

Правильно ли я понимаю, раз невеста записана как солдатская дочь, значит она родилась после взятия отца в солдаты?

[/q]

Не думаю, что это так. Это же не дворяне. На момент бракосочетания отец невесты был солдатом или временно отпущенным солдатом это факт, а вот на момент её рождения он мог быть еще и крепостным крестьянином, но мог быть уже и солдатом. Думаю, сделать какой-то однозначный вывод по этой записи о браке нельзя.