Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Не все так просто.Движение к Левковской земле необходимо начинать с судового решения Киевского воеводы Мартына Гоштальда, а это 1470 - 74 годы. Он Булгаку вероятнее всего присудил землю Ловдыковскую, о Левковской земле и речи не могло быть. Велавским, потерявшим земянство, пришлось пройти длительный и трудный путь, чтобы его возвратить себе. В 1486 году Булгак едет к королю Казимиру и доказывает ему, что его предки всегда жили в Смольчанской земле и это была правда, земля Велавская входила в большую Смольчанскую землю. Получилась оказия, и в 1450 году и они ее потеряли, но надо было каким то образом ее возвращать. Булгак получил часть свободной Смольчанской земли, королю нужны были воины и он не мог отказать Булгаку Велавскому. В состав этой части Смольчанской земли входила земля по размеру как описано в документе Стефана Левковского, но к ней необходимо прибавить землю Верповскую и это было правильным. Но мы не должны забывать о земле Ловдыковской ( Геевской). В конечном итоге все эти три земли есть составляющими земли Булгака ( Булгаковщины).

Земля Левковская происходит от Льва Вороновича ( смотри Левковичи в Подольской земле). В свое время, еще далеко до 1525 года, он ( Лев Воронович) или его потомки не пустили на свою землю Нестора и Ешуту Невмирицких ( более близких кровных родичей) и те вынуждены были обосноваться в Геевичах. Но сын Булгака Велавского, Макар, проявил настойчивость и ему это удалось, он выпросил у короля пустовскую землю Нестора и Ешуты Невмирицких в Левковичах. Так в 1525 году Булгаковские Велавские, становяться владельцами части Левковской земли, на которой Макар посадил сына своего Нелипу и который стал родоначальником Левковских. В Булгака было вероятно три сына. При разделе земли Булгаковской: Ивану досталась земля Верповская (Булгаковская), а больше всего ее называли Смольчанской землей; Нелипе - досталась также часть Булгаковской земли, но по сколько он уже имел землю в Левковичах, то та часть земли Булгаковской стала называться Левковской ( она хорошо описана в документах Стефана Левковского) - это земля Нелипы и его потомков. Макар и его сыновья остались проживать в земле Ловдыковской ( Геевской), т. е. первоначальной земле Булгака после возвращения его из Волыни.

История происхождения Левковской земли связана и происходит от персоналий указаных в привелегии князя Витовта.

Согласно документа у Макара Геевича здесь указан один сын Радивон, а Встин (Устин) и Фен (Федор) - сыновья Нелипы Левковича (Нелипа сын Левка, а не Макара):

[q]
...бояре господарские Овруцкие Макар Геевич, а сын его Радивон, (все, здесь смысловой конец части предложения)

а Встин а Фен Нелеповичи Левковские, (все, другая часть)

а Дмитр, а Яцко Дъяконовичи (все ….) и инших людей добрых досыть было…
[/q]

Причем, согласно такого расклада все сходится с остальными документами, в особенности нельзя забывать главной формулы, о которой я талдычу постоянно: Булгак прадед не только Гридка Нелиповича Левковича, а и Радивона Макаровича Геевича (см. привилей 1574 года). А отсюда, попробуйте вывести Нелипу сыном Макара.

В остальном Ваша фантазия разгулялась не на шутку... https://www.google.com.ua/url?...hm9bDvUJWw

Я предполагал, что Вы зададите такой вопрос. Читайте внимательно привелегию 1574 года ( Макар Геевич, а сын его Радивон). Понятно, что в привелее не все правнуки.

Макар Геевич, а сын его Радивон (согласно документа 1571 года) - это один сын Макара, другие же его сыновья Иван Макарович Ловдыковский и Охрим Геевич, естественно, указаны уже в других источниках. Привилей же 1574 года - это именно тот привилей, который ставит все на свои места: Булгак - прадед Гридка Нелиповича и этого Радивона (Макаровича), из чего следует, что Нелипа и Макар - двоюродные братья, а Вы утверждаете, что Нелипа сын Макара. Думайте, пожалуйста!
А для внимательных читателей форума приведу и привилей 1574 года вместе с выкладкой его оригальных снимков с Литовской Метрики.

[q]
74). 18.III.1574. Краков Потвержене земаномъ Киевъского повету Павлу, Семену Болгаковским, Гридку Нелеповичу, Радивону а Охрему Геевичом на имена их землю Смолчанскую и на листы Казимера корола его мл. и Володимера Киевского, Листы 166 об. - 168
H: Confirmatia prawa ziemianom kiiowskim niektorym na dobra smolczanskie od Kazimierza Krola 166
C: Konfirmacya prawa ziemianom kjiowskim niektorym na dobra smolczanskie, lewkowskie, lowdykowskie y ostrow litski 166 https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q]

Первая публикация у М. Гушевского https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=:

[q]
"Потвержене земаномъ Киевъского повету Павлу, Семену Болгаковским, Гридку Нелеповичу, Радивону а Охрему Геевичом на имена их землю Смолчанскую и на листы Казимера корола его мл. и Володимера Киевского (возможно, здесь ошибка писаря Е. Высоцкого, следует читать Александра Владимировича Киевского) -И. Л.

Генрыкъ, Божою милостю корол полски.
Ознаменуемъ тымъ листомъ нашимъ всимъ вобец и каждому з особна, кому того ведати належит, нинешнимъ и на потомъ будучимъ. Ижъ указовали перед нами земяне наши Киевского повету на имя Павел а Семен Ивановичи Болгаковские, Гридко Нелепович Левкович, Родивон а Охрем Геевичы зъ братею своею, листъ славное памети князя Александра Володимеровича Киевского, который листомъ своимъ продка ихъ Ларивона Валевского, с которого онъ поколеня вышли, вызволити рачилъ от всяких робот и повинностей, а зоставитъ ихъ рачилъ на службе шляхетской, а другий листъ — потвержене славное памети Казимера кр. его мл., прадеду ихъ земянину овруцкому, на имя Булгаку Белавскому [Велавскому] потвердит рачил землю ихъ отчизную на имя Смолчанскую водлугъ листу на онъ часъ воеводы киевского пана Мартина Кгаштолта, яко то на тыхъ листехъ ширей описано есть, которые слово от слова такъ ся в собе маютъ:

[q]
Мы Александро Володимеровичь пожаловали есмо нашого слугу Ларивона Велавского: не надобе ему нам з слугами службы служити, а поплатовъ платити и иных никоторыхъ пошлин, в Чорнобыли не велели подводами ни стеречи, служити ему служба з бояры. И на то дали есмо ему сес нашъ листъ з нашою печатю, потвержаючи его к бояромъ. И писан у Вовручомъ февраля девятогонадцят дня индикъта третегонадцять
[/q]

[q]
Самъ Казимир, Божою милостю корол полский, великий князь литовский, русский, княжа прусское, жомойтский и иныхъ. Наместнику Вовруцкому пану Роману Ивашкевичу. Билъ намъ чоломъ земянин въруцкий на имя Булгакъ Белавский [Велавский] и поведилъ намъ, штожъ земле его отчизная на имя Смолчанская от него была прочь отышла. И как небожчикъ пан Мартинъ Кгаштолтович Киев от нас держалъ, и о томъ доведавши се и права досмотревши и светковъ опытавши, тую землю ему далъ. И листъ пана Мартинов на тую земълю перед нами клалъ и просил нас, абыхмо тую землю ему потвердили нашимъ листом. И мы пана Мартинова листу выслухавши и тую землю ему потвержаемъ симъ нашимъ листомъ, нехай он тую землю держит и намъ с того служить по тому, якъ перво того с тое земли служба шла. Писан в Троцехъ м-ца марца третьего дня индикъта четвёртого.
[/q]

Ку тому теж поведели перед нами прерочоные земяни наши киевские, их властную отчизную землю свою названую Ле(в)ко(в)скую, Ло(в)диковскую и остров Ли(тов)ский з давныхъ часов од продковъ своихъ держать и спокойне от колькодесят летъ з братею своею уживают, и службу нашу земскую военную заровно з иншими земяны шляхтою киевскою завжды служивали, будучи под присудомъ суду киевского такъ земского яко и кгродского, а тепер дей имъ некоторые земяне киевские в томъ трудност задают, притягаючи ихъ до суду имъ не належного, перед державцу овруцкого, ку великой кривде и уближеню волностей ихъ. И показовали перед нами листы славное памети короля его милости Жикгимонта Августа, до державец овруцкихъ писаные, абы их под присуд свой до замку Овруцкого не примушалъ, але жебы се перед судом Киевскимъ водлугъ здавна звыклого обычаю судили заровно з иною шляхтою киевскую. И били нам чоломъ помененые земяне наши киевские, абыхмо их при волностях шляхетскихъ, од продков наших имъ наданых, также теж и при именяхъ ихъ отчизных, земляхъ названых, то есть земли Смолчинской, земъли Ле(в)ко(в)ской, земъли Ловдик(ов)ской и острове Ли(тов)скомъ, которыхъ они од предков своих з вечныхъ часовъ в держаню и уживаню сут, зоставивши то им, листомъ привилеемъ нашимъ на вечност потвердити велели якож и воевода киевский вельможный Константын княжа Острозкое, будучи овде при нас на коронацыи нашой, за ними ся причинял, поведаючи, иж они здавна заровно зъ шляхтою воеводства Киевского службу земъскую военную служивали и о всякие речи перед судомъ земъскимъ и кгродскимъ киевскимъ справовали се. Мы теды, взявши в томъ певную ведомостъ от воеводы киевского о от иных Панов Радных Коронныхъ, видечи того быть речь слушную, вырозумевши и обачивши то з листов продковъ нашихъ, ижъ они здавна суть земяне шляхта повету Киевского, з ласки нашое господарское за радою и причиною Панов Рад нашихъ Коронныхъ, на томъ сойме коронацыии нашое при насъ будучихъ, преречоныхъ земянъ киевскихъ з братею и потомъствомъ ихъ при вшелякихъ волностяхъ и свободах шляхетскихъ, здавна од продковъ нашихъ шляхъте киевское наданых и при унией, албо злученю великого князтва Литовского и князтва Киевского с Короною Полскою, за панованя славное памети Жикгимонта Августа, короля его милости, поприсежоных и упривелееваных, так и теж и при тыхъ именяхъ и земляхъ ихъ отчизныхъ вышей мененыхъ, которыхъ они з давных часовъ в держаню и уживаню суть, зоставили есмо, якож и тымъ нинешним листомъ нашимъ зоставляем и утверждаемъ на вечность. Так и преречоные земяне Киевские, з братией своей, так все вместе, яко и кожны з особна, дети и потомки их, помененые земли свои отчизные, то есть земълю Смолчинскую, Ле(в)ковскую, Ло(в)дико(в)скую и остров Лито(в)ский зо всими пожитки и доходы такъ, яко те земъли здавна сами в собе, в пожиткахъ а обиходахъ грунтов мают, з лесами, реками, озеры, з сеножатми, з ловы рыбными и зверинними, з бобровыми гоны, мають держати и всякихъ свобод и волностей шляхетскихъ, од продковъ наших князства Киевского обывателе[м] наданых, упривилееваных, поприсежоныхъ и Статутомъ описаныхъ, уживати и в них ся веселити сполом ровно зо всими обывателми шляхтою земъли Киевское на вечъные часы, служачи нам господару и Речи Посполитое службу земъскую военную. Такъ теж во всякихъ речахъ и справахъ своихъ перед судомъ земскимъ албо кгродскимъ киевскимъ справовати се мають, а перед судомъ имъ не належнымъ, яко перед урядомъ замъку Овруцкого и нигде инде не повинни становити ся окримъ если бы роки земские судовые албо кгродские тамъ в замъку Овруцкомъ зъ зезволеня всихъ обывателей албо з росказаня нашего были сужоны. И на то есмо преречонымъ земяномъ нашимъ киевскимъ, брати и потомкомъ ихъ дали тотъ нашъ листъ, до которого на сведецтво и печать нашу Коронную привесити есмо росказали. Данъ в Кракове дня 18-го марца месяца року от нароженя Сына Божого 1574, а панованя нашего року 1-го, при бытности Панов Рад нашихъ Коронныхъ и великого князтва Литовскаго, духовных и светских и послов земъских, под час коронацыи нашей при нас будучих, да через руки велможного Валентого Дембинского з Дембянъ, канцлера Короны Полское, старосты Вартенского.
Valentego Debinskie, kacler. (подпись)".
(РГАДА, Фонд 389, оп.1, Дело 192, Лист 166 об.-168.)
[/q]

Рукопись публикуется впервые

Земля Булгаковская и это можно твердо утверждать была от своего первого владельца была первоначально поделена на три части. Если поверить документу , то в документе указаны все правнуки, о чем Вы неоднократно ставили ударение.

Вариан №1

Б - ? - Нелипа - Гридко - Левковские

Б - Иван - Макар - Радион. - Геевичи

Б - ? - Иван - Семен - Верповские

Выделенные правнуки.

Вариант №2 - вероятно окончательный. ( в моем монологе на стр.193 есть некоторые неточности, писал по памяти но сегодня заглянул в свои материалы " История Левковской земли" и имею уточнения)

Булгак - Иван - ( Нелипа, Макар, Иван - это родные братья и они поделили землю на три части) - Гридко, Радион, Семен ( правнуки).

Нелипа имел - 4-х сыновей - земля Левковская ( Нелиповская)

Макар имел - 5 сыновей - земля Геевская ( Ловдыковская)

Иван имел - двоих сыновей - Булгаковская ( земля прадеда)

https://forum.vgd.ru/20/80167/#last

Это Подымная подать по Овручскому повету за 1634 год с Левковскими, Невмержицкими, Суринами, Липлянскими и другими овруцкими родами

Serhij Shynkar Snikers написал:

[q]
[/q]

Сергей, поздравляю с публикацией очередной Вашей работы, как историка, в научном журнале. Искренне рад за Вас.
Действительно, подымная подать Овручского уезда за 1634 год опубликована Вами впервые. Но, память у меня хорошая, и для нас это уже не совсем новость, ведь еще в 2014 году Вы любезно предоставили нам эксклюзивные данные по Невмирицким вот здесь https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1635197.htm:

[q]
1634
Pan Marcin Piotr Roman Siemion Marcinowicz Niewmieryckÿ oddali zczęscey Swych zdymu iednego .... gr 15

Pan Teodor Niewmiryckÿ zmaiętnosci Sweÿ zcząsci wewsi Niewmiryckych maiącey zdymu iednego oddał .... gr 15

Pan Iarosz Piotr Roman ÿ Iwan Stefan Alexąder Niewmiriccÿ zczęsci Sweÿ wiewsi Niewmiryczych maiąceÿ zbracią swą zdymow dwu oddałi .... zl 1

Panowie Heiewskẏ zewsi Heiewicz zogrodnikow dwu skazdego dyma po gr szesciu litewskich oddali
[/q]

Здесь особых вопросов не возникло. Основные споры, как помнится, разгорелись вокруг другой подати за 1640 год:

[q]
1640
пп. Мартин, Петро, Роман Семен Мартиновичі також Федор Невмерицький з частини своєї Неумириць - з димів 2 - 2 zl. (А.869 зв)

пп. Ярош, Петро, Роман, а пан Онишкович, іно пан Олександр Афанасович Марко Невмерицькі з частини своєї Невмирич – 2 дими

Ті ж – з Рудків – 2 дими 2 зл
Ті ж з зійшлої у них Глевах – 28 димів – 28 зл
Ті ж села Юрівки – зі 150 димів - 150 зл
Ті ж з огородників 12 - 12 зл.
Ті ж з Борщовки - 1 дим - 1 зл.
[/q]

(особенно за село Глеваха, где проживает пан Nevmer), причем чуть позже я заметил, что возможно, один лишь Невмерицкий (Семен) был сыном Мартина: "Siemion Marcinowicz".https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1788328.htm Но, конечно, основная проблема заключалась в том, что данные села под Киевом мы ни в одних документах не встречали у владении Невмирицких. Кроме того, первое упоминание о селе Глевака относится к 1471 году, как собственности великого князя литовского, где 8 человек хоживали к Белогороду (совр. Белогородка Киевской обл.), а 23 декабря 1563 года земянин повету киевского Семён Гринькович вместе с женой своей Софией Петровной Грабянкой продали одно из своих имений отчизных на имя селище Гливацкое (часть?) под Киевом монастырю святого Михаила Золотоверхого «для бгомоля вечистого своего и родителей своих» за 30 коп грошей литовских, причём ещё в 1559 году этот же пан Семен Гринкевич фигурирует в качестве наместника киевского у воеводы Григория Ходкевича. Позже все-таки мы с Сергеем Невмержицким (как, впрочем и некоторые историки из школы пани Яковенко) предположили, что скорее всего он из рода Немиричей (Невмержицких, сын Гриня Сидковича), поскольку ведь Невмирицкие (как долевые собственники?) в 1640 году продолжают платить поборы з большей части (28 злотых з 28 дымов) того же села Глеваха, как, впрочем, согласно реестра поборов за 1628 год и Иов Борецкий, «яко игумен святого Михайла Златоверхого» со своей части (Глевака дыма 2): low Borecky, mitropolit z łaski Bożey Kyiowsky y wszystkiey Rusi, dozorca y ihumen manastyra świętego Michała ... Przypięcia, z Liszkowsczyzny — z dymów dwu; z Pohornego--z dymów dwu; z Hlewaki sioła— z dymów dwu, z sioła Jurowky … . См. также документы: Документальна спадщина Свято-Михайлівського Золотоверхого монастиря у Києві XVI—XVIII ст. з фондів Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського http://archeos.org.ua/wp-conte...%D1%85.pdf Документ в оригинале мы имеем, отличие от выписки пана Сергея Шинкара есть: Семен только один был Мартинович (Сергею Левковскому: подумайте, он вполне мог быть сыном Мартина Гридковича Левковского, ведь он жил и женился в Невмиричах и логично назывался потом Невмирицким?). В Юровке 15 дымов, а не 150; "Ті ж з зійшлої у них Глевах" прочитано паном Шинкарем не верно, правильно «Tenze z wyszey y niszey Hlewach» (те же, с Верхней и Нижней Глевахи); есть и другие неточности. Вот как я прочитал:

[q]
PP. Martyn Piotr Roman Siemion Marcinowicz a takze Fedor Nieumieryccy z czasci swuich Nieumirzycz z dym 2 - zl. 2

PP. Jarosz Piotr Roman y Iwan Oniskowicz Stefan Alexander Afanasowiczi y Marko Nieumieryccy z czasci swuich Nieumirycz z dymow 2 - zl. 2

Tenze z Rudkow - z dymow 2 - zl. 2

Tenze z wyszey y niszey Hlewach z dym 28 - zl. 28

Tenze z siola Juriowki z dymow 15 - zl. 15

Tenze z ogrodnikow przy manasterze bedaczych z dymow 12 - zl. 12

Tenze z Borsczowki - z dymow 1 - zl. 1
[/q]

ЦГИАК. Фонд 11 Опись 1 Дело 9, Лист 869 об.(+ титульный лист 866)

Публикуется впервые

Подымная подать по Овручскому повету за 1634 год заинтересовала меня вот в каком плане. Я не могу понять, кто такой пан Stanislaw Wilam (Станислав Вилам), который согласно данной подати является ДЕДИЧЕМ Веледник и всей прилегающей волости с селами Сорокопень, Прыбитки, Красиловка, Лелеты, Белка, Стуговщина, Скребеличи, Юрковщизна, Хлупляны, Липники, Оленичи и даже Борковщизна? (не известный ли это Борков Лес в районе Немирич?), а также Сущаны в Олевской волости.https://forum.vgd.ru/file.php?fid=267705&key=284671872 Но, ведь Веледники, это, как мы знаем, была отчизна Филона Кмиты Чернобыльского, а история перехода Веледник хорошо изложена в Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich › Tom XIII › strona 312 http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_XIII/312
Кажется все ясно: после смерти Лазаря Кмиты, Веледники перешли дочерям Филона Кмиты:
1. Княгиня Богдана (она же Евгения или Деодата) Филоновна Юрьевая Друцкая Горская
2. София Филоновна Лукашевая Ивановая Сапежанка.
Они владеют Веледниками еще в 1624 году, а уже в 1628 году на Веледниках фиксируется Павел (Лукашевич?) Сапега с братьями. Ну и в 1679 году Веледники уже принадлежат Францишку Потоцкому (см. "Жалобу отъ имени дворянина Франциска Потоцкаго на дворянъ Михаила, Петра и Реміяна Левковскихъ о томъ, что они въ продолженіи долгаго времени принимали участіе въ козацкомъ возстаніи, грабили шляхецкія именія и умерщвляли шляхтичей; они нападали нѣсколько разъ съ вооруженнымъ отрядомъ на мѣстечко Потоцкаго—Веледники, били и грабили шляхтичей, бывшихъ тамъ на ярмаркѣ, истребляли бобры въ лѣсахъ Потоцкаго и отнимали у него борти. 1679. Августа 28.)". Неясно, как они ему перешли (вместе со староством овручским от Сапег?). Скорее покупка заставы, ведь еще в 1613 году (согласно того же Словника геогр.) сестры Кмитчанки заставили Веледники с прилеглостями Вацлаву Вильгорскому (от Вильгора под Ровно).
Но, даже Вильгорский и Вилам - это разные фамилии. Кстати, этот Станислав Вилам неоднократно встречается в выписах гродских и земских книг, сделанных паном Коновальчуком.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Я тогда предположил, что это Станислав Вилимонт.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Были и какие-то экстравагантные версии у Сергея Невмержицкого, не припомню, правда, какие именно. Но, Станислав Вилимонт и судился с князем Юрием Друцким-Горским за украденные документы на Сущаны:
1598 года июля 20 дня. Судебный процесс между князем Юрием Друцким-Горским и Станиславом Вилимонтом, слугой его, о взятье этим слугой документов оригинальных на село Сущаны, истцу служачие https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1826516.htm, вряд ли смог завладеть и всей Веледницкой волостью?
В подтверждение того, что Станислав Вилам не какой-нибудь фантом или ошибочное написание фамилии я нашел документ № 36 "Протестация на пана Юрия Немирича от пана Станислава Виляма" в публикации "Акти Житомирського гродського уряду: 1590 р., 1635 р." стр. 135-137 (см. здесь https://www.academia.edu/94680...635_%D1%80).

Удалось лишь выяснить (см. Wpisy dotyczące czterech województw: bracławskiego, czernihowskiego, kijowskiego i wołyńskiego z lat 1569—1673 wniesione do ksiąg Metryki Koronnej https://forum.vgd.ru/go/go.php...ze/MR2.xml):

[q]
1619.05.09, Warszawa
Nadanie dożywotnie wsi Sierkowszyzna, należącej do star. owruckiego, w woj. kijowskim, Andrzejowi Górskiemu, kasztelanowi kamienieckiemu, skarbnikowi dworu i staroście owruckiemu, po śmierci Laurentego Łozki, cześnika kijowskiego. (łac.)
MK 163, k. 229-229v.

1622.05.09, Warszawa
Nadanie prawa dożywotniego do wsi sięrkowczyzna i Beslice w star. owruckim Andrzejowi Górskiemu, kasztelanowi kamienieckiemu, skarbnikowi dworu i staroście owruckiemu, po śmierci Wawrzyńca Łozki podczaszego kijowskiego. (łac.).
MK 168, p. 172-172v.

1623.06.13, Warszawa
Niewypełniony blankiet pozwolenia na ustąpienie wsi Sierkowszczyzna w dzierżawie owruckiej przez Andrzeja Górskiego, kasztelana krzemienieckiego. (pol.)
MK 170, p. 278-279.

1635.08.27, “pod Kwidzynem”
Potwierdzenie cesji prawa do sioła Sierkowszczyzna i pustyni Bezsolice w star. owruckim na osobę Jana Sołtana, dokonanej przez Stanisława Bylinę. (pol.)
MK 180, k. 643-643v.

1638.04.30, Warszawa
Potwierdzenie ustąpienia prawa lennego na sioło Sierkowszczyzna i pustynię Bezselica w woj. kijowskim, star. owruckim na osobę Stanisława Wilhama, dokonanego przez Jana Sołtana. (pol.)
MK 185, k. 55v-56.

1639.04.18, Wilno
Potwierdzenie skwitowania Jana Turobojskiego, dworzanina i rotmistrza, z 2000 fl. pol., zastawionych na dobrach Sierkowszczyzna i Bessolica, dokonanego przez Jana Bruiaka, plenipotenta Zofii Jałowickiej, wdowy po Stanisławie Willamie. (łac.)
MK 184, k. 44v-45.

1639.05.14, “w Sieninie?”
Potwierdzenie cesji prawa do wsi Sierkowszczyzna i gruntu Bessolice w woj. kijowskim, star. owruckim na osoby Aleksandra Jałowickiego i Eufrozyny Potjowny, jego żony, dokonanej przez Jana Turobojskiego, dworzanina, rotmistrza. (pol.)
MK 184, k. 51v-52v.

1639.05.19, Wilno
Potwierdzenie skwitowania Zofi Jałowickiej, wdowy po Stanisławie Willamie że wszystkich spraw dotyczących dóbr Sierkowszczyzna i Bessolica, dokonanego przez Jana Turobojskiego. (łac.)
MK 184, k. 52v.

1639.05.19, Wilno
Zezwolenie na cesję prawa do wsi Sierkowszczyzna i gruntu Bessolica w woj. kijowskim, star. owruckim na osoby Aleksandra Jałowickiego i Eufrozyny Potjowny, jego żony, dokonanej przez Jana Turobojskiego, dworzanina, rotmistrza. (łac.)
MK 184, k. 44v.

1661, bm
Consens na ustąpienie dóbr Sierkowszczyzna nazwanych, w woj. kijowskim pow. owruckim nad rzeką Uszą leżących, urodzonemu Pawłowi Teterze, podczaszemu mielnickiemu, pisarzowi generalnemu wojska zaporoskiego, sekretarzowi i donatariuszowi JKM. (pol.) dalej zostawiono wolne miejsce na osobę, na datę
S 3, k. 215v

1661.03, bm
Dobra Sierkowszczyzna w woj. kijowskim leżące urodzonemu Pawłowi Teterze, pisarzowi generalnemu wojska JKM zaporoskiego, drugi raz z "okienkiem" na datę wydano. (pol.)
S 6, k. 34

1661.03.19, Warszawa
Dobra Sierkowszczyzna nazwane, w woj. kijowskim pow. owruckim nad rzeką Uszą leżące, po śmierci urodzonego Stefana Mniszka wakujące, urodzonemu Pawłowi Teterze, pisarzowi wojska JKM zaporoskiego. (pol.)
S 6, k. 32

1661.03.19, Warszawa
Dobra Sierkowszczyzna nazwane, w woj. kijowskim pow. owruckim nad rzeką Uszą leżące, po śmierci urodzonego Stefana Mniszka wakujące, urodzonemu Pawłowi Teterze, pisarzowi wojska JKM zaporoskiego. Notandum w tej sprawie, takąż ręką jako i teraźniejszy był przywilej drugi napisany i ręką JKM podpisany i do pieczęci oddany, tak jednak, że w nim spatium było gołe na imię i przezwisko donatarii, ten tedy przywilej z okienkiem nie wiedzieć kto? i iako? subtraxit w kancelarii JKM przy pieczęci, periculum przeto, aby sobie in illo spatio nie napisał swoiego imienia. Lecz jako go subreptitie 1mo furtive subtraxit ktoś, tak luboby i pieczęć była przyłożona, nie może się legitime szczycić łaską JKMci, bo nigdy mens regia nie była na to ani consens, ale na samego urodzonego Pawła Teterę. To też notandum, że podpisu sekreterskiego, to jest urodzonego Stefana Hankiewica, który na ten czas pieczętuje, nie było tam i być nie mogło, bo ukradziony przywilej, chyba żeby kto zmyślił. (pol.)
S 6, k. 32

1661.03.26, Warszawa
Deklaracja przywileju na dobra Sierkowczyzna w pow. owruckim nad rzeką Uszą leżące urodzonemu Pawłowi Teterze, podczaszemu mielnickiemu, dane oraz i uniwersał do poddanych tamecznych, zeby nikomu inszemu, tylko samemu urodzonemupisarzowi wojska zaporoskiego posłuszni byli, jako prawdziwemu donatariuszowi JKM. (pol.)
S 6, k. 34

1661.26, bm
Dobra Sierkowszczyzna w woj. kijowskim leżące urodzonemu Pawłowi Teterze, pisarzowi generalnemu wojska JKM zaporoskiego drugi raz z okienkiem na datę wydano, to jest dnia miesiąca marca, roku 1661. (pol.) data nie podana
S 3, k. 215v
[/q]

что с 1638 по 1639 год — Станислав Вилям с женой Зофией Яловицкой владел Серковщизной в Овручском повете под Левковичами и пустотиной Безсолицы в Киевском повете под Пуковом (теперь Карабачин) - см. всех владельцов Серковщизны в сноске моей статьи здесь https://ru.wikipedia.org/w/ind...d=88853370.

Кстати, 26 августа (Выпись от 3 ноября) 1639 года Зофия Яловицкая, вдова Вилама, подала иск в Житомирский гродский суд на многочисленных Левковских и Невмирицких за наезд на село Бокиевщизну ( ДАЖО_146-01-3371._1632-1900._Про_дворянське_походження_роду_Левковських.pdf стр. 102, 153 https://uk.wikisource.org/wiki...146/1/3371).
См. Выпись оригинала:
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1145849&key=624349555
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1145850&key=1134718812

См. о Бокеях в А. Бонецкого:

[q]
BOKIEJ v. BOKIJ h. WŁASNEGO, przedstawiającego w polu czerwonem topór biały, nad którym krzyż złoty. W szczycie hełmu pięć piór strusich.

Wasil Iwanowicz Bokiej otrzymał od Aleksandra Jag. wieś Pieczychwosty ze starostwa łuckiego, w zamian za ojcowiznę zabraną mu przez wielkiego księcia moskiewskiego; król Zygmunt potwierdził mu to nadanie w 1508 r. (ML. 8i Akta Zap. Ros. II). Wasil, 1522 r. dworzanin królewski, pozostawił dwóch synów: Fedora i Gabryela (Hawryła), którym król Zygmunt dozwolił w 1537 roku założyć miasto obok zameczku, wybudowanego przez ich ojca w Milatynie, ustanowił tamże targi i pozwolił otworzyć karczmy (ML. 30 i 33).

Fedor Wasilewicz Bokij Pieczychwostski, dworzanin królewski 1548 r. (Gr. Ant. f. 72), właściciel Milatyna z dziesięciu wsiami, które w 1570 r. posiadała pozostała po nim wdowa, a 1583 r. syn jego Jan (Jabł. i Arch. I. Z. Ros. I. 1). Jan, 1583 r. podkomorzy włodzimierski, zapisał 1597 r. żonie swej, Fedorze Czaplicównie, kasztelance kijowskiej, Milatyn z przyległościami (Bibl. Warsz. 1888 r. IV).

Gabryel Wasilewicz, 1548 r. dworzanin królewski (Gr. Ant. 72), 1561 roku sędzia ziemski łucki, zginął od Tatarów w 1578 r. Pozostała po nim wdowa, Maryanna z Waganowa, 2-0 v. Dachnowa Perekalska, posiadała w powiecie łuckim 1583 r. dobra Czernczyckie (Jabł.). Córka jego Anna, 1608 r. żona ks. Stefana Czetwertyńskiego (Woł. II f. 320, 468 i V B. f. 661), syn zaś Filip Bokiej Pieczychwostski, właściciel Matowa i Smykowa, w powiecie łuckim 1583 r. (Jabł. i Kij. II f. 189), żonaty 1597 r. z ks. Anną Rużyńską (Woł. I f. 236), pozostawił synów: Bazylego i Jana, i córkę Maryannę, których procesuje w 1608 r. Czetwertyńska, o zabranie dóbr, na których posag jej był zabezpieczonym (Woł II f. 320). Filip, Wacław i Jan sprzedali Milatyn 1624 r. (Czerniech. f. 1448).

Sidor Michajłowicz Bokiej, dworzanin królewski, otrzymał od króla Zygmunta 1536 r. dwór w powiecie słonimskim, po ks. Borysie Nieświckim (ML. 30). Aleksander Bokiej Kobrowski i żona jego, Maryna Iwanówna Meleszkówna, procesują się 1591 r. z Kozikami (Woł. 1 f. 68). Jur i Jan Józefowicze Bokije, ziemianie kijowscy 1591 r. (Kij. I f. 3). Jan, syn Jana i Reginy 1643 r. (Zap. Lub. 38 f. 646). Tobiasz podpisał z powiatem lidzkim elekcyę Jana III-go. Jan Stanisław, podsędek trocki 1696 r., następnie sędzia ziemski. Bogusław, cześnik grodzieński, Zygmunt i Zygmunt Franciszek pisali się z województwem trockiem na obiór Augusta II-go. Zygmunt, starosta mieciański 1710 r. (Akta VII), ciwun trocki 1712 r.

Senko Borysowicz Bokiejewicz zastawił 1526 r. dworzec na Szeszoli Waganowskiemu, który procesuje Sapiehę o najazd 1542 r. (Sap.). Olechno Borysowicz Bokiej, 1527 r. dworzanin królewski, 1536 r. wojski mielnicki i 1541 r. podkomorzy drohicki, właściciel Kulicz, żonaty z Heleną Wojciechówną Stankiewiczówną (ML. 47 i 43). Aleksy Bokij Kuliski, podkomorzy drohicki 1582 r., z żony Heleny ma syna Melchiora (Wyr. Lub. 7, 11, 18 i 36). Wojciech Bokij Kuliski, podstoli podlaski, podpisał elekcyę Jana III-go.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

Так кто же он загадочный сосед Невмирицких и дедич Веледницкой волости, Станислав Вилам?

Кстати, по Яловицких (Еловицких) у меня оказался документ из Литовской метрики, показывающий их отчизну (Лановцы под Збаражем) (НИАБ, ф. КМФ-18, оп. 1, Дело 198. Листы 294-298:
19 июля 1586 года. Гродно. Декрет межи Витвинским а Яловицким о Головинцы,
см. файлы).
В этом привилее есть, в частности, такие строки:

[q]
"….Иж тое село Красная Лука Головинцы есть властная отчизна его ему правом дедичным при именю Лановецком належачое, на властном кгрунте именья его Лановецкого межи именьем его Лановец и Вороновец над рекою Жердъю осажоное, и доводячи того показал право на именье его отчизное Лановецкое, то есть лист великого князя Казимера королевича под датою в Вильни генваря осьмого дня индикта шостого, писанный до старосты Кременецкого Юрши, абы Пашку Еловицкому дал село Лановцы и дворище пустое Вороновцы; другий лист тогож Казимера под датою в Троцех сентября 26 писанный до подданных Лановецких… дал Пашку Яловицкому абы ему служили… Покладал теж лист старосты Кременецкого Юрши, писанный до наместника его Кременецкого Андрейка абы в село Лановцы и в дворище Вороновцы Пашка Яловицкого увязал, покладал теж привилей великого князя Швитригайла под датою року 1443 июля 21 индикта 15 с подписом руки князя Бориса, подканцлера, которым Пашку Яловицкому именье Еловичи и два? приселки Ворсин, Котелев, Мильче, Посников против его ж отчизны Велыбыч? в Луцком повете, Новый Став и Лановцы, Носовцы, Стожок, монастыр святого Савы в повете Кременецком и с приселки дал…."
[/q]

В данном контексте, индикта 6 (по исчислению) обозначает 1443 год. Это тот самый Юрша, который был старостой Луцким и воеводой Киевским. Во втором случае 1443 июля 21 индикта 15 не согласуется, поскольку, как видите выше, 1443 год отвечал индикту 6, а не 15. Кроме того, князь Борис, подканцлер, то есть князь Борис Глинский умер (по Носевичу) где-то около 1452 года, а индикт 15 отвечает 1453 году. Так что же за привилей Свидригайла Пашку Еловицкому показывали его потомки? Не фальшивка ли это, ведь 1443 год и индикт 15 никак не согласуются между собой? Разве что индикт 5, то есть 1442 год? Но, тогда год неправильно, а значит это все-таки фальшивка, или ошибка позднейших писарей? По поводу Юрши, то он известен старостой Кременецким в 1442 году, что в принципе не исключает его в этой должности в начале 1443 года, как показано в цитированном мной документе.

См. также Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви) / В. Собчук // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 19 (1). — К., 2009. — С. 48-73. http://dspace.nbuv.gov.ua/bits...sequence=1:

[q]
Казимир Ягайлович, за лаконічними недатованими реґестовими записами в Литовській Метриці, надав Павлові Єловицькому маєтки Чернечгородок, Грушова й Плотниця під Пінськом [19, p.57] та село Ланівці й дворище Жоваківці в Кременецькому повіті на Волині [19, p.64].https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false У згадці кінця ХVІ ст. другий із привілеїв датується 8 січня 1443 р., але замість Жоваківців тут фігурує дворище Воронівці [5, кн.199, л.49 об.–51 об., 126–127 об.].

5. Российский государственный архив древних актов. – Ф. 389 (Литовская Метрика). – Оп. 1 (кн. 196, 199).
[/q]

Продолжение в следующем сообщении.

Публикуется впервые

Веледники Станислав Вилам набыл от Сапег через жену, которая была первым браком за Вильгорским. У Станислава было как минимум два брата. Сам Вилам имел части в Левковичах и Невмиричах.

Создание общей родословной