Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Кто такие Вилимонты и как они оказались в Левковичах?

На стр. 87 https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= я писал:

[q]
Ещё один интересный документ. Всем нам известна легенда о том, даже поддержана некоторыми историками, что якобы существовала кровная вражда Левковских и Невмержицких из-за того, что брат убил брата из-за женщины, но который "невмер", откуда и возникла фамилия Невмержицкие. Я думаю, что приведённый ниже документ расставит все точки над "і":
[q]

Выпис из Определения Волынского Дворянского Депутатского Собрания за №343 (стр. 46 Родословной Книги)

.....Документ длинный и касается доказательства в дворянстве, приведу лишь нужную часть

Протест: Возным дворянином Яцком Невмержицким, противу Вилимонтов, о нападении на пути дворянина Дмитрия Григоровича Левковского, убитии оного, и привезении тела в имение Левковичи в дом жены покойника Евдокиии и сыновей Стефана и Михаила Дмитриевича Левковского 1604 года февраля 30 числа в Овручский гродский суд поданный и 1832 года мая 23 числа явленный в Волынский Главный суд, а с оного в урядовой копии выданный.

См. сам оригинал выписи: ДАЖО_146-01-3371._1632-1900._Про_дворянське_походження_роду_Левковських.pdf С. 174 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1145952&key=629491233
[/q]

Таким образом, публичное убийство Дмитрия Григоровича Левковского в 20 февраля 1604 года совершено Вилимонтами. Кто они? Мы их встречаем дважды:
1. Станислав Вилимонт 1628 год, платит налоги от одного огродника в Левковичах.
2. Иван-Вилимонт Невмерицкий 1685 год пострадал от нападения татарской хоругви Сенкевича в Левковичах.
Очевидно, что Вилимонты, уже обосновавшиеся в Левковичах, не были по крови ни Левковскими, ни Невмержицкими, а совершённое ими убийство явно было за землю в Левковичах, которую им, судя по поздейшим данным, удалось захватить.
[/q]

Недавно посчастливилось найти еще несколько документов, которые проливают свет на данную проблему:

1. Инвентарь м. Вeледникъ и принадлежащихъ къ нему селъ, составленный при отдачѣ этого имѣнія княгиней Богданой Филоновной Друцкой-Горской въ залогъ мужу своему, князю Юрію Друцкому-Горскому, 1595, іюня 17. https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Здесь на стр. 245 среди свидетелей документа "шляхты людей добрых" мы встречаем Лаврина Вилимонта. Получается он имел близкие отношения с владельцами Веледник? Кстати, данный инвентарь весьма интересен в плане описания жизни и быта нашей шляхты в конце 16-го века.

2. 1598 года июля 20 дня. Судебный процесс между князем Юрием Друцким-Горским и Станиславом Вилимонтом, слугой его, о взятье этим слугой документов оригинальных на село Сущаны, истцу служачие. (Źródła dziejowe, Т. XXI, Warszawa, 1897, стр. 27) Как известно, князь Юрий Друцкий-Горский женат был на Богдане Филоновне Кмитчанке Чернобыльской, владелице Веледник. (Źródła dziejowe, Т. XXI, Warszawa, 1897, стр. 31). Так вот как Вилимонты оказались в Левковичах! Они служили соседу и так вышло, что врагу Левковских-Невмержицких, князю Друцкому-Горскому, владедельцу Веледник по записи своей жены и одновременно дочери Филона Кмиты Чернобыльского - Богданы Филоновны Кмитчанки Чернобыльской, перешедшее на нее по смерти ее родного брата Лазаря Кмиты (кстати, герб именно этого Лазаря - Радван двойной хоругвь, где в нашлемнике 5 страусиных перьев и 6-конечная звезда ) видел на его гробу своими глазами геральдик Коялович, о чем сам писал и об этом же пересказывал Несецкий: "Кojalowícz ín MS. widzial na trumnie Lazarza Kmity Filonowego syna".https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Ясно, что при таких отношениях (вспомним наезд на Левковичи еще за жизни самого Филона Кмиты), неудивительно, что это закончилось убийством Дмитрия Григоровича Левковского в 1604 году слугами князя Юрия Друцкого-Горского - шляхтичами Вилимонтами. Но, оказалось, что начало этой кровавой истории было еще раньше, когда

3. Года 1600 месяца июня 22 дня состоялся судебный процесс между Лаврином и другими Вилимонтами истцы, а Стефаном и другими Невмирицкими ответчики, об убийстве Яна Вилимонта в селе Невмиричи, ехавшего до Норинска, добр Аксака.(Źródła dziejowe, Т. XXI, Warszawa, 1897, стр. 58). Нам хорошо известно о противостоянии наших предков и потомков Филона Кмиты. Приведу еще пару документов, до этого неизвестных нам:

4. Года 1624 августа 5 дня. Между Ивонем и другими Невмирицкими истцы, а Лукашем и Зофия з Чарнобыльских Сапегами ответчики, о побитье сынов истцов за звозенье сена з грунтов Невмирицких истцов власных, людьми веледницкими - декрет. Между теми же сторонами о перекрытии дороги истцам с привилеями Невмирицкими до короля едущих, в добрах капитулы виленской каменецких, званых Рудня Озерянская (Źródła dziejowe, Т. XXI, Warszawa, 1897, стр. 352). Обратите внимание, по какой дороге ездили наши предки в Варшаву к королю - через владения не только капитульные, но и через земли, как Солтанов, так и Немиричей (Олевских), значит так было безопаснее. По той же дороге к королю ездили и Левковские о чем свидетельствует документ от 24 июля 1624 года, где сказано, что Супруну Левковскому пытался перекрыть дорогу в той же Рудне Озерянской до добр Каменецких належачой, урядник веледницкий Ян Склотовский. (Źródła dziejowe, Т. XXI, Warszawa, 1897, стр. 334). Похоже, что мстили за Левковских-Невмержицких и их сородичи Солтаны, о чем говорит документ, где они не только переманивали подданых князя Друцкого-Горского, но и отбирали скот и др. речи в его подданых:

5. Года 1609 месяца августа 11 дня. Между князем Друцким-Горским истец, а Василевой Шашкевичевой Федора Солтановна хорунжанкой брацлавской и сынами ее ответчики, о выданье подданых из с. Веледники и Сущаны до маетности ответчиков с. Воняков, в воеводстве Киевском лежачем збеглых - декрет.
Между теми же сторонами о грабеже быдла и рухомости у подданых истцов веледницих на хуторе недалеко речки Жерева на урочищу Низбицах поддаными ответчиков из с. Войняков и Новаков. (Źródła dziejowe, Т. XXI, Warszawa, 1897, стр. 131).

6. Сама фамилия "Вилимонт" указывает на то, что это шляхтичи чисто литовского происхождения. Удалось отыскать документ, где упоминается уже известный нам Лаврин Вилимонт, который служит з именья своего "Миклашовщины на Покговьи" (это тогдашний Ошмянский повет) - это Попис Войска Литовского 1567 года (см. РИБ, Т. 33, стр. 584 http://www.runivers.ru/bookrea...2/mode/1up)

И последнее. То, что Вилимонты позже обосновались в Левковичах и Невмиричах, когда немного забылись старые обиды, говорит о том, наверное имело место покупка ими там земли, а может быть и брачные связи с нашими предками.

О Вороничах к предыдущему:

Литовская метрика книга записей № 20. Лист Василию Пацковичу земянину с Волыни на две земли пустовских в Киевском повете - Булгаковщину и Шпаковщину от 15.01.1537.

Спасибо, Александр. А я еще сомневался, как правильно "Пацкович" или "Панкович", присмотрелся в первом документе действительно "Пацкович". Но это не меняет сути дела, поскольку в разных источниках мы встречаем разные фамилии этого человека, я же нашел документ о судебном следствии между Ленкевичами и митрополитом Макарием, где Василий Пацкович указан действительно наместником Софийским, а это значит, что речь идет об одном и том же лице - Василии, сыне Панька, но вероятнее Пацка, тоже наместника Софийского.http://www.runivers.ru/bookrea...3/mode/1up Ведь даже наша любимая Ревизия замку Овручского называет этого Василия по-разному:
здесь городня "Василя Пацковича"https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
а здесь двор земянский в Овруче того же Василя Панковича https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

ну и известное сельце Булгаковское того же Василя Панковича https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Так что формально ошибкой не будет считаться называть его или Пацкович или Панкович, поскольку так по-разному указывают первоисточники, не нужно забывать ведь и "Лист судовый пана Андреев на Панкевича и Борщовку", где Василий назван Панькович, а его отец - Панько. http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false

Я думаю если прочитать ревизию Овруцкого замка за 1552 год из книг Метрики то многие имена будут читатся по другому. Вот здесь тоже Василий Панкевич http://nazaret.com.ua/2014/06/...%97-dobi/.

Да, я знаю, вот сам этот документ, где наш герой назван Василий Панкевич - везде речь идет об одном и том же человеке. http://www.runivers.ru/bookrea...1/mode/1up И главное, что выяснилось, что он не внук Панька (Пацка), как писал Бонецкий, а сын и также наместник Софийский, а заодно и боярин киевский.

К стр. 243 форума

Есть противоречие. Иван Левковский пишет: Кроме того, наместник митрополита ( речь идет о Василии Панковиче ) вряд ли входил в военный реестр великого князя и вряд ли участвовал в военных кампаниях. Наместник это духовное лицо?
Василий Панкович из Овручского замка был состоятельным богатым боярином и нес много военных служб князю. Так Овручский Василий Панкевич имел имения: дворец в Нешковичах ( наверное Недашковичи), Сидоровичи,село Глушковское, село Жереве, село Булгаковское. При этом содержал городню в Овручском замке и имел двор, видимо проживал в замке. Одновременно мы должны помнить, что отец Русина ( Немирич Митко Петрович) держал соседнее с Сидоровичами, имение Татариновичи.

Возникает вопрос мог ли наместник Софиевский одновременно следить и содержать имения монастыря и одновременно нести воинскую службу. Вы же прекрасное знаете, что если владелец имения особисто не явился на службу от своего имения, то ему будет "кырдык", лишиться своего дворянства.

Мне представляется, что это были разные персонажи: один наместник монастыря, а другой господарский земянин. Смущает только сельцо Булгаковское, но если принять во внимание, что в документе от 1542 года речь идет не о сельце, а о пустовской земле Булгаковской, то под сельцом Булгаковским нужно понимать село в верховьях реки Норини ( в земле Немиричей). Возможно села Жереве и Глушковское находились рядом с селом Булгаковским.

Иван Вы выложили прекрасный материал " Кем же были наши предки ....". Мы все время возвращаемся к этой фантастической родословной Ельцов, составленной Каспаром Несецким, она так понял столетиями будоражит умы известных генеалогов. Появляются новые исследования и дополнения. В нашем с Вами случае, исследования по нашим родоначальникам также просматривается связь с этой фантастической родословной. Вы уже второй раз приводите пример,что например Стрибилы или Готские имели отношение к фантастической родословной, но являются отдельными ветками слияния к основному дереву. Зачастую геральдисты, в ходе своих исследований просто складывали в одну кучу все персонажи, называя год , имя и может быть какие-то родовые связи. Больше конечно уделяли внимание известным и богатым родам.

То же самое получилось и с фантастической родословной. Ну как Вы можете объяснить появление или название Григория Воронича? Конечно с 1391 года, когда к своей дедизне и отчизне Соколецкой волости, он получает Вороновицу в этой же волости.Это значит, что его дед,отец и он сам все время проживали на этой земле и вероятно назывались Соколецкими. Подтверждение этому то , что 1374 году он был старостой ( воеводой ) Червоногородским и при этом был Гринком Соколецким. Далее хотелось воспользоваться родословной Попроцкого и Несецкого, но не получается, там их кучи. Опираться не накого, необходимо искать документы. Вы очень много нашли по двум веткам:

По Кмитам - есть Александр ( который запросто мог служить Свидригайлу) и его уже четверо сыновей ( Матвей,Бык,Гневош и Ивашко ) далее я так понял они разделяются на три ветви Кмит: Чернобыльские, Вороницкие и Черленковские. Вероятнее всего есть ветка и Волынская.

По Немиричам - есть Немира Бакотский, он же Петр Гридкович ( выслужил Котчизну под Овручским замком, вероятнее всего после того как Витовт завоевал в 1392 году Овруч и Житомир) и его три сын ( Немира Резанович и его братия). Все подтверждается архивными документами. Немира Бакотский покинул замок Бакотский в 1394 году, вернувшись в родовое имение Соколецкую волость и основав имение Немиров. Его сыновья Немира, Козарин и Митко находились на службе у князя Витовта и выслужили на Волыни большие имения. У меня есть предположение, что их отец Немира ( Петр ) Бакотский в ходе войны с поляками за Западное Подолье и разрушил собственный замок Бакоту. К 1430 году Немиря Резанович ( сын Петра Бакотского был уже Луцким старостою), присягнул на верность князю Свидригайлу.После осады поляками Луцкого замка в 1432 году ( имеется информация, что забросал поляков мертвыми тушами домашних животных и поляки остановили осаду замка) Немира Резанович покинул Волынь и уже в 1434 году он упоминается как воевода Брянский. Его ближайший родственник князь Федько Несвижский перешел на сторону поляков и вероятнее всего получил во владение Соколец ( прародину Немиричей).

Нам нужно определиться какая предполагаемая связь с Гринком Соколецким: Гринко -Александр, Петр - Матвей, Немира, Олизар ....

или же Гринко - Александр - Григорий - Петр ( мне кажется это мало вероятно, не вяжется хронология, ведь после Петра должен быть Немира и Кмита ). Вы правильно заметили, что Немиричизна все время делились между родственниками.

По поводу Василия Панковича у меня теперь не осталось никаких сомнений. В том документе, что Вы прислали из Метрики он пишется "Пацкевич", Александр Коновальчук нашел еще один документ по той же Булгаковщине, который был выдан перед первым документом и здесь он тоже "Пацкевич", причем это тот самый лист, который он "подпросил" в господаря, ведь в это время Булгаковской землей владел Васько Велавский. Насчет месторасположения этой земли тоже нет сомнений - это то же сельцо Булгаковское, что и в описи Овручского замка, если Вас заинтриговало, что оно должно быть пустовщиной, то ведь и в Овручского Панковича жеребей в пусте лежит, а служб, а значит и дымов из села четыре, хотя не уточнено какие это службы и в 1581 году у пана Стрибила в Булгаках оседлых 2, загродников 1. Но самое главное, что все совпадает здесь из-за владений Софийских от 1415 года, но тогда это село лишь платило дань, но не было собственностью митрополии, и в дальнейшем попытки той же метрополии забрать у Стрибилов Булгаки, а при этом оказалось, что и Василий Пацкович, пытавшийся забрать Булгаки у Велавского, оказывается наместник Софейский. То, что он в других документах, которым нет основания не доверять, назван Панковичем, а его отец Панком, говорит о том, что в одном из случаев имела место ошибка писаря и определить, где правильно: "Пацкович" или "Панькович" не представляется возможным, а остальное, включае и должность наместника совпадает.

Второй вопрос. Вас смущает, что наместник не мог одновременно и служить службу военную, да я это сказал, хотя в этом я не уверен, но ведь он мог одновременно служить службу гражданскую не только митрополиту киевскому, но и великому литовскому князю, то есть службу земскую (т. е. светскую, он не был лицом духовным) и оттого назывался земянином киевским. А теперь несколько примеров:

1. Стефан Андреевич Белькевич "...продолжая гражданскую службу при Сигизмунде II Августе и называясь настоятелем монастыря, пан Белькевич..."https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

2. "И в 1616 г. при Софийском соборе жил только светский наместник митрополита Рутского некто пан Станислав Судковский, который и заведовал имениями Софийской кафедры."https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

3. "Квит митрополита Ипатия Потея софийскому наместнику Якову Крушинскому в получении медовой дани и пневщины. Р., 22.01.1603, д.3478, 1л."https://books.google.com.ua/bo...edir_esc=y

Владыка Володимерский и Берестейский о том же Якове Крушинском:
"...маючи взгляд на верные послугы служебника нашого урожоного пана Якуба Крушинского который намъ и Церкви божой в митрополи Киевъской будучы от насъ наместьникомъ софейскимъ, добре и цнотливе служыл, и немало..."https://books.google.com.ua/bo...edir_esc=y

А, теперь внимание: вот в этом документе тот же Яков назван судьей граничным киевским: "..Якову Крушинскому, коморнику граничному кіевскому..." (для уверенности еще прочитайте второй пункт внизу, там это прямо сказано)http://perfectlysafeschoolwork...UyNQ%3D%3D Таким образом, Яков Крушинский одновременно занимал должность наместника Софийского и коморника граничного киевского, а раз был такой прецендент, значит в принципе нет никакого противоречия в том, что Василий Панкович был одновременно наместником и земянином, то есть вряд ли он служил военную службу, а если это и было, то это делали его подданые из его многочисленных владений. Та же история была и с его отцом Паньком, который не мог быть сам в реестре, а значит он не Русанович. Но, кто тогда?

Мне удалось найти документ, из которого ясно, как звали отца и даже мать Панька - отца Василия Панковича. Это:

Документ №59 от 20 января 1495 года "Потверженье Сенку Полозовичу на селище Бугаевъ, куплю его въ мещанки Киевское"http://www.runivers.ru/bookrea...1/mode/1up из которого ясно, что первичная отчизна того самого Василия Панковича, а здесь еще совсем юного Васка - село Бугаев (совр. Великая Бугаевка (укр. Велика Бугаївка) — село, входит в Васильковский район Киевской области Украины). Его родная бабушка - Настасья Гришковая (фамилия), а это значит, что его родной дедушка - Русин, а его отец - Панко Русанович.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Что касается разных имений Русиновичей, Булгак-Лисичей, Немиричей и вообще весь этот запутанный клубок историй с владениями и в Заушье и под Житомиром и под Овручом, то это невозможно размотать без обращения еще к одной ветке Вороничей - к Ельцам. Именно история рода Ельцов станет ключом к разгадке многих тайн, к чему мы и должны постепенно приступить. А определяться, как строить схему именно по Несецкому, не стоит, нужно используя Папроцкого и материалы с Кмитами ее усовершенствовать, максимально приближая к данным из первоисточников, а не только от геральдиков: от Александра происходят только Кмиты и Вороничи (Гринько----Александр Кмита------Матвей Кмита (Ворона) и т. д.), Петр - это непосредственно сын Гринька Соколецкого, см. в моей статье давно все расписано.

К следующей странице:

Иван Левковский написал: Интересно, что и Булгак Лисичин сын, и Михайло Волчкович «две дельницы свои селыща Ивонинцовъ, лежачого при речце Красной, пашни, сеножатей, и млына», записали в 1499 году на Киевский Свято-Никольский пустынный монастырь. Так вот П. Клепатский назвал Михайла и Булгака Лисиченками, при этом сослался на документ А.З.Р. 111. № 49. Интересно речь идет об одном и том же документе или это два разных документа?

Далее Иван Левковский написал:

Да, о Криштофе Кмитиче я забыл, прошу прощения, он действительно был овручский староста 1534—1547, в таком случае есть возможность, что и поле Матвеевское могло быть от Кмитичей.

Герб Одровонж - ?? - родоначальник Вороницкий, может быть и Иван 1421 года.

Это нужно полностью искать родословную Вороницких или Воронецких. Может быть, что это действительно потомок Гринька Соколецкого.

И вот Вы выстроили родословную Воронецких и эта информация возможно подтверждает (смотри 1-е колено Вороничей), Иван 1421 года и есть тот родоначальник Воронецких.

Нет, Клепатский ошибся, Михайло не был Лисиченком, а Волчкевичем, я еще вернусь ко всем этим персонажам. Документ А.З.Р. 111. № 49 это один и тот же, немного по-разному трактовавший селище в разных опубликованных источниках:

здесь документ №19, изданный Антоновичем, указывает "Селыща и Нонышовъ, лежачое при речце Красной" litopys.org.ua/gramvkl/gra03.htm ,

а здесь документ №49 из АЗР по Клепатскому, где в оригинале, то есть, Коронная Русская Метрика, Книга Записей 304, Лист 18-21 сказано, что Булгак Лисичин сын, и Михайло Волчкович «две дельницы свои селыща Ивонинцовъ, лежачого при речце Красной, пашни, сеножатей, и млына», записали в 1499 году на Киевский Свято-Никольский пустынный монастырь. (Акты Зап. России, Том. 3, №49)http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false

Ваш Иван 1421 года не подходит, поскольку Ивашко Воронич в активный период жизни упоминается в 1486, 1487, 1488, 1506, 1511 гг. Это значит, что Иван 1421 года или из другого (молдавско-русского) рода или там неправильно указана дата, в любом случае - эти личности не тождественны, он формально-теоретически может лишь быть, как минимум его отцом, а то и дедом. У нас получается трехслойное имя - Матвей Ворона, по Руликовскому Богдан был отцом Криштофа и Семена Кмитичей (мать Криштофа и Семена называли "Богдановая Кмитичина Орфина Полозовна"), а здесь еще и Иван. Что-то слишком много. Разве что, у Матвея был еще один брат Иван Ворона, поскольку даже Яковенко называет некоего Федора крещеным Богданом и отцом Кмитичей? Отсюда, я бы все-таки пока не соотносил этого Ивана к нашим Вороничам, но есть очень большое НО, поскольку печать Михайла Волчковича полностью совпадает с печатью пана Вилчи и Ивана Вороницкого (см. «Українські особові печатки ХV-ХVІІ ст. за матеріалами київських архівосховищ» / О. Алфьоров, О. Однороженко. — Харків, 2008, стр. 25), здесь нужно еще думать, скорее этот Иван Вороницкий был сыном Григория Вороновича (Соколецкого), а может быть Немири Бакотского, ведь Бакота и Липники рядом и отцом или дедом Ивашка Воронича, а пан Вилча его брат и родоначальник Волчкевичей?

Общая тема