Кайдаловы

https://archive74.ru/sites/def...pechat.pdf
"Священник Христорождественской церкви г. Чилябы Симеон Кайдалов (сын протопопа Иоанна Кайдалова), отмеченный нами в документах за1785 г. как диакон данной церкви, был, безусловно, примечательной личностью, и его биография заслуживает особого научного исследования. Здесь
мы хотели бы отметить несколько исторических фактов, касающихся генеалогии рода Кайдаловых (Кайдановых). Данная фамилия встречалась нам в челябинских архивных документах второй половины XVIII в. только
в среде священнослужителей. На ее вариативность указал еще Н. М. Тупиков в своем знаменитом словаре: «Кайдалов, Кайданов (Мишка Кайдалов,
енисейский казак 1684; Степанко Кайданов, чердынский посадский, 1639».Ее же отмечает в своем словаре пермских фамилий профессор Е. Н. Полякова: «Кайдалов (Чердынец Илюшка сын Кайдалов 1623; житель Соликамска Евсей Семенов сын Кайдалов, 1751». В справочнике Н. Ф Демидовой указано: «Кайданов Никита, ранее 1681 подьячий Приказа Панихидных дел». При генеалогических исследованиях всегда важно очертить географический круг поиска документов о конкретной семье (фамилии). В нашем случае фамилия в научных справочниках и словарях фиксируется в начале XVII в. (1623 и 1639 гг.) в Чердыни, и уже позже — в Соликамске и в Сибири. Упоминание Кайдановых среди дьяков и подьячих XVII в. указывает на тесные связи двух русских сословий — бюрократии и священничества4
Сам же челябинский священник Симеон Кайдалов только в 1786 г. связал себя духовными узами с многими местными семьями (22 записи): Андреевыми, Баландиными, Васильевыми, Вешняковыми, Ворониными, Горбуновыми, Иевлевыми, Киселевыми, Михеевыми, Пастуховыми, Первухиными, Пермяковыми, Плотниковыми, Подкорытовыми, Пятыниными, Рукавишниковыми, Сарапулцовыми, Соколовыми, Чипышевыми. Крестил младенца, отмеченного как «незаконнорожденный»: служители церкви достаточно часто выступали восприемниками таких детей."

name2017 написал:

[q]

6. Белгород . Григорий Кайдалов (1590?- ?)— атаман: « 5 июня 1631 г. белгородский воевода Яков Дашков сообщал в Москву о разгроме черкасами сторожи атамана Григория Кайдалова.» Появился в 1615 г по словам с форума, боярские дети. 1658 г дети боярские Койдалов https://forum.vgd.ru/post/2160...#pp3645644
Кайдалов Григорей Иванов Десятня 1621 г. денежной раздачи станичным детям боярским, атаманам, ездокам и вожам, раздачи в Белгороде стольника и воеводы Измайлова (РГАДА, ф.210, оп.4, д.218. - 105 л.) https://forum.vgd.ru/2160/7431...iew&o=

1675г там же - Васка Иванов снъ КОЙДАЛОв. (Иван - Григорий-Иван - Василий, встречался Михаил)

[/q]

Спасибо за вашу тему. Как и Jelena72 потомок белгородских Кайдаловых. На момент 1-й ревизии (1719) в д. Ольховатка было уже несколько семей Кайдаловых с почти непересекающимися отчествами - возможно дальние родственники и потомки как раз атамана Григория, а может и однофамильцы: братья Провотор (1689-1765) и Иван (1699-1767) Степановичи, братья Ефрем (род. ок. 1669) и Сидор (род. ок. 1674) Лукьяновичи, Родион Фомич (род. ок. 1679), Степан Михайлович (род. ок. 1649) с сыновьями Петром (род. ок. 1684) и Лаврентием (род. ок. 1689).

name2017 написал:

[q]

Может быть удастся найти дела?

[/q]

Сейчас как раз копаю по белгородским Кайдаловым. Шанс, что они потом сходятся все в одной точке в первой половине 17 века есть, но не факт, что удастся это документально подтвердить. Между атаманом Григорием Ивановичем и Кайдаловыми в 1-й ревизии 3-4 поколения, а то и все пять в зависимости от того, сколько ему было лет в 1630х. Учитывая количество детей в семьях в то время легко могли к началу 18 века расплодиться так, что сами уже точно не знали, кто кому кем приходится.

webbrave написал:

[q]

name2017 написал:

[q]

Может быть удастся найти дела?

[/q]

Сейчас как раз копаю по белгородским Кайдаловым. Шанс, что они потом сходятся все в одной точке в первой половине 17 века есть, но не факт, что удастся это документально подтвердить. Между атаманом Григорием Ивановичем и Кайдаловыми в 1-й ревизии 3-4 поколения, а то и все пять в зависимости от того, сколько ему было лет в 1630х. Учитывая количество детей в семьях в то время легко могли к началу 18 века расплодиться так, что сами уже точно не знали, кто кому кем приходится.

[/q]

Да, кстати, раз у меян оказалось минимум 2 , а то и 3 ветки Кайдаловых как минимум, то вдвойне интересно

Может как раз кто знает, есть ли по Ольховатке первая ревизия с женами и дочерьми - как это есть по Болховцу, Щетинову.

У нас возможно общий предок на том именно уровне. у webbrave Провотор Кайдалов - у меня подходящая по возрасту ему в дочери жена Леона Буцыкина Агафья Провоторова (Щетиново, Высокое) - имя Провотор ультраредкое - но хочется доказательства ( Если оно будет, то уже третья ветка Кайдаловых в роду

name2017 написал:

[q]

Поделитесь, пожалуйста, потом именами. Очень интересно!

[/q]

Обязательно, будем смотреть!


name2017 написал:

[q]

Про Григория мне еще попадалось:
https://www.google.ru/books/ed...frontcover
"Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве..."

[/q]

Это видел тоже, спасибо. С генеалогической точки зрения не очень помогает, но как штрихи к портрету - очень даже! Попробуем найти оригинал, если он сохранился.


Jelena72 написал:

[q]

Если оно будет, то уже третья ветка Кайдаловых в роду

[/q]

Справедливости ради думаю, что Кайдаловы есть в дереве практически у всех потомков однодворцев этой части Белгородского уезда (у ольховатских - уж точно). Много их, но тут по крайней мере сохраняется иллюзия дальнего родства - если источники позволят, может и удастся все это свести к первопоселенцу году так в 1610. В случае с другими часто встречающимися фамилиями почти всегда очевидно, что однофамильцы.