 | Mask-13Создайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Последние 30 сообщений Mask-13Тема: Боровичский уезд
9.09.2022, 15:42
soroka1960 написал:[q] Ищу местоположение хуторов Новое Поле и Крутые Нивы. В Списках населенных мест Боровичского уезда на 1911 год таких населенных мест нет. [/q]
Поищите в названиях пустошей в "Земельном инвентаре". Ссылка на оцифрованную книгу на сайте rsl.ru есть в этой теме, полистайте выше.
|
Тема: Фонд 279 Опись 1
9.09.2022, 1:10
JuliaBo написал:[q] Доброго всем.
Знает ли кто-нибудь, что скрывается в этом деле 9454 под названием "Посемейно-имущественные списки" на 221 листе?[/q]
Скорее всего, списки членов семьи с указанием количества скота (лошадей, коров, мелкого скота)
|
Тема: Поиск отца предположительно немца
9.09.2022, 0:33
IraFast написал:[q] Что мне теперь делать с этой информацией? :-)[/q]
Подтвердилась информация полученная от мамы - отец действительно немец или откуда-то оттуда, из Северной Европы.
46 сМ в двух сегментах, один из которых 28 сМ - это действительно какой-то родственник. Такие цифры очень маловероятны при случайном склеивании сегментов. Этот человек действительно, как и написано, "4-6th cousin", т.е., по нашему, пяти-семи-юродный родственник. Это не точная оценка - может быть 4-юродный или 8-юродный, но в целом так.
IraFast написал:[q] Стоит ли загрузить свои данные в более большие базы?[/q]
Стоит, там найдутся другие матчи, а только по ним Вы и сможете что-то понять о происхождении Вашего отца. Ethnicity estimatе - это очень грубая оценка, плюс-минус пол-континента, она никогда серьезно не уточнится.
|
Тема: Боровичский уезд
9.09.2022, 0:05
Оглавление к первым 18 делам по Боровичскому уезду из фонда Крестьянского Поземельного банка - РГИА ф.592. оп.20 дд.1215-1232
Во всех делах есть списки домохозяев, изредка - указан кто-то еще (например, если мать является представителем несовершеннолетнего сына). Часто есть сведения о хозяйстве - например, количество скота, или написано, что крестьяне зажиточные, или нет.
Дела микрофильмированы. Это малая часть того, что там есть. Увы, в описи не указано полное название дела (ни деревня, ни землевладелец), поэтому нет никакого способа найти нужную деревню, кроме как смотреть подряд все дела Боровичского уезда.
За информацию спасибо Владимиру Крутову.
Годы я не выписывал, см. в описи на сайте РГИА.
д.1215 Ссуда кр-ну Николо-Мошенской вол. д. Дорохова Федору Андрееву Зиновьеву на покупку земли у Константина Казимировича Рейхеля, пустошь Клинское
д.1216 Ссуда кр-ну Лифляндской губ. Яну Яковову Вольту на покупку земли у Иоганнеса Густавовича Шульбаха, Устрецкая волость, при ус. Чернецово
д.1217 Ссуда кр-ну Лифл. губ. Петру Тенисову Эскусону на покупку земли у Иоганнеса Густавовича Шульбаха, Устрецкая волость, при ус. Чернецово
д.1218 Ссуда кр-нам Николо-Мошенской вол. д. Ульянкова Кир. Дмит. Богданову (Богдашеву), д. Сирочья Андрею Матвееву, д. Никифорова Родиону Викторову на покупку земли у Дм. Ив. Чоглокова, пустошь Лихачи
д.1219 Ссуда Марковскому товариществу - 40 крестьянам Перелучской вол. д. Царево и Лепилово и Засыпинской волостей д. Зайцево, на покупку у Крыловых. Усадьба Марково.
д.1220 Ссуда Марковскому товариществу на покупку у Крыловых. Ответ на заявление Дараган, что земля принадлежит ей, а не Крыловым. Ровенской вол. д. Михалево.
д.1221 Ссуда товариществу кр-н д. Селищи Рядовской вол. (44 домохозяина) на покупку земли у Лазаревой при д. Селище, Ерзовке, Устье
д.1222 Ссуда товариществу кр-н д. Новой, Березовик тож, Ореховской вол. (13 чел.) на покупку земли у Ник. Ив. Балкашина (около Новой и Березовика). Упоминаются д. Плоскова Ив. Павлов, д. Дубишки Афанасий Алексеев (в другом месте он же Афанасий Елисеев)
д.1223 Ссуда Семерицкому товариществу (д. Малых Семериц Перелучской вол., 11 домохозяев) на покупку земли у Ник. Мих. Александрова
д.1224 Ссуда товариществу кр-н д. Слатина и Маслова Минецко-Старо-Горской вол. (11 домохозяев) на покупку земли у Ек. Поликарп. Пузино.
д.1225 Ссуда товариществу кр-н д. Кривандина, Крушинова и Булыкина Минецко-Старо-Горской вол. (36 домохозяев) на покупку земли у Ек. Поликарп. Пузино.
д.1226 Ссуда товариществу кр-н д. Гривы Миголощской вол. (13 домохозяев, 2-е Гривское товарищество) на покупку земли у Андреева и Коншина
д.1227 Ссуда товариществу кр-н д. Гривы Миголощской вол. (13 домохозяев, 1-е Гривское товарищество) на покупку земли у А.С. Акимова
д.1228 Ссуда товариществу кр-н д. Морозова, Родкова (Раткова), Сопки и Тетерина Городищенской вол. на покупку земли у Юлия Александровича Шаверновского (Владимирское товарищество, 46 домохозяйств). Пустошь Владимирова.
д.1229 Ссуда товариществу кр-н д. Гриневой Горы Долговской вол. (11 домохозяев) на покупку земли у И.П.Теглева
д.1230 Ссуда товариществу кр-н д. Спасова Миголощской вол. (15 домохозяев) на покупку земли у А.С. Филатова
д.1231 Ссуда товариществу кр-н д. Захарина Кемецкой вол. Валдайского уезда (28 домохозяев) на покупку земли у П.А. Жегалова - Великопоржской вол. д. Иванькова. Упоминается д. Опеченского Рядка Иван Алексеев Душечкин, сельца Иванкова Иван и Тимофей Степановы Зимины, д. Руднева Ефим Иванов,
д.1232 Ссуда товариществу кр-н д. Осипова и с. Ручей Устрекской вол. (13 домохозяев) на покупку земли у М.Я.Шульгина
|
Тема: Ржевский уезд (Тверская губ.)
8.06.2022, 18:04
>> Ответ на сообщение пользователя DYGIN от 6 июня 2022 18:41
Названия деревень часто бытовали в двух похожих вариантах. На этом же участке карты можно найти похожие примеры: Киселево-Киселевка, Ераево-Яраев, Березуя-Березуй.
Нет причин сомневаться в том, что Бредово и Бредники - это одна и та же деревня, тем более, что они расположены в одной и той же точке.
Сложнее с перемещением деревни. Вообще, в старину деревня - это не то место, где расположены дома, а в первую очередь поле. Название относится к земельному участку. Посмотрите на Плане генерального межевания границы участка. Если деревня переместилась в его пределах, то удивляться этому не стоит, это обычное дело.
Для идентификации деревни в 1740-1860 гг. удобно сверять имена жителей по исповедкам или ревизским сказкам, они ведь наверняка хорошо сохранились, да еще и есть в интернете
|
Тема: ✔ Бельский уезд [Смоленская губ.]
18.04.2022, 21:31
elena_56Q написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя AlekseyUlanov от 10 апреля 2022 12:06
Добрый вечер! Не могу зарегистрироваться на сайте familysearch/. Через ВГД зашла, нужные года по деревне вроде есть, а зайти на них не смогла без регистрации. А 93 фонд по ГАТО - это Тульский архив, не Тверской. Если есть возможность, можете подточнить точный фонд? Спасибо.[/q]
При регистрации в анкете нужно указывать любую страну, кроме России.
|
Тема: ГАТО - Ф.312 Оп.6 - Ревизии
15.04.2022, 14:44
Оглавление к половине дела ГАТО ф.312 оп.6 д.200 (ревизия 1795 года)
Как видно, дела упорядочены по первой букве фамилии помещика, но внутри буквы порядка нет, поэтому для себя мне понадобилось просмотреть все подряд на буквы С и Т. Может, кому-то будет полезно.
https://www.familysearch.org/a...cc=1929530
Номер кадра на familysearch, номер сказки, фамилия помещика
3 №416 Расловлева
5 №417 Рукин
9 №418 Ражекова?
11 №419 Сеславина Анна Гавр. по наследству от отца Гавр. Ив. Дудинского - Лаптево
12 №420 Свистунова
19 №421 Семенова
25 №422 Строев
32 №423 Строева
36 №424 Сеславин Тимофей Серг (сын Серг. Петр.) - Богородино, Появилово, Литвиново. Упоминается Бельского у. дд. Сухабоки, Бураково, Осташковского у. дд. Макарово, Козлово, Юшино, Старицкого у. д. Теплово
45 №425 Сеславина Марья Серг (сестра Тимофея Серг.) - Богородино, Появилово. Упоминается Бельского у. д. Крапивка, Осташковского у. д. Толстики
50 №426 Строев
60 №427 Свечина
77 №428 Свистунов
90 №429 Сеславин Петр Никит. - с-цо Плесцово, Появилово (все выбыли)
93 №430 Сеславин Степан Петрович - с-цо Еремово, Литвиново, Бронниково, Липитино, новопостр. Заполье, Появилово, Плесцово, Малахово
97 №431 Сеславина Степана Петр. жена Марина Семен. - с-цо Плесцово, Малахово
99 №432 Сеславин Никита Степ. - Есемово, Липитино, Появилово, Плесцово
102 №433 Строева
118 №434 Свистунов
130 №435 Селянина
133 #436 Сеславиной Марьи Ив., девицы (сестра Вас. Ив. Сеславина) - с-цо Кочивино, Кавезино,
136 №437 Сеславин Вас. Ив. по наследству от матери Мар. Вас. - Резанцево, Гончарово, Появилово, Морозово)
143 №438 Свистунова
153 №439 Сеславин Александр Матв. - с-цо Резанцево, Гончарово, Бухавино
159 №440 Сеславина Татьяна Семен., жена Александра Матв. Сеславина по разделу с братьями Ильей и Александром Давыдовыми - Высокая, Бухавино,
163 №441 Сверчков
165 №442 Сверчков
169 №443 Сверчков
172 №444 Сверчков Вас Александ - Воробьево
183 №445 Семенова Варвара Серг - Селешня
199 №446 Сеславин Роман Матв - с-цо Резанцево
206 №447 Споконский-Францевич - Телешево
208 №448 Споконский-Францевич - Новотроицкое
212 №449 Споконский-Францевич - Новотроицкое
215 №450 Споконская-Францевич - Трошино
217 №451 Споконская-Францевич - Осуйское
225 №452 Сеславина Катерина Петр., вдова Романа Матв. - Лаптево
227 №453 Сумина - с-цо Леонтьево
229 №454 Сеславин Ник. Аким. - Овсянниково, Лаптево
232 №455 Сеславина Ир. Протас. - с-цо Дор, Поевилово
236 №456 Сеславин Ник. Герасим. - с-цо Дор, Поевилово, Каратино, Малахово, Рулово
246 №457 Сеславина Кат. Ив. (по купчей от Петра и Ильи Герасимовичей Сеславиных)- с-цо Дор, Литвиново, Лаптевской волости дер. Каротино, Поевилово)
254 №458 Тулубьева Степанида Петр. - с-цо Говорухино, Болтино Болтинское тож
257 №459 Тулубьевы Никонор, Николаи, Анна и Ольга Михайловичи - с-цо Дмитрово
273 №460 Тулубьева Кат. Вас. - Лапилино, Горенки. Упоминается Осташковск у. д. Ефимово
277 №461 Тулубьева Аграфена Макс. - Булыгино, Холопово, Марков Починок, Бронниково
283 №462 Тулубьев Ив. Аф. - Слобода, Бабинки, Бортники, Жуково, Грешниково, Перхурово, Леонтево, Ронкино, Денесово
310 №463 Тулубьева Ек. Аф. - Леонтьево и др.
316 №464 Тулубьев Вас. Вас.
318 №465 Тулубьев Ив. Вас
319 №466 Тулубьев Степ. Вас.
320 №467 Тулубьева Марья Степ.
322 №468 Тулубьев Аф. Савел.
325 №469 Тулубьев Матвей Савел.
328 №470 Титова
330 №471 Титовы
332 №472 Тулубьева Анисья Алексеева, жена Ив. Ник. Тулубьева
334 №473 Тулубьева Степанида Ник.
336 №474 Темяшова
338 №475 Титов
376 №476 Тулубьев Ефим Мих.
379 №477 Тулубьев Никита Льв.
421 №478 Толбузина
424 №479 Толбузина
427 №480 Тулубьев Евсигней Ив.
429 №481 Тулубьев Матв. Евсигн.
430 №482 Тулубьева Праск. Ив.
432 №483 Тулубьев Пав. Степ. - Азарово, Носово, Гузино, Железово, Появилово, Морозово, Слобырево, Потахово, Половинино, Кавезино, Морхово, Сарафанниково, Кезино, с-цо Дуброво, Зубово, Медветково, Ланино, Тройня, Степанова, Дарогино, новопостроенная Чиркино
472 №484 Тулубьева Евг. Ник., вдова Мих. Аф.
|
Тема: Исповедные росписи и РС
22.03.2022, 17:16
Валентин58 написал:[q] Добрый день, Что это значит, отдан в сынки?[/q]
С.П. Подъячев. Мытарства (1903)
Тетенька, говорю, дай Христа ради, мальчику моему молочка… Сполоснула она руки, сходила куда-то, тащитъ целую кружку… Разговорились мы… Разсказалъ я ей все, вотъ какъ тебе теперь… Подивилась она… пожалела… Подумала, подумала да и говоритъ: «Отдай намъ его со старикомъ въ сынки, худо не будетъ… Пойдешь, говоритъ, къ намъ, сынокъ, жить»? — это у него-то спрашиваетъ. А онъ, сынокъ-то мой, обхватилъ вдругъ меня да какъ взвоетъ… жмется ко мне… трясется весь… Нервный онъ у меня былъ… О, Господи! Господи!..
Д. И. Стахеев. За Байкалом и на Амуре (1869)
-- Значит жить можно?
-- Можно не можно, а живем, пока Бог грехам терпит... Вот сынков нам из Расеи понаслали сюды, с ними справиться силы нету...
-- Какие это сынки?
-- А штрафные солдаты. Понаслали их сюды, да и дали нам на каждую семью, как будто в сыновья, -- возись с ними. Народ озорник, балованной, -- одно слово ухорезы.
-- Ягоды здесь никакой нет, -- брякнула вдруг какая-то молоденькая казачка.
|
Тема: Зубцовский уезд (Тверская губ.)
19.01.2022, 20:33
Tusya84 написал:[q] а почему вы решили, что она новопереселенная? [/q]
Потому что Вы написали, что смотрели ИВ и МК за 1780-1800 и там ее нет. Я так понял, что в 19 веке вы эту деревню в каких-то МК или ИВ все-таки видели. Если ни в каком году не видели, то, значит, я сделал неправильный вывод.
Ульяновская волость после 1861 и до 1861 - это разные территории. До 1861 - это все деревни, которые относились к казенной Ульяновской волости. Они могли быть довольно далеко друг от друга, и могли не составлять единого массива. После 1861 ввели деление уездов на волости примерно одинакового размера, и Ульяновской волостью стали называть другой набор деревень - деревни, расположенные вокруг села Ульяновского, независимо от того, казенными они были или помещичьими до 1861 г.
Если Вы не нашли деревню в приходе с. Ульяновского, значит, она в другом приходе. Ищите по соседним церквям.
Если фрагмент из МК, где упоминается Благинино, относится к периоду до 1861, то значит, деревня была в казенной Ульяновской волости, иначе бы было написано более подробно, откуда взята невеста.
Ревизии в любом случае рекомендую найти, они ведь есть на familysearch, и государственных крестьян намного проще искать, чем помещичьих - сразу в описи (на сайте ГАТО) указан номер дела с гос. кр-нами, а внутри дела есть внутреннее оглавление по деревням.
|
Тема: Зубцовский уезд (Тверская губ.)
19.01.2022, 13:12
Tusya84 написал:[q] А в 1780-1800 г? Просматриваю ИВ и МК, нет там этой деревни.[/q]
Надо смотреть ревизии. Там будет написано, что деревня "новопоселенная" и указано, откуда переселены крестьяне.
|
Тема: Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
12.01.2022, 0:14
Tusya84 написал:[q] То есть получается, что все же можно предположить, что в 1500-1600 годах они могли быть крепостными?[/q]
В 1500 году крепостного права еще не было. Большинство крестьян были свободными арендаторами. Даже если они жили под управлением помещика, они имели право на переход в другую деревню при условии расплаты с помещиком. Незначительный процент населения были холопами, т.е. рабами, причем с точки зрения крестьянина иной холоп мог показаться находящимся в привелигированном положении, т.к. многие из них не пахали землю, а были слугами при богатых людях - поварами, кучерами, посыльными и т.п.
Крепостное право вводилось постепенно начиная с конца 16 века. Законодательно оно было закреплено Соборным Уложением 1649 года, но, по моему мнению, у правительства не было реального инструмента контроля за населением до момента, когда при Петре I переписали всех жителей поименно (до этого в переписях фиксировались только главы семей и взрослые сыновья). С этого момента можно говорить о классическом крепостном праве.
Какие крестьяне будут помещичьими, а какие - государственными, решалось волей царя. Царь был вынужден раздавать поместья, т.к. это был источник доходов для служилого сословия, на силу которого он опирался. Известны примеры, когда у дворян отбирали поместья и делали крестьян государственными - например, весь Старорусский уезд в переписных книгах 1538 - в поместной раздаче, а в переписных книгах XVII века - государственный.
В XVII веке различались дворцовые крестьяне (личные крестьяне царя, обслуживающие дворцовое хозяйство) и черносошные (государственные). После реформ Петра I различия между ними не делалось.
В тверском регионе многие дворцовые кр-не по происхождению - переселенцы из Карелии, которые селились в XVII веке на условиях, что будут государственными. Но конкретно про Ульяновскую вол. Зубцовского уезда я не встречал сведений, что там жили карелы.
|
Тема: Общие вопросы по ГАТО (Гос.арх.Тверской обл.)
11.01.2022, 14:42
shurikspb написал:[q] есть ли в оцифрованном формате Церковные или Клировые Ведомости по Торжку за 17-18 века?[/q]
Клировых ведомостей 17 века не существует, они были введены в 18 веке.
Википедия пишет (без ссылок на источники) "Впервые они были введены в 1769 г. под названием «именных списков всем лицам духовного звания православного исповедания». "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клировая_ведомость
С годом тут какая-то неточность, потому что bobzver пишет о КВ в 1766, и, я думаю, он знает, о чем говорит, т.е. видел их своими глазами, но в целом все правильно - в 17 веке никому не было дела до того, сколько в церкви причта.
|
Тема: Общие вопросы по архивам Новгородской области
10.01.2022, 15:49
LarisaIK написал:[q] Ищу метрики по Боровичскому уезду за 1892-1914 годы. Получается, что они находятся в фонде 480 опись 6.[/q]
Не только там.
LarisaIK написал:[q] Правильно я поняла, что опись 6 не выложена в открытый доступ?[/q]
Правильно. Дела описи 6 не выложены (сама-то опись 6 выложена, но, я так понимаю, Вы не про нее спрашиваете)
LarisaIK написал:[q] Или я неверно смотрю?[/q]
Нужно смотреть так - идете на http://gano.altsoft.spb.ru/ , потом в ГАНО/ Отсканированные документы, и накладываете фильтр "Борович" по полю Заголовок. По названию прихода не фильруйте - в заголовке может быть указана только первая буква названия прихода, причем, даже не сама, а диапазон букв, например А-Г.
Оцифровка дел шла все прошлые два года и продолжается, архив начал как раз с Боровичского и Новгородского уездов. Правда, они сначала цифруют в порядке номеров дел в описи, поэтому сейчас оцифрованы в основном дела 1860-1870 годов, но, к счастью, в описях беспорядок, поэтому по некоторым приходам добрались уже и до нужных Вам лет.
|
Тема: НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ И ГУБЕРНИЯ
10.01.2022, 15:37
Ilya_Yakovlev написал:[q] Недавно для себя открыл очень полезный источник генеалогической информации, но в другом архиве, в Твери. Называется "Отделение Крестьянского поземельного банка". В нем есть дела о выдаче ссуды крестьянским товариществам и обществам. А что самое главное в этом документе есть посемейные списки деревень в 1900-е годы. Из-за плохой сохранности МК этот источник стал для меня единственным способом положить "мостик" от 1900-х годов до 10 ревизии 1858 года.
В Новгородской губернии у меня тоже жили предки: Старорусский уезд, Дворецкая волость, д. Светлицы. Но где-то 1,5 года назад я узнал, что МК не сохранились по Дворецкой волости. И как-то расстроился и перестал пытаться искать.
Но сейчас, узнав о таком источнике, начал и на сайте ГАНО искать этот фонд. Действительно есть такой фонд под № 443, но признаться на сайте не понятно есть ли в этом фонде дела с посемейными списками деревень.
Работал ли кто с этим фондом? Полезен ли он?
Есть какие-нибудь еще способы и источники?
Заранее, спасибо за ответы![/q]
В ГАНО в ф.443 всего 14 дел, а в ГАТО в аналогичном фонде, если мне не изменяет память, несколько тысяч.
Описи оцифрованы и доступны на сайте http://gano.altsoft.spb.ru/
Боюсь, что там ничего такого нет.
Но вот в Питере в РГИА есть фонд ихней центральной конторы - ф. 592 "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ ПОЗЕМЕЛЬНЫЙ БАНК МФ" и в нем 104111 дел, что, согласитесь, немало. Возможно, копию каждого дела отсылали в Питер, иначе откуда их столько? Стоит посмотреть. Описи тоже есть на сайте, они удобно разбиты по уездам, и там видно множество дел, очень похожих на то, что Вы ищете. Только придется просмотреть все дела по Старорусскому уезду, потому что в заголовке там просто "О ссуде на покупку земли товариществу/обществу крестьян", и таких дел штук 150.
|
Тема: ГАТО - Ф.312 Оп.6 - Ревизии
10.01.2022, 15:18
SergeyEgegey написал:[q] Я так понял, что вроде есть пофамильный список помещиков, по которому можно отследить № дела в ГАТО, что существенно упрощает поиск[/q]
Такие списки на языке Казенной палаты назывались "Алфавит помещиков". Они составлялись по уездам. Сохранились не для каждой ревизии.
Т.к. Вы не указали ни уезд, ни примерные годы, никто не сможет помочь Вам в поисках. Крутец - очень распространенное название.
Судя по почерку, это примерно середина 19 века. Дела эа эти годы, как правило, разделены по уездам, а внутри дела сказки упорядочены по алфавиту фамилий помещиков, после чего в конец дела помещены еще несколько сказок не по алфавиту, затем, бывает, начало дела переложено в конец (т.е. 1-й лист дела будет не в начале, а где-то в середине). Отсканированные РС есть на сайте familysearch.org, опись ф.312 оп.6 - на сайте ГАТО.
|
Тема: Ржевский уезд (Тверская губ.)
23.12.2021, 16:19
martini написал:[q] А границы Ржевских епархии и уезда разве полностью совпадали? Карт 1800 года я не нашёл...[/q]
Ржевской епархии исторически никогда не существовало (сейчас существует, но, думаю, ее создали примерно в 21 веке)
Примерно с 1799 года границы епархий плюс-минус совпадали с границами губерний (не помню, откуда у меня эта инфа, к сожалению), т.е. это была Тверская епархия.
До этого Ржевский уезд в церковной иерархии подчинялся непосредственно Москве. Поэтому, в зависимости от того, кто руководил церковью в Москве, территория Ржевского уезда называлась в церковной иерархии "Митрополичья область", "Патриаршая область", а после упразднения патриархов при Петре I - "Синодальная область".
Границы Ржевского уезда и Синодальной области не совпадали (например, в 1772 году был образован Осташковский уезд, а в церковном делении вряд ли что-то поменялось.
Другое дело, что мы тут имеем дело с устным сообщением человека, который не был в курсе деления на епархии и сам не знал, священник какой епархии его крестил. Думаю, что он достоверно знал, что церковь была в Ржевском уезде, и из этого он выдумал "Ржевскую епархию".
|
Тема: Исповедные росписи и РС
20.12.2021, 3:53
sarasa написал:[q] как и почему, с какой целью может измениться фамилия у взрослого мужчины в 18-19 веке?[/q]
Замените слово "фамилия" на слово "прозвище" и сразу станет понятнее.
Причин можно придумать десятки, имея только эти данные, можно только гадать. Самое интересное в данном случае - определить, придумали ли прозвище Хаман в 1805 году, или у них и до этого было два прозвища (Хаманы и Ващенки). Это можно попробовать определить, найдя других родственников по мужской линии.
|
Тема: Ревизские Сказки
17.12.2021, 14:36
EvAliskin написал:[q] Старый сайт пока работает http://edoclib.gasrb.ru У меня открывается.[/q]
Если говорить о том, что по факту происходит в последние 2 года, то edoclib.gasrb.ru то работает, то не работает. На basharchive.ru скопировали только документы по современной территории Башкирии. Каждый раз, когда edoclib.gasrb.ru перестает работать, всем кажется, что это навсегда. Поэтому, пока работает, делайте резервную копию у себя.
|
Тема: Старорусский уезд
10.12.2021, 0:13
Sinterson написал:[q] Потом территория до Демянска и Молвотиц вошла в Старорусский уезд, [/q]
Я бы предположил, что Демянск и Молвотицы вошли в Старорусский уезд в ходе реформы 1775 года, когда по всей стране границы губерний и уездов были округлены, и была поставлена цель сделать уезды примерно одинаковыми по количеству податного населения. Тогда же был образован Крестецкий уезд. Получается, что с 1770 по 1775 Демянск входил в состав Валдайского уезда (поскольку Елена видела свидетельства того, что изначально Валдайский уезд доходил до Ловати).
Про 1775 - это мое предположение, документов я не видел, опираюсь на вот это описание из "Административно-территориального деления Новгородской губернии и области. 1727 - 1995 гг.: Справочник":
[q] Все это заставило правительство Екатерины II предпринять крупную реформу местного управления, основные положения которой были изложены в «Учреждении для управления губернией» от 7 ноября 1775 г. Сложившееся положение поставило на повестку дня вопрос о создании небольших губерний и передаче губернской администрации прав центральных учреждений. По реформе вместо прежних обширных 23 губерний было образовано 50 губерний. В основу разделения страны на губернии и уезды был положен формальный признак - численность податного и сельского населения. В губернии количество населения не должно было превышать 300 - 400 тыс., в уездах - 20 - 30 тыс. человек. [69] Нововведением реформы явилось учреждение «государственных наместников» и наместничеств. Таким образом, при определении величины и границ губернии не учитывались естественногеографические, исторические и другие особенности территории. Во исполнение «Учреждения...» 24 августа 1776 г. последовал указ об открытии Новгородского наместничества.[70] Новгородскому наместнику, генерал-поручику Я.Е. Сиверсу, предлагалось в декабре 1776 г. привести этот указ в исполнение, образовав на территории губернии Новгородское наместничество из двух областей или провинций - Новгородской и Олонецкой.
В первую из них вошли 10 уездов: Новгородский, Старорусский, Валдайский, Боровицкий, Крестецкий, Новоладожский, Тихвинский, Устюжно-Железопольский, Белозерский и Кирилловский. Вновь образованному Крестецкому уезду передавалась часть территории Новгородского уезда, Кирилловскому - часть Белозерского уезда. [/q]
|
Тема: Старорусский уезд
8.12.2021, 15:14
Elena N написал:[q] С удивлением обнаружила, что территория Деревской пятины восточнее Ловати во второй половине 18 века до передачи в Старорусский уезд входила в уезд Валдайский.[/q]
Интересно.
Насколько я понимаю, это был очень короткий промежуток времени.
"В 1770 г. указом от 28 мая те населенные места, которые губернатор представлял Сенату в своих проектах - Вышний Волочок, села Боровичи и Валдай, Осташевская слобода - были переведены в разряд городов [55]. Несколько позже к ним были приписаны уезды, основные территории которых были взяты от Новгородского уезда, а к Осташкову отошла половина старинного Ржевского уезда
[55] ПСЗ. Собр. I. Т. XIX. 13 468."
(Административно-территориальное деление Новгородской губернии и области. 1727 - 1995 гг.: Справочник)
В 1773 году к Старорусскому уезду были присоединены несколько погостов к востоку от Ловати, см. Высочайше утвержденный доклад Сената. – Об учреждении Новгородской губернии, в Тихвинском уезде Воеводской Канцелярии и приписке некоторых погостов к городам Порхову, Гдову, Старой Руссе, Новой Ладоге и к Тихвину. Полное Собрание Законов Российской Империи. Т. XIX (1770-1774 гг.), № 13966, 1773 г.
http://www.porhov-uezd.narod.ru/Archive2/1773-mart.rar
Таким образом, речь идет о промежутке 1770-1773. Ревизий в этом промежутке не было (3-я была в 1763-64, а 4-ая в 1782), но какие-то церковные документы, МК или ИР, вполне могут существовать.
|
Тема: Исповедные росписи и РС
26.11.2021, 19:12
>> Ответ на сообщение пользователя G_Spasskaya от 26 ноября 2021 16:07
По моим наблюдениям за сельскими приходами, исповедки делались так.
Священник не ходил по домам и не переписывал живых людей. Каждый год весной он просто переписывал старую ИВ и прибавлял всем по одному году. Потом в течении года он мог карандашом делать в приходском экземпляре исповедки пометки, которые помогали ему делать ИВ следующего года: вычеркивал умерших, выданных замуж в одном месте вычеркивал, в другом вносил, дописывал новорожденных.
Иными словами, в великий пост 1887 в Москву приехали сыновья. Была составлена исповедка, проставлена нумерация. Уже после этого в Москву приехала мать с дочерью. У священника не было обязанности вносить их в исповедку до следующей Пасхи и даже не было такой возможности - сбилась бы нумерация. Но он внес их карандашом, чтобы упростить себе жизнь в следующем году.
|
Тема: Боровичский уезд
26.11.2021, 13:07
Новые оцифрованные дела на сайте ГАНО (по сравнению с 14 октября 2021)
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 27 Метрическая книга Новгородской духовной консистории церкви с. Ореховно Ореховского погоста Боровичского уезда за 1884-1885 гг.
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 28 Метрическая книга Боровичского духовного правления с. Платаново церкви Покрова Пресвятой Богородицы за 1864-1876 гг.
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 29 Метрическая книга Боровичского духовного правления с. Платаново церкви Покрова Пресвятой Богородицы за 1877-1887 гг.
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 30 Метрическая книга Боровичского духовного правления церкви Введения во храм Пресвятой Богородицы Николо-Мошенского погоста за 1861-1865 гг.
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 31 Метрическая книга Боровичского духовного правления церкви Преображения Господня Спасо-Мошенского погоста за 1861-1865 гг.
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 32 Метрическая книга Боровичского духовного правления Спасо-Мошенского погоста Боровичского уезда за 1866-1869 гг.
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 33 Метрическая книга Новгородской духовной консистории Николо-Мошенской церкви Боровичского уезда за 1874-1877 гг.
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 34 Метрическая книга Новгородской духовной консистории Спасо-Мошенской церкви Боровичского уезда за 1879-1882 гг.
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 35 Метрическая книга Новгородской духовной консистории Спасо-Мошенской церкви Боровичского уезда
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 36 Метрическая книга Боровичского духовного правления Тельбовичской церкви Боровичского уезда
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 37 Метрическая книга Боровичского духовного правления Тельбовичской церкви Боровичского уезда
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 38 Метрическая книга Боровичского духовного правления Тельбовичской церкви Боровичского уезда
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 39 Метрическая книга Боровичского духовного правления Тельбовичской церкви Боровичского уезда
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 40 Метрическая книга Боровичского духовного правления Устрекской церкви Боровичского уезда
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 41 Метрическая книга Боровичского духовного правления Устрекской церкви Боровичского уезда
Ф. 499 Оп. 2 А Д. 42 Метрическая книга Боровичского духовного правления Устрекской церкви Боровичского уезда
|
Тема: Электронный каталог ГАНО
26.11.2021, 12:46
Новые оцифрованные дела, по сравнению с 16.10.2021
ГАНО
Ф. 499, Документы церквей Боровичского уезда - 16 дел
Ф. Р-1793, Новгородская областная комиссия по учету ущерба и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков - 31 дел
Всего 1551 дело.
Список новых дел ф. 499 см. в ветке Боровичского уезда - https://forum.vgd.ru/post/3545/69613/p3992485.htm#pp3992485
ГАНИНО
Ф. 2245, Молоканов Анатолий Николаевич (1946-2017), писатель, член Союза писателей России, заслуженный работник культуры РФ - 48 дел
Ф. 8025, Коллекция фотодокументов ГОКУ ГАНИНО - 196 дел
Всего 923 дела.
|
Тема: обсуждения по фонду 1209
23.11.2021, 16:05
Добрый день!
Пару лет назад на сайте РГАДА было объявление, что дела с 1 по 1072 из ф.1209 оп.1 не выдаются, т.к они отправлены на сканирование. Был обозначен план окончания работ - начало 2020 года.
Кто-нибудь знает, чем все закончилось?
Эти дела теперь доступны на компьютерах в читальном зале?
|
Тема: Общие вопросы по архивам Новгородской области
19.11.2021, 15:06
dearthfu написал:[q] Какие древнейшие архивы есть по Новгороду в ГАНО?
Интересуют переписи 1510-1570 годов, если такие есть.
В РГАДА уже проработал архивы.[/q]
КАТАЛОГ ПИСЦОВЫХ ОПИСАНИЙ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА
СЕРЕДИНЫ XV – НАЧАЛА XVII ВЕКА
Предварительный список
версия 1.1 (26.01.2016)
Составитель К. В. Баранов
http://rgada.info/materiali/baranov_catalog.pdf
(хотя файл и лежит на сайте РГАДА, там собраны все известные автору каталога писцовые книги, например, вижу, что есть что-то из РГБ)
|
Тема: Общие вопросы по архивам Новгородской области
19.11.2021, 14:58
Sinterson написал:[q] Переписи Новгородские 16 века, как мне кажется, уже изучены досконально и по большей части опубликованы.[/q]
Писцовые книги 1582 года не опубликованы, за исключением одной, о которой скоро будет объявлено.
Но хранятся они, конечно, не в ГАНО.
В ГАНО есть "Реестр уникальных документов". По-моему, туда включены те немногие документы, которые были составленны до 18 века: https://gosarhiv.novreg.ru/ree...entov.html
|
Тема: Электронный каталог ГАНО
14.10.2021, 22:05
В электронном каталоге ГАНО обновление.
Кол-во дел в фонде 480 уменьшилось с 225 до 224 - одно дело расцифровали обратно.
В ф.499 (церкви Боровичского уезда) добавилось 20 дел.
Т.к. я сильно интересуюсь как раз Боровичским уездом, я могу даже сказать, какие это конкретно дела (не подумайте, что на сайте появилась такая возможность - просто у меня был сохранен старый список дел)
https://forum.vgd.ru/post/3545/69613/p3947227.htm#pp3947227
Итого 1504 дела.
В ГАНИНО добавилось 1 дело из фонда личного происхождения 2245 "Молоканов Анатолий Николаевич (1946-2017), писатель, член Союза писателей России, заслуженный работник культуры РФ"
Итого 679 дел.
|
|
|
