[q]

[/q]

[q]

4-е колено

9/5 Викентий - род 1763

10/5 Франц - род 1760

11/5 Иосиф - род 1766, женат на Иоганне из Ростовских, дочь Франтишка 1822, Мариянна - 1826,

12/5 Антон ???

13/5 Иван ???

14/5 Рафаил ???

[/q]

[q]

bigmoth Подтверждаю слова Jan=Ян. В документах моего предка было написано " потомственный дворянин Виленской Губернии". Но в Дворянском списке его не было. Дворянское дело оказалось в Минском ДДС потому, что Дисненский уезд сначала был в Минском, а потом в Виленском уезде. А про Дисненский уезд я узнала совершено случайно. Перечитала ВСЕ МК Римско-Католических костелов СПБ, и нашла запись, где он был указан "дворянином Дисненского уезда", но без губернии. Вот такое везение!
Так что дерзайте. Кстати, звали его Франц и в разных документах он значится то Францем, то Францышком.

[/q]

[q]

То что он числится дворянином Могилевского уезда не значит, что Вывод рода проводился в Могилевском ДДС. Он мог просто там жить, а вывод рода осуществлялся в каком-то другом ДДС, по месту жительства основной массы представителей рода. Кроме того, место жительства вашего дворянина могли просто перепутать, я встречал случаи, когда в разных документах про одного человека писали, что он дворянин разных губерний (хотя собственности не имел ни в одной, и правильным был только один вариант). Один документ — это еще слишком мало, чтобы делать выводы.
Нужно учитывать и человеческий фактор: для какого-то писаря что Витебская, что Виленская губерния роли не играли и звучали одинаково. А если документ был печатным, то ошибки добавлял еще и наборщик

[/q]

[q]

Но я так и не понял, если у Франца написано Могилевская, почему нужна Виленская губерния.
Почему не соседние Витебская, Минская, Смоленская или другая какая

[/q]