⮉
 | На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем! |
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Мне есть еще что рассказать Главы или фрагменты глав, которые не вошли в печатную версию книги.
|
| ← Назад | Страницы: ← Назад 1 2 3 Вперед → Модератор: Tasha56 |
| Tasha56 Модератор раздела Россия Сообщений: 12565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 36769 |  СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ Древнерусское государство (Киевская Русь) Перепост Первые переписи в Киеве - XII век Перепост 1490-е. ПОЛИТИКА ИВАНА III В ОТНОШЕНИИ ПОЛЬШИ И ЛИТВЫ Перепост Первые русские летописные своды Перепост Вторая половина XV – начало XVI века – Перепост Варяжское море Перепост Смоленск Перепост 1557 - "Волочная помера" Перепост Вторая половина XV – начало XVI века Перепост 1618 год - Перепост 1619 год - В каких границах оставались после Деулинского перемирия земли изучаемого Суражского и Стародубского уездов? Перепост 1621 - Стародубский повет Перепост Польско-Московская граница 1634-1648 Перепост "Радзивилловская летопись" Перепост Три раздела Польши Перепост Великое княжество Литовское Перепост Воссоединение Украины с Россией Перепост Съезд князей как политический институт Древней Руси Перепост |
Лайк (4) |
| Tasha56 Модератор раздела Россия Сообщений: 12565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 36769 | ПОЛИТИКА ИВАНА III В ОТНОШЕНИИ ПОЛЬШИ И ЛИТВЫ В начале 1490-х годов XV в. на переговорах о мире между Русским государством и Литовским Великим Княжеством (ВКЛ) по инициативе литовской стороны был поднят вопрос о скреплении мира между государствами свадьбой дочери Великого князя Иоанна III с Литовским Великим князем Александром II. В качестве невесты была выбрана Елена Иоанновна 6 февраля 1494 г. состоялись смотрины и обручение по договоренности, литовского правителя представлял его посол, староста жмудский Станислав Янович.  *Александр II Ягелло́нчик, также Александр Казимирович (польск. Aleksander Jagiellończyk), 5 августа 1461 — 19 августа 1506) - великий князь литовский с 20 июля 1492 и король польский с 12 декабря 1501. В Великом княжестве Литовском его именовали Александром. *ЕЛЕНА ИОАННОВНА (19.04. 1476, Москва - 24.01.1513, Браслав (ныне в Витебской обл. Белоруссии)), супруга польского короля и Литовского Великого кн. Александра Ягеллончика, дочь Московского Великого кн. Иоанна III Васильевича и Вел. кнг. Софии (Зои) Палеолог. В великокняжеском летописании помещено два сообщения о рождении у Великого князя Иоанна III дочери по имени Елена: под 18 апр. 1474 г. и под 19 апр. 1476 г. Поскольку в дальнейшем в источниках упоминается лишь одна дочь Иоанна III с таким именем, то исследователи полагают, что родившаяся в 1474 г. девочка вскоре умерла и следующая дочь, старший из оставшихся в живых ребенок Иоанна III и Софии Палеолог, была названа тем же именем. В связи с тем, что Великий князь Иоанн III потребовал от будущего зятя письменного обязательства не заставлять жену принимать католичество, дело с заключением брака затянулось. Александр Ягеллончик такое обязательство дал, но в документе присутствовали слова: «Коли похочет (Литовская великая княгиня) своею волею приступити к римскому закону, то ей воля». Великий кн. Иоанн III отказывался принять такой документ, и лишь после того, как из текста обязательства эти слова были убраны, в январе 1495 г. Елена Иоанновна уехала в Литву. *АЗР. Т. 1, 2; Собрание древних грамот и актов городов Минской губ., православных монастырей, церквей и по разным предметам. Минск, 1848. № 4; Свое согласие на брак Московский Великий князь сопроводил рядом дополнительных пожеланий. Он хотел, чтобы для Елены Иоанновны был поставлен православный храм на великокняжеском дворе, а ее служилый двор составляли православные люди ее возраста. Иоанн III также желал, чтобы в обряде венчания вместе с латинским епископом участвовал православный архиерей или архимандрит, он «благословлял бы княжну по-нашему и молитвы говорил» (...) В Литву княжну Елену Ивановну (Московскую) проводили с большим почетом. В ее свиту, которая состояла из 80 человек, были включены важные бояре с женами. За три километра до Вильно невесту встретил сам Александр верхом на коне. Для литовцев такая встреча означала особый почет гостю. Перед экипажем Елены расстелили цветное сукно. Однако сопровождавшие княжну бояре решили выказать некоторое презрение к литовцам. На сукно они кинули дорогую шелковую ткань, и только после этого Елена вышла из экипажа.  Венчание прошло в тот же день. Иван III настаивал на том, чтобы оно проходило в православном храме и проводилось православным священником. Если же такого храма не нашлось бы, венчать молодых в католическом соборе, по условиям Ивана, должен был поп Фома из сопровождения Елены. Венчание в нарушение устной договоренности было проведено Александром в католическом костеле по католическому обряду. Но поп Фома во время церемонии очень громко читал православные молитвы, а одна из приближенных княжны боярынь держала над ее головой православный венец. Таким образом в обряде присутствовали элементы обеих религий. Иван III и Софья Палеолог в последующем даже наказали некоторых знатных бояр, проводивших переговоры о браке с литовцами за то, что те упустили важные моменты в договоре. Провести свадьбу по католическому обряду Александру позволила невнимательность сватов. Приданое Елены Иоанновны было довольно скромным, кроме того, надежды Литовского Великого князя на то, что в связи с заключением брака московский правитель вернет часть земель, утраченных Литвой во время войны с Россией в конце 1480 – начале 1490 гг., не оправдались. Выражая свое недовольство, Александр II не выделил жене тех владений, которые давались на содержание Литовским Великим княгиням. Положение Елены Иоанновны стало особенно трудным, когда в конце 1490-х годов вновь возникли планы унии Западнорусской митрополии и Рима. Для успеха этих планов было важно, чтобы Литовская великая княгиня отступила от Православия. * 1494 год - Заключен брак дочери Ивана III, княжны Елены Московской, с Великим князем Литовским Александром. В мае 1499 г. до Москвы дошли сведения, что с такими уговорами к Елене Иоанновне обращались «нареченный» митрополитом православный Смоленский епископ Иосиф (Болгаринович) и канцлер Елены писарь Иван Сапега. Их действия поддерживал Великий кн. Александр. По мнению некоторых исследователей, во время беременности Елены Иоанновны в 1497 году литовский правитель был обеспокоен тем, чтобы законность прав на престол его будущего наследника никем не оспаривалась. Спустя некоторое время с такого рода увещаниями к Елене Иоанновне приступали католический Виленский епископ Войтех Табор и бернардинцы. Позднее, на переговорах в Москве, польский посол Петр Мышковский утверждал, что Великую княгиню не убеждали отказаться от «обычаев... греческого закону», от нее лишь добивались, чтобы папе «послушенство створила, в соединении была подле осмаго Флоренцийского собору». Положение Елены еще более осложнилось, когда, как она сообщала отцу, враждебные ей паны и епископ Войтех донесли в Рим, что Великая княгиня не желает подчиниться. В июле 1501 года папа Александр VI обратился к Великому кн. Александру с посланием, в котором, освобождая его от обязательств по отношению к тестю, сообщил, что он поручил Виленскому епископу, чтобы тот не только убеждал Елену Иоанновну, но и «в случае нужды принуждал мерами церковного исправления и другими законными средствами». Папа писал Александру II, что он дал Виленскому епископу право расторгнуть брак, если эти меры не подействуют. Аналогичного содержания письмо было отправлено Виленскому епископу, который получил полномочия не только удалить Елену от мужа, но и конфисковать ее имущество. *“В лето 7008 (1500). Бысть бои с Литвою великого князя Ивана Васильевича. …. А се именам тем градом, тогда взяша: Брянескъ, Трубескъ, Почапъ, Радогошъ, Путивль, Любецъ, Чечерескъ, Пропорескъ, Попова Гора, Дроковъ, Мъглинъ … за княземъ Семеномъ Стародубъ да Черниговъ да Гомии, а за княземъ Василью Путивль да Радогошъ да Северскую землю. И взялъ князъ великий пожаловалъ, придалъ имъ к темъ ихъ городамъ; князю Семену Почапъ, да Мглинъ, да Дроковъ, да Попову Гору, а князю Василь Путивль да Радогощъ, да Северную землю.” * Въ Апрѣлѣ 1500 г. Князья Семенъ Ивановичь и Василій Ивановичь (которыхъ отцы Иванъ Андреевичь Можайскій и Ивань Дмитріевичь, сынъ Шемяки, ушедши въ Литву, пользовались тамъ милостями Казимира и получали отъ него богатыя поместья) просили Іоанна III принять ихъ въ свое подданство; первый изъ нихъ поддался Іоанну съ Черниговомъ, Стародубомъ., Гомьемъ (Гомлемъ), Любечемъ, а вторый съ городами Рыльскомъ и Новгородъ-Сѣверскимъ. Первый изъ этихъ Князей умеръ въ 1518 году, а послѣдній лишень быль удѣла и свободы Государемь Василiемъ III, и умеръ въ темницѣ послѣ 1526 года. Волости Прикладни и Соловьяничи были включены в состав Брянского уезда ВКМ и создали кричевско – брянское порубежье. А Мглин, Дроков и Попова Гора (совр. Красная Гора) были даны стародубскому удельному князю Семёну Ивановичу Можайскому, присоединены к Стародубскому уезду и по ним проходило кричевско–стародубское порубежье. Несмотря на длительную борьбу, которая с перерывами шла всё XVI ст. за эти волости ситуация оставалась более-менее стабильной до начала XVII века. 26 ноября 1501 года папа направил послание брату Великого князя Кардиналу Фридриху, епископу Краковскому, поручив ему, если Елену Иоанновну не удастся убедить, предать ее церковному суду (...) В июле 1502 года Иоанн Васильевич отправил своего сына Димитрия с большим войском под Смоленск. Часть этого войска захватила Оршу, погорели многие деревни до Мстиславля, в плен увели несколько тысяч народа. Александр II всячески старался покончить разорительную войну. Римский первосвященник Александр VI взялся быть посредником между государствами. Иоанн позволил послам приехать в Москву с предложением вечного мира с условием, что Великий Князь Иоанн возвратит Королю всю его отчину, т.е. все завоеванные им города в Литве. «Отчина королевская – сказал Иоанн – есть земля Польская и Литовская, а Русская – наша. Что мы с Божию помощью у него взяли, того не отдадим». Наконец, вместо вечного мира, согласились все на шестилетнее перемирие сроком с 25 марта 1503 г. и, только из особенного уважения к зятю, Иоанн возвратил Литве некоторые волости; в их числе следующие – - в Белорусском крае: Рулью, Щучью, Ветлицы и Святые Озерища; - в нынешней Витебской губернии: Стрешин, Чечерск, Пропойск, Могилев, Мстиславль с волостями, Кричев с волостями – остались тоже за Литвою; - за Россиею же остались следующие места: в Рогачевском и Гомельском уездах (нынешней Могилевской губернии) – Гомель с волостями, Попова Гора с волостями, Телеши, Кошелево, Залесье, Светиловичи, Федоровка И Уваровичи. * Турчинович Иосиф Викентьевич. Обозрение истории Белоруссии с древнейших времен. стр. 123.  Княжна Елена вдруг стала принимать активное участие в примирении мужа и отца. Она писала в Москву письма, в которых просила Ивана III наконец подумать и о ней и наладить отношения с мужем. Письма дочери с этими упреками лишь разозлили князя. Иван посоветовал Елене не лезть в дипломатию, а лучше начать подыскивать в Европе невест своим братьям. Условие женитьбы княжичей у князя были те же. Невесты должны были быть не против принятия православия. Елена порекомендовала отцу обратить внимание на маркграфа Бранденбургского, который не знал, куда девать своих пятерых дочерей. Также Елена писала в Москву о дочери датского короля и о сестре французского монарха, которая по ее словам, была «красивой, но немного хромой». Позднее узнали, что письма отцу о примирении с ее мужем Елена писала под давлением своего деверя — кардинала Польши Фридриха. Об этом княжна сама рассказала родителям в устном тайном послании. Также Елена жаловалась на то, что деверь, муж и свекровь продолжают принуждать ее стать католичкой. Княжна просила, чтобы отец взял с Александра грамоту о неприкосновенности ее веры.  При дворе мужа Елена скучала. За годы жизни с Александром у нее было два выкидыша, но детей так и не родилось. Известно, что она была женщиной образованной, знала несколько языков, выписывала себе и читала много книг. В 1505 г. собиратель русских земель Иван III скончался. На русский трон взошел брат Елены Василий III. Еще через год умер и муж княжны Александр. После ухода мужа и отца Елена пыталась помочь Василию занять польско-литовский трон. Однако королем Польши и Литвы в конечном итоге все же стал Сигизмунд Казимирович. В 1512 г. Елена Ивановна пыталась бежать в Москву, но из-за предательства кого-то из приближенных была схвачена воеводами Сигизмунда и отправлена в Троки, а затем — в Бершаны под домашний арест. У нее отобрали имущество, подаренное мужем. Василий пытался заступиться за сестру, но напрасно. В 1513 г. 37-летняя Елена была коварно отравлена подкупленными слугами — Дмитрием Федоровым и Дмитрием Ивановым. Несмотря ни на что, княжна Елена была примером для русского населения Литвы, она мужественно отстаивала православие. Большие перемены произошли по результатам войны между Речью Посполитой и Русским царством 1609–1612 гг. * Словарь книжников и книжности Древней Руси / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушк. дом); Отв. ред. Д. С. Лихачев. - Ленинград : Наука, ленингр. отд-ние, 1987-. / Вып. 1. (XI - первая половина XIV в.) - 1987 |
Лайк (4) |
| Tasha56 Модератор раздела Россия Сообщений: 12565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 36769 | «РАДЗИВИЛЛОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ» «Радзивилловская летопись» - основной список которой представляет собой лицевую (иллюстрированную) рукопись конца XV в., представляет собой «Повесть временных лет (дальше ПВЛ)», продолженную до 1205/1206 года. Шахматова А.А. Исследование о Радзивилловской или Кенигсбергской летописи. – В кн.: Радзивиловская или Кенигсбергская летопись. – ОЛДП, 1902, т. 2. Некоторые историки пишут о том, что «Радзивилловская летопись» является первой по времени обнаружения и самой древней, а поэтому основной. Все последовавшие за ней списки «Повести временных лет» являются фактически ее копией. Не будем делать окончательное заключение, есть аргументы «за» и «против», вдумчивый исследователь, изучая источники и научную литературу, выразит собственное мнение на этот счет.  Януш Радзивилл, виленский воевода и полководец Великого княжества Литовского был владельцем свитка в XVII веке. Собственно, от имени его магнатского рода летопись получила свое название. По записи, сделанной в конце Хроник, становится известно, что Янушу Радзивиллу ее подарил Станислав Зеновевич, представитель мелкой шляхты, владевшей рукописью раньше, о чем свидетельствуют приписка на полях. Отец Януша, князь Священной Римской империи Богуслав Радзивилл, в 1671 году определил летопись в Кёнигсбергскую библиотеку, где с ней в 1715 году познакомился и приказал снять копию Петр I (по некоторым данным, царю прислали копию в 1711-м). А когда в 1761 году город был взят русским войском (Северная война), летопись была изъята и перевезена в Санкт-Петербург, в Академию наук. Отсюда происходит второе название, которое носит Радзивилловская летопись,– Кёнигсбергская, по имени города, где она хранилась в XVIII веке до того момента, когда в виде трофея попала в Россию, принимавшую участие в Семилетней войне. Этот документ первый и единственный, дающий понятие об истории России, а также ее соседей с V по XIII век. Можно представить себе значимость этого монументального исторического свидетельства. * Кондаков Н. П. Заметка о миниатюрах Кенигсбергского списка начальной летописи. – В кн.: Радзивилловская или Кенигсбергская летопись. – ОЛДП, 1902, т. 2  Уникальность ее еще и в том, что Радзивилловская летопись – древнейший и единственный относящийся к тому времени иллюстрированный, или лицевой (нарисованы лица), документ. Она содержит 618 миниатюр, дающих, несмотря на схематичность, хорошее представление о той эпохе. Летопись Радзивилловская повествует о походе Игоря Святославовича, о том, как он попал в плен к Кончаку и бежал из него с Овлуром, о призыве Святославом Всеволодовичем русских князей для выступления к Каневу. Рассказывается в ней о вылазке против Кончака Владимира Глебовича, описываются походы на Царьград, битвы с печенегами и половцами. Есть и взимание дани, и другие комментарии к миниатюрам, запечатлевшим славные дела русских князей. Вокруг Кёнигсбергской хроники очень много неясностей. Неизвестно, по чьему заказу и где она была написана, первичны ли рисунки и текст. О том, что древнейший исторический документ Радзивилловская летопись - подделка, писали многие. Некоторые из них важнейшим доказательством считали польскую бумагу, на которой Хроника написана. Отсутствующие листы вызывают сомнения, рождает загадки текст, наезжающий на рисунки. Позднейшие исследования показали, что рукопись правили минимум трижды, причем между вторым и третьи разом прошел довольно значительный срок. Третий художник был особенно агрессивен: он менял позы и одежду людей на миниатюрах. * Лурье Я. С. О происхождении Радзивилловской летописи. – ВИД. Т. 18. 1987.  Много загадок вызывали явно европейские одежды, которых на Руси в те времена быть не могло. Вот их-то и приписывают третьему правщику. Одним словом, Кёнигсбергские хроники рождают много загадок и споров. Но исследовательские методы все время совершенствуются, и когда-нибудь истина откроется. Любителей переписывать историю, фальсифицировать ее для своих сиюминутных целей всегда было предостаточно. Образование русского государства неразрывно связано с таким событием, как призвание варягов на Русь. Сегодня между историками ведутся бурные дискуссии по поводу того, имеет ли место данное событие в истории страны или же оно искусно выдумано летописцами.  В 1706 г. состоялось личное знакомство Василия Никитича Татищева с Петром I, который по достоинству оценил способности и пытливость ума этого человека, и в 1712 г. Василий Никитич был послан в Швецию и Пруссию для получения инженерного образования и изучения европейского опыта организации военного дела.  По возвращении из Данцига Татищев служил под начальством Якова Вилимовича Брюса , президента берг- и мануфактур-коллегии. В 1719 г. Брюс обратился к Петру I с предложением о необходимости подробного описания географии России, порекомендовав Татищева в качестве исполнителя этой работы. Это послужило толчком к созданию татищевской «Истории Российской». * Татищев Василий Никитич (1686-1750) - Сподвижник Петра I: дипломат, тайный советник, геодезист, металлург, писатель, участник взятия Нарвы и Полтавского сражения, инженер-артиллерист, ученый-энциклопедист: историк, географ, этнограф, палеонтолог, один из пионеров горнодобывающего дела и основатель многих заводов на Урале. * Яков Вилимович Брюс (1669–1735) — граф, российский государственный и военный деятель, учёный, генерал-фельдцейхмейстер. Татищев Василий Никитич - автор первого капитального труда по русской истории – «Истории Российской» происходил из рода Рюриковичей, точнее — от младшей ветви князей смоленских, которая утратила княжеский титул. Отец Василия Никитича с 1678 года числился в государевой службе московским «жильцом» и первое время не имел никаких земельных владений, однако в 1680 году ему удалось получить поместье умершего дальнего родственника в Псковском уезде. Никто из русских историков никогда не стоял перед таким безбрежным морем свежих, никем еще не освоенных исторических материалов, как В. Н. Татищев в 1720-1740-е годы. Татищеву первому открылась не только необъятность источников, но и их противоречивость, их существенные различия. Василий Никитич сам утверждал, что его главным методом писания истории было всего лишь копирование текстов доступных летописей и организация этих отрывков в должной хронологической последовательности. Согласно самому автору, в его труде не было буквально ни одного слова, которое бы не читалось в источниках. * Алексей Толочко "История Российская" Василия Татищева: источники и известия. Киев. 2005 * Астраханский В.С. «История» Российская» В.Н.Татищева. М. 1993. «История Российская» (далее «История») в первом варианте была готова уже к 1739 году. «История» Татищева долгие годы оставалась в рукописи, публикация, начатая Миллером, растянулась на годы. Вторая редакция была издана через 18 лет после смерти Татищева В.Н., при Екатерине II — в 1768 году. Первая редакция «Истории», написанная «древним наречием», была впервые издана только в 1964 году. Большое внимание в своих пояснительных работах и статьях Татищев В.Н. уделял происхождению, взаимной связи и географическому размещению народов, населявших нашу страну. Этим он положил начало развитию в России этнографии и исторической географии. В.Н. Татищев впервые в отечественной историографии разделил историю России на несколько основных периодов. * Кузьмин, А. Татищев / А. Кузьмин. – 2-е изд., доп. – М.: Молодая гвардия, 1987. – (Жизнь замечательных людей. Серия биографий. Вып. 4 (620)) Радзивилловская летопись копировалась для Петра Великого Я.В. Брюсом. Для В.Н. Татищева была сделана копия с этого списка. Позже к спискам Брюса возвращался Ломоносов М.В. Именно к выводу о том, что именно Василий Татищев является исследователем и автором ПВЛ, которая была написана им на основании копий Радзивиловской летописи, «конспектов» Герберштейна и Киевского Синопсиса, приходят многие ученые, историки и исследователи. Однако споры, обсуждения и комментарии: об авторстве ПВЛ, правдивости копирования оригинального документа и т.д. не прекращаются и сегодня. * Шахматов А. А. Описание рукописи // Радзивилловская или Кенигсбергская летопись. Т. 2.; Статьи о тексте и миниатюрах рукописи [Общество любителей древней письменности, вып. 118]. 1902 г. |
Лайк (6) |
| Tasha56 Модератор раздела Россия Сообщений: 12565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 36769 | ПЕРВЫЕ РУССКИЕ ЛЕТОПИСНЫЕ СВОДЫ Начало ведения летописей на Руси прямо связано с распространением грамотности у восточных славян. До появления двух алфавитов — глаголицы и кириллицы — в IX в. у славян не было письменности , о чем прямо сообщается в «Сказании черноризца Храбра» X в. «О письменах» черноризца Храбра: «Ведь прежде славяне, когда были язычниками, не имели письмен, но (читали) и гадали с помощью черт и резов». Глагол «читали» стоит в скобках, то есть в ранних списках «Сказания..» это слово отсутствовало. Первоначально читалось только «гадали с помощью черт и резов». Далее мы узнаем из «Сказания..» : «Когда же крестились, то пытались записывать славянскую речь римскими и греческими письменами, без порядка». * Приселков М.Д. История русского летописания XI—XV вв. СПб., 1996 * Куев К.М. Черноризец Храбр. София, 1967. Далее черноризец (монах) Храбр сообщает о Константине (Кирилле) Философе, создавшем для славян алфавит: «…тридцать письмен и восемь, одни по образцу греческих письмен, другие в соответствии со славянской речью». Вместе с Кириллом участие в создании славянского алфавита принял и его старший брат монах Мефодий: «Если же спросишь славянских книжников, кто вам письмена создал или книги перевел, то все знают и, отвечая, говорят: святой Константин Философ, названный Кириллом, он и письмена создал, и книги перевел, и Мефодий, брат его».  О братьях Кирилле и Мефодии, создателях славянской письменности, известно достаточно много из их «Житий», созданных в связи с их канонизацией. * Сказания о начале славянской письменности. Ответственный редактор В.Д. Королюк. Вступительная статья, перевод и комментарии Б.Н. Флори. Москва: Издательство «Наука», 1981. - Академия наук СССР. Институт славяноведения и балканистики. Серия «Памятники средневековой истории народов Центральной и Восточной Европы». * Кирилл и Мефодий — святые для всех славянских народов. Старший Мефодий (815—885 гг.) и Константин (827—869 гг.) родились в городе Солуни. Их отец — грек был одним из военачальников этого города и прилежащих к нему областей, где в то время жило много болгар, поэтому предполагается, что они с детства знали славянский язык (существует также легенда об их матери — болгарке). С конца IX в. у славян одновременно существовало два алфавита и, следовательно, две письменные системы — глаголица и кириллица. Принятие христианства при князе Владимире в 988 г. имело решающее значение в появлении у них письменности, распространению грамотности, зарождению оригинальной национальной литературы. Принятие христианства является точкой отсчета письменной культуры русских людей. Для богослужения необходимы были книги, которые первоначально находились в церквах и соборах. Первой церковью в Киеве была церковь Богородицы (полное название — церковь Успения Божьей Матери), так называемая Десятинная церковь (князь Владимир дал ей на содержание десятую часть от всех своих доходов). Предполагается, что именно при этой церкви был составлен первый русский летописный свод. Историки и ученые отмечают, что при изучении летописей XI в., необходимо помнить об одновременном существовании двух письменностей, у которых были отличающиеся друг от друга ряды цифр, что могло приводить к путанице при переводе цифр из глаголицы в кириллицу (в Древней Руси было буквенное обозначение цифр, заимствованное из Византии). Летопись - погодная запись. Записывалось то, что происходило в реальном времени; указывая год, месяц, число и даже день недели. Отсюда и название - "погодные записи". Повествование начиналось словами «Въ лѣто..", отсюда и название - "Летопись".  Летописцы не имели обычая указывать свои имена. В основном летописанием занимались монахи, специально к этому делу приставленные и прошедшие особую выучку под руководством мастеров. Составлялись летописи по поручению князя, игумена или епископа, иногда это делалось по личной инициативе летописца. Летописец XV века отмечает, что писать надо правду даже в том случае, если она кому-то не нравится - "нѣлѣпо кому видится", "вся добраа и нѣдобраа", "нѣ украшыя пишущаго". Древнейший летописный свод 1037 (1039) г. Большинство исследователей сходятся во мнении, что первый летописный свод на Руси был создан в Киеве в первой половине XI в. Наиболее аргументированной точкой зрения отдают А.А. Шахматову. * Алексей Александрович Шахматов (5 (17) июня 1864, Нарва — 16 августа 1920, Петроград) — русский филолог, лингвист и историк, основоположник исторического изучения русского языка, древнерусского летописания и литературы. Академик Императорской Санкт-Петербургской АН, член Императорского православного палестинского общества. С 1 января 1901 года — действительный статский советник. Нестор — монах Киево-Печерского монастыря традиционно считается автором самого значительного летописного свода древнерусского периода — Повести временных лет (ПВЛ). Этот свод, дошедший до нас в Лаврентьевской и Ипатьевской летописях, был создан якобы Нестором в начале XII в., точнее, в 1113 г. * Подлинные данные биографии Нестора немногочисленны, о них мы узнаем из «Жития Феодосия», в Печерский монастырь он пришел при игумене Стефане (1074—1078 гг.) и до написания «Жития Феодосия» им было написано «Житие Бориса и Глеба». В записях монахов Киево-Печерского монастыря начала XIII в. (имеется в виду не дошедшая до нас первоначальная редакция Киево-Печерского патерика) дважды упоминается о том, что Нестор работал над летописью.  «Повесть временных лет (дальше ПВЛ)» – наиболее ранний из дошедших до нас летописных сводов. Относится к началу XII века. Свод этот известен в составе ряда летописных сборников, сохранившихся в списках, из которых лучшими и наиболее старыми являются Лаврентьевский 1377 г. и Ипатьевский 1420-х годов ХV. Летопись вобрала в себя в большом количестве материалы сказаний, повестей, легенд, устные поэтические предания о различных исторических лицах и событиях. Начинается повесть с рассказа о том, что Бог когда-то создал прекрасный мир и в нём — человека. Он хотел, чтобы люди жили счастливой, радостной жизнью в общении с Ним. Позже потомки Адама и Евы расселились по земле. И жизнь у них была совсем не райская. Пропитание приходилось зарабатывать тяжёлым трудом, но дело было не только в этом. Когда-то первые люди, сотворённые Богом, пребывали в радости и добре, но потом нарушили заповедь Господа и были изгнаны из рая. Среди людей поселилось зло — и зло это возрастало год от года. Они забыли о Боге и уже не могли жить в мире. Завидовали друг другу и без конца ссорились. Грехи их множились — жадность, лень, разврат, гордыня… Всюду воцарились вражда и несправедливость. Люди не просто порождали зло — они распространяли его в мире, словно заразную болезнь, отравляя всё вокруг и становясь всё несчастнее. Бог наблюдал, как меняется созданный Им мир. Ещё немного — и зло затопит всё! Не такой судьбы Господь желал миру, не такой жизни — человеку. И в какой-то момент Бог решил положить конец распространению эпидемии зла! Только Ной — потомок Адама в десятом поколении был безгрешен: добрый, боголюбивый, он никакого зла не творил. У Ноя была семья — жена и трое сыновей: Сим, Хам и Иафет. Все они тоже завели свои семьи. Этот род Бог решил спасти. И когда случился Всемирный потоп семья Ноя спаслась на «Ноевом ковчеге». После потопа трое сыновей Ноя разделили землю.  *ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП — это глобальное наводнение, сведения о котором широко распространены среди многих народов мира в мифологических представлениях и записаны в ряде религиозных текстов. *НОЕВ КОВЧЕГ— судно, которое, согласно Библии, построил Ной по повелению Бога для спасения от Потопа своей семьи и всех животных. - И достался восток Симу: Персия, Бактрия, даже и до Индии в долготу, а в ширину до Ринокорура, то есть от востока и до юга, и Сирия, и Мидия до реки Евфрат, Вавилон, Кордуна, ассирияне, Месопотамия, Аравия Старейшая, Елимаис, Инди, Аравия Сильная, Колия, Коммагена, вся Финикия. - Хаму достался юг: Египет, Эфиопия, соседящая с Индией, и другая Эфиопия, из которой вытекает река эфиопская Красная, текущая на восток, Фивы, Ливия, соседящая с Киринией, Мармария, Сирты, другая Ливия, Нумидия, Масурия, Мавритания, находящаяся напротив Гадира. B его владениях на востоке находятся также: Киликия, Памфилия, Писидия, Мисия, Ликаония, Фригия, Камалия, Ликия, Кария, Лидия, другая Мисия, Троада, Эолидa, Bифиния, Старая Фpигия и острова нeкии: Сардиния, Крит, Кипр и река Геона, иначе называемая Нил. - Иафету же достались северные страны и западные: Mидия, Албания, Армения Малая и Великая, Kaппaдoкия, Пaфлaгoния, Гaлaтия, Колхида, Босфор, Meoты, Дepeвия, Capмaтия, жители Тавриды, Cкифия, Фракия, Македония, Далматия, Малосия, Фессалия, Локрида, Пеления (Пелопоннес тож), Аркадия, Эпир, Иллирия, Лихнития, Адриакия, Адриатическое море. Достались и острова: Британия, Сицилия, Эвбея, Родос, Хиос, Лесбос, Китира, Закинф, Кефаллиния, Итака, Керкира, часть Азии, называемая Иония, и река Тигр, текущая между Мидией и Вавилоном; до Понтийского моря на север: Дунай, Днепр (Борисфен), Кавкасинские (Венгерские) горы, а оттуда до Днепра, и прочие реки: Десна, Припять, Двина, Волхов, Волга, которая течет на восток в часть Симову. Сим, Хам и Иафет разделили землю, бросив жребий, и порешили не вступать никому в долю брата, и жили каждый в своей части. И был единый народ. И когда умножились люди на земле, замыслили они создать столп до неба, – было это в дни Нектана и Фалека. И собрались на месте поля Сенаар строить столп до неба и около него город Вавилон.  И строили столп тот 40 лет, и не свершили его. И сошел Господь Бог видеть город и столп, и сказал Господь: «Вот род един и народ един». И смешал Бог народы, и разделил на 70 и 2 народа, и рассеял по всей земле. По смешении же народов Бог ветром великим разрушил столп; и находятся остатки его между Ассирией и Вавилоном, и имеют в высоту и в ширину 5433 локтя, и много лет сохраняются эти остатки… В Иафетовой части оказались территории, которые позже населили народы меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы, ляхи, пруссы, чудь, варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги, радимичи, дреговичи, поляне и т.д. Через цитирование библейских текстов древнерусский летописец формировал особую систему христианского символизма, с помощью которой он пытался постичь суть события, «“божественную логику”, которая управляет всем ходом человеческой истории, пытался вывести и связать историю от сотворения Мира с расселением славянских племен и образованием древнерусского государства. |
Лайк (5) |
| Tasha56 Модератор раздела Россия Сообщений: 12565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 36769 | ВАРЯЖСКОЕ МОРЕ Балтийское море (также известное как Варяжское море) — это внутриматериковое море Евразии, расположенное в Северной Европе. Оно частично омывает берега Западной и Восточной Европы и относится к бассейну Атлантического океана.  ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА *Федотова П. И. «Названия Балтийского моря в русских средневековых источниках» : монография / Библиотека РАН; отв. ред. Н. В. Колпакова. — СПб.: БАН, 2022. * «Полное собрание законов Российской Империи с 1649 года» Т. 15., с 1758 по 28 июня 1762 — типография Второго отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии 1830. Наши предки, древние славяне, Варяжское море называли именно так из-за того, что древнерусское название скандинавских народов у славян было “варяги”. И попадали они на нашу территорию из-за этого моря. К слову сказать, так назывался и торговый путь, который соединял Черное и Балтийское море (“из варяг в греки”). Это название сохранялось до XVIII века, а после стало называться Балтическим морем, что имело польские и литовские корни в своем происхождении. Польск. Morze Bałtyckie, латыш. Baltijas jūra, лит. Baltijos jūra. Помимо этого, Варяжское море в свое время называли и другими именами. К примеру, Свейским, Свебским, Янтарным. Также, в XVI-XVII веках оно имело важное стратегическое значение для России, как выход в Европу и главный морской путь. После того как Российская империя одержала победу в Северной войне со Швецией, ей стало принадлежать практически все его восточное побережье. Древнее Варяжское море (или Балтийское ледниковое озеро) было образовано около четырнадцати тысяч лет назад вследствие опускания суши. До этого на этом месте была низина, которая заполнилась водой во время таяния ледников, и появилось пресное озеро. В этом месте суша поднималась и опускалась еще несколько раз. Последнее произошло около семи тысяч лет назад. Собственно Балтийское море — когда береговая линия, режим солёности и другие параметры стали близки к современным — начинается около 4 тысяч лет назад. Примерно в это же время возникает и Нева.  Балтийское море глубоко вдаётся в сушу Европы, омывает берега России, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Германии, Дании, Швеции и Финляндии. Крупные заливы Балтийского моря: Финский, Ботнический, Рижский, Куршский (пресноводный залив, отделённый от моря песчаной Куршской косой). Крупные острова: Готланд, Эланд, Борнхольм, Волин, Рюген, Аландия и Сааремаа. Крупные реки, впадающие в Балтийское море, — Нева, Нарва, Западная Двина (Даугава), Неман, Преголя, Висла, Одер и Вента.  Так как Балтика всегда была в гуще исторических событий, и по ней ходило множество кораблей, много судов до сих пор затоплено на дне моря. Корабль, возраст которого может составлять порядка 500 лет, обнаружен на дне Балтийского моря, сообщает Science Alert. Исследователи отмечают хорошее состояние деревянного судна, ходившего по морю, вероятно, на рубеже XV и XVI веков — в эпоху Христофора Колумба и Леонардо да Винчи. Установить, какой стране принадлежал погибший корабль, пока не удалось. В базах исследователей он проходит под маркировкой «неизвестный корабль». Такого судна с сохранившимися мачтами и якорями исследователям морских глубин находить еще не приходилось».  Газета. Ru – отдел «Наука» 2019 г. В период X века — середине XIII века, как пишет академик Д. С. Лихачёв, основательно был налажен торговый путь - «Из варяг в греки».. «был в Европе наиболее важным вплоть до XII века, когда европейская торговля между югом и севером переместилась на запад».  * Варяжский путь // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890 Торговый путь соединял «море Варяжское» и Царьград (а между ними — Русь) и был водным. Маршрут пути (более 2,5 тыс. км). Из-за порогов и участков, не соединённых водою, часть пути приходилось преодолевать по суше — волоком. Путешественники меняли одни суда на другие, переоборудовали их и продолжали движение. От Балтийского моря до Константинополя добирались, вероятно, не менее чем за три месяца.  |
Лайк (5) |
| Tasha56 Модератор раздела Россия Сообщений: 12565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 36769 | ТРИ РАЗДЕЛА ПОЛЬШИ Процесс ликвидации польского государства был объективной закономерностью, так как польская элита не желала проводить коренные преобразования, которые бы вывели страну в число ведущих стран Европы. В то же время соседи Речи Посполитой, такие как Королевство Пруссия, Австрийская империя, та же самая Россия, – они, наоборот, набирали вес, набирали силу, в них шли серьезные глубинные реформы. Россия в это время вела тяжелейшую войну с Османской империей, а Польша была нашим союзником. В отличие от нас, ни англичане, ни французы в Польше кровь не проливали. Внутри Польши шла гражданская война – война барских конфедератов. Это сыграло свою огромную роль. Соответственно, Екатерина II была вынуждена принять проект раздела Польши. Если бы не она, то, вероятно, широкомасштабная помощь туркам со стороны наших соседей возросла бы на порядок, а может быть, даже последовала бы война с Россией. Ученые и историки приходят к выводу, что главенствующим фактором ослабления и раздела Речи Посполитой (в первую очередь) послужили ее собственные внутриполитические проблемы.  *Война, в которой силы Барской конфедерации, созданной специально для защиты Речи Посполитой от давления России, сражались против русских войск; конфедерация также обратилась за поддержкой к Франции и Османской империи, в результате чего турки объявили войну России. *Виноградов В. Н. Дипломатия Екатерины Великой // Новая и новейшая история. 2001. № 3, 4, 6. |
Лайк (4) |
| Tasha56 Модератор раздела Россия Сообщений: 12565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 36769 | СМОЛЕНСК 862 – 1609 гг. Смоленск, с основания Русского государства (862 г.), был город славян-кривичей, а в 882 году подчинился князю Олегу. С этого времени начинается история Смоленска вместе с историей Русского государства, богатая событиями и чрезвычайной важности. В удельный период Руси Смоленск достиг политического значения, был столицею великого княжества Смоленского, а затем - главным городом области и наместничества Смоленского. Он принимал важное участие в общем ходе государственной жизни, начиная с Олега и кончая эпохою 1812 года. В течение многих столетий под Смоленском происходили кровавые события за обладание этим городом и вместе с ним и целым здешним краем. Во время монгольского ига, литовцы, пользуясь несчастием Руси, нападали не только на Смоленские области, но и на сам город. Смоляне неоднократно отражали их нападения, а в 1275 году даже совместно с татарами предприняли поход в литовские земли. Но возвышение Москвы заставило смолян искать дружбы с Литвой, из боязни подчиниться московскому князю Иоанну Калите. В 1375 году князь Святослав-Смоленский отказался от союза с Литвой, в 1380 году участвовал в Куликовской битве. С этого времени литовцы стали стремиться овладеть городом Смоленском. В 1395 году король литовский Витовт с большим войском двинулся к Смоленску, заявив, что он идет против татарского хана Тамерлана. Смоляне поверили этому слуху и ничего не предприняли для защиты города. Князь смоленский Юрий Святославич проживал в городе Рязани у своего тестя Олега, а его братья, оставшиеся в Смоленске, враждовали между собой, не желая подчиниться друг другу. Витовт, подступив к Смоленску, воспользовался распрями братьев и предложил себя в третейские судьи. Глеб вместе с братом своим и боярами, не подозревая злого умысла Витовта, отправился в его стан, где всех их по приказанию Витовта арестовали и отправили в Литву. Витовт сжег посады, взял город и посадил в нем своего наместника. Юрий Святославич, узнав о взятии Смоленска, начал уговаривать своего тестя князя Олега рязанского помочь ему возвратить город. Олег долго не соглашался, но когда Витовт потерпел поражение от татар, он в августе 1401 года осадил Смоленск. Приверженцы Юрия отворили ему ворота города, и Юрий тотчас же казнил князя Романа брянского, наместника города и всех бояр, державших сторону Литвы. Витовт поспешил на выручку Смоленска, но не мог взять его и снял осаду, а Юрий вновь принялся за казни приверженцев Витовта. Тогда Витовт, с целью разобщить Смоленск с Москвою, в 1403 году взял Вязьму, а затем вновь осадил Смоленск. Семь недель продолжалась осада и ограничилась лишь разорением смоленских волостей. Как только литовские войска отступили от города, Юрий поспешил в Москву просить помощи у великого князя. Этим воспользовался Витовт, он внезапно явился под Смоленск, окружил город, а бояре смоленские, ненавидя Юрия за казни, 26 июня 1404 года открыли ему ворота города. Так кончилась княжеское значение города Смоленска, и он обратился в простой литовский город. Завладев Смоленском, Витовт стал стараться расположить жителей на свою сторону; для этой цели он дал городу магдебургское право суда, наделил жителей землею и дал многие другие льготы. Несмотря на привилегии и льготы, жители были разорены частыми войнами Витовта, в которых им пришлось как поданным принимать участие с войском Витовта. К этому еще присоединились неурожаи, разного рода болезни, голод, а эпидемии достигли в 1436 году крайних пределов: по словам летописцев жители убивали друг друга. Стриттер. Часть 3, стр. 233 В 1430 году Витовт умер, а на престол вступил Сигизмунд, родной брат Витовта, который в 1440 году скончался. Смоляне прогнали из города наместника литовского Смаковича и посадили князя Дорогобужского, а затем пригласили князя Мстиславского – Юрия. Казимир, князь литовский, желая возвратить Смоленск, послал свое войско осадить город, город не был взят, но были опустошены окрестности его. Осенью 1441 года сам Казимир взял город приступом, Юрию пришлось бежать в Новгород, а затем в Москву. Казимиру нравился Смоленск, он часто приезжал в город, проживал подолгу в нем и занимался благоустройством Смоленска. В 1492 году московские войска отняли у литовцев несколько городов, в том числе и Вязьму. Литовский князь Александр, опасаясь за участь Смоленска, дал особые грамоты наместнику, епископу и жителям, убеждая их быть верными ему, «не забывать присяги и чести своей». С московским же князем Иоанном III в 1493 году он заключил мир. Но вскоре вражда из-за границ владений вновь вспыхнула и дело дошло до войны. 14 июля 1500 года литовское войско было разбито под Дорогобужем, Александр поспешил укрепить Смоленск, привлекая жителей на свою сторону, освободил их от уплаты мыта на 15 лет. Акты Зап. России. 1, №182 Также Александр освободил жителей на 6 лет от уплаты даров крымским татарам и от платежей разных податей и сборов в казну. В 1506 году умирает Александр и его место на престоле занимает его брат Сигизмунд Казимирович, московским князем в это время был Василий III Иоаннович, который решил во что бы то ни стало отвоевать Смоленск. Для этого было предпринято несколько безуспешных попыток, литовцы противоборствуя московскому князю, побуждали крымских татар к набегам на Россию. В 1513 году московские войска осадили Смоленск. Как пишут летописцы, перед приступом воинам выкатили несколько бочек меда и пива; многие перепились, подняли шум, осажденные удвоили осторожность. Московское войско было отбито и отступило. В сентябре того же года князь московский повторил попытку и снова потерпел поражение. Город был укреплен высокими стенами, холмами. Со слов летописцев «что успевали разрушить днем, то литовцы укрепляли за ночь». Шесть недель осаждал князь Василий III Смоленск, но город не был взят, и московский князь вернулся с войском в Москву. Третий поход Василия был предпринят в июне 1514 года. Войско московское пополнили иноземцами, нанятых в Германии и Богемии Михаилом Глинским. 1 августа 1514 года великий князь Василий III торжественно вступил в Смоленск. Таким образом, древне-русский город Смоленск, который был под властью литовцев 110 лет, вновь возвратился под власть царей московских. Князь щедро одарил как русских, так и литовских людей, городу же была дана жалованная грамота, подтверждающая все права и привилегии, данные жителям литовско-польскими государями, а бывший наместник, пан Юрий Сологуб, с почетом отпущен к королю Сигизмунду, который казнил его как изменника. Литва и Польша в течение всего XVI столетия стремились возвратить Смоленск. Смоленск исстари представлял из себя сильную крепость, защищенную рядом искусственных и естественных земляных валов и бревенчатых стен. Но город рос, захватывая все больше земельных площадей вокруг, в эпоху литовского владычества (1404-1514 г.) была возведена земельная крепость, остатки крепостной стены были обнаружены археологамив южной части города в Пушкинском и Губернаторском садах. Сознавая всю важность Смоленска, как пограничного города с Литвой и Польшей и признавая земляное укрепление недостаточным для защиты города, царь Федор Иоаннович решает возвести каменную стену. Проект стены был составлен шурином царя, боярином Борисом Годуновым, который наметил места установки башен, рвов. В его присутствии была совершена закладка стены. Были собраны каменщики из ближних и дальних городов. Возвратясь в Москву, Борис Годунов доносил об успешной работе и сказал, что теперь Смоленск будет «ожерельем России», на что князь Трубецкой возразил: «Как в том ожерелье заведутся вши, и их будет и не выжить». Как пишет летописец, что предсказание сбылось, «ибо Смоленск, нами укрепленный, сделался твердынею Литвы». Стена вокруг города была окончена в 1602 году. * В степн. КН. Латухина фраза несколько иначе звучит – «Но въ семъ ожерелье могутъ завестись насекомыя, коихъ мы не скоро выживемъ». * В некоторых печатных изданиях указан 1600 год. Осада города Смоленска Сигизмундом III (1609, 1610 и 1611 г.г.) [Текст] / В. И. Грачев. - Смоленск : Изд. Смоленского. губернского статистического комитета, 1909 (Тип. П. А. Силина). - 42 с. : ил.  Поляки, в связи с укреплением города, потеряли надежду на возврат города, только просили о дозволении иметь в городе костелы для живущих в нем католиков. В это время была налажена бойкая торговля Смоленска с Новгородом и Псковом. В 1605 году умирает Борис Годунов, на Руси появляются самозванцы, претендующие на московский трон. Началась смута. Смоленск, как пограничный город, не остался в стороне от происходящих событий. Первый самозванец даровал Смоленску право свободной торговли с Литвой, но в это же время отдал город с областью будущему своему тестю, воеводе сендомирскому Юрию Мнишку. Акты Ист. II. №№ 53, 56 21 апреля 1606 года жители Смоленска торжественно с хлебом-солью и соболями встречали невесту самозванца Марину Мнишек. Но тут же пронеслась весть о смерти Лжедмитрия I, смоляне присягнули Василию Шуйскому и верно придерживались долгое время этой присяги. Смоляне первыми явились со своею дружино. Под Москву и воевали против поляков под начальством князя Скопина-Шуйского. В это время руководил Смоленском боярин Михаил Борисович Шеин. У него была очень серьезно налажена агентурная разведка, все сведения о замыслах поляков он узнавал не только от русских лазутчиков, но и от подкупленных поляков, которые даже в письменном виде уведомляли его обо всём, что делалось и задумывалось в Польше. Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссией. Том 2, стр. 170, 174  19 сентября 1609 года, вступив в пределы Смоленской области, Сигизмунд издал манифест, в котором сообщал жителям города, что, мол, после смерти последнего из рода Рюриковичей, речь шла о царе Феодоре, на московский царский престол вступили люди не царского рода. Этот манифест развязал страшную междуусобную войну: «восстали брат на брата, приятель на приятеля». Некоторые русские люди кинулись бить челом к Сигизмунду, чтобы тот спас гибнущее государство Московское. На это Сигизмунд направил грамоту, что его «должны хлебом-солью встретить смоляне и тем положить всему делу доброе начало», в противном же случае королевское войско никого не пощадит. Соч. Немцевича. Том 2, примеч. №VII |
Лайк (5) |
| Tasha56 Модератор раздела Россия Сообщений: 12565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 36769 | ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ 1009 год - Первое письменное упоминание названия "Литва".  Лист Кведлинбургских анналов, копии XVI века. Название Litua в форме косвенного падежа Lituae впервые встречается в Кведлинбургских анналах под 1009 годом при описании смерти миссионера Бруно Кверфуртского, который был убит «на границе Руси и Литвы» язычниками, противившимися крещению вождя Нетимера.  Annales Quedlinburgenses. MGH, SS. Bd. III. Hannover. 1839 К середине XV в. русские земли, составлявшие некогда территорию Древнерусского государства, были объединены или распределены на сферы влияния между двумя основными центрами – Вильней (Столица ВКЛ Вильна «Вильнюсом» станет только в 1939 году) и Москвой. ** Кром М М. Меж Русью и Литвой. Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV - первой трети XVI в. М., 1995. Имеется в виду московско-литовский договор 1449 г., определивший сферы влияния и господства обеих сторон в русских землях.Skopińska Z. Traktat 31 sierpnia 1449 roku w świetle polityki Litwy i Moskwy w latach 1440-1453 //Ateneum Wileńskie. 1928. ** Темушев В. Н. Литовско-московский договор 1449 года. Раздел сфер влияния в Восточной Европе // Вссці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя гуманітарных навук. 2005. Попробуем коротко проследить хронологию исторических событий, повлиявших на историю современного Брянского края. По мере того как в XIII веке Литва расширяла границы, становилось ясно, что ее конфликт с русскими княжествами, и прежде всего с Москвой, неизбежен.  Королевство (позднее великое княжество) Литовское было одним из многих небольших государств, образовавшихся после распада Киевской Руси. Его центр находился на берегах Балтийского моря между реками Западная Двина и Неман. В XI и XII веках литовцы являлись всего лишь одним из многих языческих племен Балтии, плативших дань Киевской Руси и сохранивших в целом свои культуру и политическое устройство.  Превращение Литвы в мощное агрессивное государство способствовало прибытие в этот регион западноевропейских крестоносцев, в основном рыцарей Ливонского ордена, обосновавшегося в 1202 году на территории, в настоящее время входящей в состав Эстонии, и Тевтонского ордена, разместившегося в 1226 году на землях, ныне являющихся частью Северной Польши и Калининградской области. Эти военно-монашеские ордена прибыли с Ближнего Востока после краха в 1187 году Иерусалимского королевства. Свое вторжение в прибалтийские регионы они объясняли тем, что несли христианство населявшим его язычникам. В действительности они стремились захватить земли, чтобы создать на них собственное государство и сохранить свои богатства, которые стремились захватить монархи Западной Европы. Литовцы, независимость которых вновь оказалась под угрозой, сплотившись, расширили свои границы и создали единое государство, в которое вошли занимаемые ими ранее земли. Продолжая борьбу с Ливонским и Тевтонским орденами на севере (иногда в союзе с Новгородом и Псковом), правители Литвы постепенно начали продвигаться на юг в области, в настоящее время входящие в состав Белоруссии и Украины.  Карта:1223-1242 Восточная Европа Конфликты между русскими княжествами и великим княжеством Литовским начались вскоре после падения Киевской Руси. Первые столкновения произошли еще до того, как русские княжества пришли в себя после первого вторжения монголо татар. В 1238 году литовцы захватили Смоленское княжество, но через год их выбили войска Ярослава II князя Владимирского. Вакуум власти («vacuum potestatis»/ когда в стране нет четкого руководства), образовавшийся после распада Киевской Руси в результате монгольского вторжения в середине XIII века, позволил литовскому государству быстро увеличить свою территорию. К 1320-м годам оно заняло большую часть западного региона Киевской Руси от Балтийского моря почти до моря Черного. Росту великого княжества Литовского также способствовало и его местоположение – оно находилось гораздо дальше от центра Золотой Орды, чем русские княжества. Татарские орды редко доходили до Днепра, а когда в 1362 году они всё же туда добрались, литовцы под командованием великого князя Ольгерда разбили сильную татарскую армию в сражении на Синих водах, обеспечив себе контроль над территорией, в настоящее время являющейся Украиной.  1242 год - Ледовое побоище на льду Чудского озера.  1237 год стал началом татаро-монгольского нашествия. Под пятой захватчиков оказались Киевская Русь и территории на северо-востоке страны. Со стороны запада на русские земли претендовали сначала орден меченосцев, а затем сменивший его Тевтонский орден. На территории сегодняшних Эстонии и Латвии всем заправлял Ливонский орден, бывший вассалом тевтонцев. Рыцари ордена огнем и мечом захватывали новые земли, насаждая католическую веру среди язычников, к которым они относили и православных. Экспансия Ливонского ордена началась с взятия Изборска. Следом пал Псков, хотя в данном случае не обошлось без измены. Укрепив свои позиции в Пскове, ливонцы нацелились на Новгород. В Копорье, через которое проходили торговые пути новгородских купцов, орден построил крепость, и экономическое положение Новгорода стало критическим.  Воины Тевтонского ордена предприняли вторжение в Новгород и Торжок. 5 апреля 1242 года произошло сражение. Дружина под руководством русского князя Александра Невского одержала убедительную победу. «Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля» — крылатое выражение, возникшее после художественного исторического фильма «Александр Невский» С. М. Эйзенштейна и приписываемое древнерусскому князю Александру Ярославичу Невскому, однако в немногочисленных летописных источниках, посвящённых ему, фраза не упоминается. Эти неудачи заставили литовцев отказаться от дальнейших набегов, в результате чего установилась граница, которая практически не изменялась в течение следующих 200 лет. В период между смертью князя Ивана II Московского и победой Дмитрия Донского на Куликовом поле (1380 г.) литовцы предприняли множество попыток использовать в своих интересах гражданскую войну, охватившую русские княжества. Военные действия возобновились во второй половине XIV века, когда растущая экономическая и военная мощь русских княжеств стала беспокоить правящие круги великого княжества Литовского. Белорусские и другие земли входили в состав ВКЛ разными путями. Военным путем к ВКЛ была присоединена Берестейская земля (1315 г.), в 1359 г. Ольгерд захватил Мстиславское княжество. В результате военных действий в состав ВКЛ было включено большинство южнорусских земель. В 1359 году Ольгердом было присоединено в состав Великого княжества Литовского Мстиславское княжество, куда входили Попова Гора с волостями, принадлежащие Смоленску. С 1392 по 1490 годы Мстиславским княжеством правили представители династии Лингенов – 1392-1431 князь Лугвень (в крещении Симеон) (? – не ранее 19.6.1431), вел. кн. полоцкий (1378–1380/81), удельный кн. мстиславский (с нач. 1390-х гг.), один из сыновей литов. кн. Ольгерда от второго брака с тверской княжной Ульяной Александровной. Пользовался доверием литов. кн. Ягайло (с 1386 польск. король под именем Владислав II Ягелло), участвовал в заключении ряда важных внешнеполитич. договоров ВКЛ с Тевтонским орденом.. 1431-1441 – его сын от второго брака: Юрий Лугвеневич (нач. 15 в. – между 1457 и 1461), удельный кн. мстиславский (1431–57, с перерывами), служилый князь в Новгороде (1432, 1438–1440, не ранее 1441 – 1443, 1445–46; возможно также в 1458–59). Впервые упоминается как участник заключения Мельнского мира 1422. В 1428 принимал участие в походе вел. кн. литовского Витовта на Новгород. Сторонник вел. кн. литовского Свидригайло. С 1432 активно участвовал в борьбе с кн. Сигизмундом, к которому попал в плен в битве под Ошмянами (8.12.1432). Отказался от сотрудничества с ним и осенью 1433 бежал из заключения в Мстиславль, обороной которого от войск Сигизмунда, скорее всего, руководил в октябре – ноябре того же года. Участник битвы под Вилькомиром (ныне Укмерге, Литва) с войсками вел. кн. литовского Сигизмунда, которыми командовал его сын Михаил Сигизмундович (1.9.1435), в 1436/37–1440 лишён Сигизмундом своих владений. В 1440 вновь получил свои владения от вел. кн. литовского Казимира Ягеллончика, однако вскоре, воспользовавшись вспыхнувшим восстанием горожан в Смоленске, захватил на время Полоцк и Витебск, титуловал себя «наследником Литвы». Выдержал первую осаду Смоленска войсками ВКЛ. В дек. 1440 при приближении войска Казимира Ягеллончика к Смоленску бежал в Москву. В 1445 поддержал в борьбе за власть в ВКЛ вел. кн. литовского Михаила Сигизмундовича. 1446-1460 – он же. В 1446–47 добился прощения у Казимира Ягеллончика, в 1448 вернулся в ВКЛ, где получил назад свой удел в урезанном виде (за ним были сохранены Мстиславль и Мглин). 1460-1490 – Единственный сын Юрия Лугвеневича – Иван Юрьевич (? – ок. 1486), в 1457 и 1463 получал от вел. кн. литовского и польск. короля Казимира IV Ягеллончика подтверждение своих прав на удел, в 1483 находился на службе в Киеве; после его смерти Мстиславское кн-во перешло под управление его жены вплоть до вступления их дочерей в брак. Был наместником в Минске и Витебске, помимо Мстиславля ему принадлежали Тетерин, Княжицы, Попова Гора и другие волости. Большая российская энциклопедия 2004–2017 гг. Одна из 2- дочерей князя Ивана Юрьевича – Ульяна Ивановна (? – до 1506/07), жена (с 1492) правнука литовского кн. Явнута (в крещении Иоанна) Гедиминовича – Михаила Ивановича Жеславского (Заславского, Изяславского, с 1499 Мстиславского) (?–1529), ставшего основателем 2-й линии Мстиславских. Наместник в Витебске (1494–1495), в марте 1495 встречал невесту великого кн. литовского Александра – великую княжну московскую Елену Ивановну. 19.5.1499 великий кн. литовский пожаловал ему права на Мстиславское княжество (в его состав входили замки Мстиславль и Мглин, дворцы Красное, Рясна, Доброе, Людогощ, Пораднино, Михайловское, Селище, Колодязи и Будогощ со всеми относившимися к ним дворами, землями и угодьями), а также право именоваться кн. Мстиславским. Не позднее 1507 кн. Михаил Иванович Мстиславский женился вторым браком на родственнице польского короля Александра княжне Василисе Ивановне Гольшанской (гг. рождения и смерти неизв.). Сыграл важную роль в обороне вост. рубежей ВКЛ во время рус.-литов. войн 1500–03, 1507–08 и 1512–22: в 1501, 1502, 1507, 1508, 1514 и 1519 успешно оборонял Мстиславль от рус. войск. Однако 4.11.1501 вместе с паном Е. Дашковичем был разбит под Мстиславлем, посады которого были сожжены, а в 1503 лишился Мглина, вошедшего по Московскому перемирию 1503 в состав Рус. гос-ва. В 1508 во время восстания кн. М. Л. Глинского, несмотря на воен. угрозу, не перешёл на рус. сторону. Узнав о падении Смоленска, 7.08.1514 «бил челом» о переходе на службу к вел. кн. московскому Василию III Ивановичу, но уже осенью, после победы литов. войск в битве под Оршей, опять перешёл на сторону короля Сигизмунда I Старого. Из-за конфликта с сыном остался в ВКЛ без наследников по мужской линии и в 1527 завещал Мстиславское кн-во королевичу Сигизмунду Августу (будущий вел. кн. литовский и польск. король Сигизмунд II Август), который должен был вступить в права наследования после его смерти. Уже в 1527–28 во владениях М. И. Мстиславского появились королевские державцы-наместники, которым причиталась половина доходов с Мстиславского кн-ва. После смерти М. И. Мстиславского его владения административно были подчинены Виленскому воеводству. Известен сын М. И. Мстиславского от первого брака – Фёдор Михайлович (?–29.6.1540). Был в продолжит. ссоре с отцом, в 1525 после обращения к королю Сигизмунду I Старому получил от отца во владение замок Радомль. В июле 1526 выехал в Рус. гос-во, получил от вел. кн. московского Василия III Ивановича в вотчину и в удел Малый Ярославец, Кременец (Кременск) и Суходровь, а в кормление Каширу и Мышегу. Активно участвовал в обороне юго-вост. рубежей Рус. гос-ва: воевода (1527–28) и наместник (1529) в Кашире; один из руководителей рус. войск в казанско-рус. войне 1530 и в походе к Коломне (авг. 1533) для отражения набега войск крымского хана Ислам-Гирея I на рязанские земли. Придавая важное политич. значение выезду Ф. М. Мстиславского на рус. службу, вел. кн. Василий III Иванович женил его 11.6.1530 на своей племяннице – княжне Анастасии Петровне Старшей (?–17.12.1540), дочери вел. княжны Евдокии Ивановны (1492–1513) и крещёного казанского царевича Петра Ибрагимовича (Худай-Кула) (?–13.3.1523), являвшейся 1-й боярыней вел. княгини московской Е. В. Глинской. В авг. 1529 из-за дворцовых интриг и известия о смерти отца Ф. М. Мстиславский был вынужден дать на себя запись о верности, обязуясь не отъезжать из Рус. гос-ва и отказываясь от связей с ВКЛ. Тем не менее лишь в авг. 1530 он смог вернуть доверие Василия III, а в нач. 1531 пытался бежать в ВКЛ, но был перехвачен в Можайске, после чего попал в опалу и лишён удела. В февр. 1531 он дал 2-ю запись о верности вел. кн. московскому и до лета 1533 ему были пожалованы в вотчину и в удел ярославские волости Юхоть и Черемха. После смерти Василия III Ивановича (4.12.1533) лишён права сбора дани со своих земель (вновь присвоил его себе в 1538). Его сын – И. Ф. Мстиславский. Из детей последнего наиболее известны: Ф. И. Мстиславский, со смертью которого в 1622 пресёкся род М. по мужской линии. По мере того как в XIII веке Литва расширяла границы, становилось ясно, что ее конфликт с русскими княжествами, и прежде всего с Москвой, неизбежен. Королевство (позднее великое княжество) Литовское было одним из многих небольших государств, образовавшихся после распада Киевской Руси. Его центр находился на берегах Балтийского моря между реками Западная Двина и Неман. В XI и XII веках литовцы являлись всего лишь одним из многих языческих племен Балтии, плативших дань Киевской Руси и сохранивших в целом свои культуру и политическое устройство. Превращение Литвы в мощное агрессивное государство способствовало прибытие в этот регион западноевропейских крестоносцев, в основном рыцарей Ливонского ордена, обосновавшегося в 1202 году на территории, в настоящее время входящей в состав Эстонии, и Тевтонского ордена, разместившегося в 1226 году на землях, ныне являющихся частью Северной Польши и Калининградской области. Эти военно-монашеские ордены прибыли с Ближнего Востока после краха в 1187 году Иерусалимского королевства. Свое вторжение в прибалтийские регионы они объясняли тем, что несли христианство населявшим его язычникам. В действительности они стремились захватить земли, чтобы создать на них собственное государство и сохранить свои богатства, которые стремились захватить монархи Западной Европы. Литовцы, независимость которых вновь оказалась под угрозой, сплочившись, расширили свои границы и создали единое государство, в которое вошли занимаемые ими ранее земли. Продолжая борьбу с Ливонским и Тевтонским орденами на севере (иногда в союзе с Новгородом и Псковом), правители Литвы постепенно начали продвигаться на юг в области, в настоящее время входящие в состав Белоруссии и Украины. Вакуум власти, образовавшийся после распада Киевской Руси в результате монгольского вторжения в середине XIII века, позволил литовскому государству быстро увеличить свою территорию.  К 1320-м годам оно заняло большую часть западного региона Киевской Руси от Балтийского моря почти до моря Черного.  |
Лайк (3) |
| Tasha56 Модератор раздела Россия Сообщений: 12565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 36769 | Продолжение Росту великого княжества Литовского также способствовало и его местоположение – оно находилось гораздо дальше от центра Золотой Орды, чем русские княжества. Татарские орды редко доходили до Днепра, а когда в 1362 году они всё же туда добрались, литовцы под командованием великого князя Ольгерда разбили сильную татарскую армию в сражении на Синих водах, обеспечив себе контроль над территорией, в настоящее время являющейся Украиной.  Конфликты между русскими княжествами и великим княжеством Литовским начались вскоре после падения Киевской Руси. Первые столкновения произошли еще до того, как русские княжества пришли в себя после первого вторжения монголо татар. В 1238 году литовцы захватили Смоленское княжество, но через год их выбили войска Ярослава II князя Владимирского.  Через пять лет они предприняли вторжение в Новгород и Торжок, но его отразил князь Александр Невский («Ледовое побоище» 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера). Эти неудачи заставили литовцев отказаться от дальнейших набегов, в результате чего установилась граница, которая практически не изменялась в течение следующих 200 лет.  Военные действия возобновились во второй половине XIV века, когда растущая экономическая и военная мощь русских княжеств стала беспокоить правящие круги великого княжества Литовского. В период между смертью князя Ивана II Московского и победой Дмитрия Донского на Куликовом поле (1380 г.) литовцы предприняли множество попыток использовать в своих интересах гражданскую войну, охватившую русские княжества. Великий князь Ольгерд вторгался в княжества несколько раз – осадил Москву в 1370 году, разорил Можайск в 1372 году и осадил Смоленск в 1375 году. Следует подчеркнуть, что православная церковь сыграла ключевую роль в возвышении Москвы как до Куликовской битвы, так и после нее. Сближение Церкви и Москвы началось в 1325 году, когда Петр, митрополит Киевский и Всея Руси, перенес свою кафедру из Владимира в Москву. Это было вызвано угрозой со стороны князя Михаила Тверского, который хотел заменить его собственным кандидатом. Перенос митрополичьей кафедры дал Ивану Калите решающее преимущество в стремлении убедить правившего в Сарае хана, что он является лучшим претендентом на титул великого князя Владимирского. С этого момента Церковь стала важнейшим союзником Москвы. Особенно близкие отношения между духовной и светской властями установились во время правления митрополита Алексия, который являлся советником сыновей Ивана Калиты, а позднее правителем в период малолетства Дмитрия Донского.  Важную роль в жизни княжества играла не только политизированная церковная иерархия, близко сотрудничавшая с правившим двором - традиция аскетического монашества, проповедуемая Сергием Радонежским, также работала на благо Москвы. Сергий призывал своих последователей создавать новые монастыри в диких местах, вдали от искушений городов. Эти монастыри вскоре превратились в многочисленные сельскохозяйственные общества, которые осваивали новые земли и строили через леса дороги. Сами монастыри часто были хорошо укреплены, чтобы защищаться от разбойников, и таким образом становились передовыми оборонительными рубежами на случай набегов захватчиков. К XV веку многие монастыри, особенно на севере, превратились в богатые и влиятельные землевладения.  В 1372 году князь Дмитрий Московский (Дмитрий Донской) прекратил платить дань Золотой Орде, провоцируя военный конфликт с Мамаем. Обострившиеся экономические проблемы и всё более ухудшающиеся отношения с Новгородом не позволяли собирать такую дань, какую требовал Мамай. Дмитрий, не планировавший предпринимать карательные экспедиции против своих соседей, просто прекратил выплачивать.  Учитывая, что в то время Золотая Орда была способна собрать войско достаточное, чтобы создать серьезную угрозу Москве, Дмитрий Московский тянул время, обманывая ордынцев.  Этот акт неповиновения показал, что Золотая Орда в целом уже не так пугала и внушала страх русским князьям. Один из примеров, когда в 1374 году Мамай отправил баскаков в Нижний Новгород с требованием заплатить положенную дань, горожане перебили ордынских посланцев. Разгневанный Мамай перестал поддерживать князя Дмитрия и сделал ставку на князя Михаила Александровича Тверского, настроив того сокрушить конкурента. Однако, войско Мамая, пострадавшее от сильной эпидемии чумы, изменило равновесие сил. Да и Михаилу Тверскому не удалось заручиться поддержкой Литвы. В 1375 году князь Дмитрий осадил Тверь и вынудил Михаила подписать мир, по которому он признал за Дмитрием Ивановичем титул великого князя Владимирского.  Хотя Золотая Орда вскоре восстановила свою власть над Русью, Куликовская битва продемонстрировала, чего может добиться единое русское государство. Мамай был разбит, но его место сразу занял другой, более грозный противник - хан Тохтамыш. Ему удалось примирить противоборствующие группировки и вернуть Орде определенную часть утраченной ею былой власти. В 1381 году он разослал русским князьям послания, объявляя им о своем вступлении на трон в Сарае и требуя, чтобы они прибыли в Орду и лично выразили ему свою покорностью. Привыкшие за последние 30 лет, что ордынский трон неизменно занимают слабые правители, русские князья отправили в Сарай свои поздравления и дары, но отказались лично прибыть к хану.  Тохтамыш предпринял активные действия, при поддержке князя Олега Рязанского хан и его войско пересекли реку Оку и двинулись на Москву. В это время князь Дмитрий, а также большинство его бояр, покинули город, оставив его на милость Тохтамыша. Русские князья, которые всего двумя годами ранее отказывались подчиняться Орде, теперь во главе с Дмитрием выстроились в очередь, чтобы выразить свою преданность новому хану. Тохтамыш не был особо доволен поведением Дмитрия по поводу его вызова в Орду (в конце концов, Мамай был врагом и самого Тохтамыша), и вскоре Дмитрий вновь получил ярлык на великое княжение Владимирское. Опираясь на поддержку церкви, Дмитрий распространил свое влияние Москвы на восток и добился включения в русское государство нескольких мелких княжеств. В год своей смерти (1389) Дмитрий находился на вершине власти и влияния. В завещании он сделал смелый шаг, объявив наследником своего сына Василия без консультации с сидевшими в Сарае ханами. Еженедельное издание РОССИЯ "100 битв, которые потрясли мир". Куликовская битва. Выпуск № 105 - 2012. стр. 27 Сыну Дмитрия Василию было 17 лет, когда он стал великим князем. Это был возраст, когда допускалось самостоятельное правление. Московские бояре, его братья поддержали Василия, сплотившись вокруг него. Василий, желая укрепить свои позиции, женился на дочери князя Литовского Витовта Софье. Этот брак не давал никаких гарантий к продолжительному миру между Москвой и ее могучим западным соседом, но этот шаг помешал Литве помогать кому-либо из врагов Москвы. Наследники Дмитрия Суздальского (который умер в 1383) не могли смириться со вступлением на престол князя Василия Дмитриевича, продолжая раздувать огонь гражданской войны на землях Юго-восточной Руси. Одновременно шла между ними борьба за родовые земли. Василий, взяв пример с отца, старался увеличить личную власть и расширить владения. Он в полной мере использовал свое влияние в Орде. В результате он в Сарае добился от хана согласия на управление Муромским, Нижегородским и Городецким княжествами. Василий правил 36 лет, оставаясь на троне до 1425 года. Василий пережил почти всех своих детей. После смерти трон перешел к его младшему сыну, десятилетнему Василию II, на стороне которого выступал его дед – великий князь Витовт. Началась гражданская война за трон между сторонниками Василия II и его дядей Юрием (братом Василия I). Василий II умер в 1462 году, правил он 37 лет. Его наследником на трон стал его сын Иван III. Быстрый рост влияния Москвы совпал по времени с усилением кризиса Золотой Орды. Иван III в 1476 году отказался платить дань великому хану. В 1480 году Ахмед-хан попытался предпринять большой карательный поход, но войско Ивана III остановило монголо-татарское наступление. Сражение получило название - Стояние на реке Угре. Несколько лет спустя Золотая Орда распалась, а возникшие на её основе государства, в основном, направляли свои силы на борьбу друг с другом за земли и границы. Никакой угрозы для Руси Орда уже не представляла.  |
Лайк (3) |
| Tasha56 Модератор раздела Россия Сообщений: 12565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 36769 | Вторая половина XV – начало XVI века  Происходит «собирание» земель вокруг Великого Московского княжества. 5-7 февраля 1494 г. заключен «Вечный мир» между Великим князем литовским Александром и Великим князем московским Иваном III, завершивший Русско-литовскую войну 1487—1494 гг. (Пограничную войну). «В Генваре 1494 году Великие Послы Литовские, Воевода Троцкий, Петр Янович Белой и Станислав Гастольд, Староста Жмудский, прибыли в Москву для заключения мира. Они хотели возобновить договор Казимиров с Василием Темным, а наши Бояре древнейший Ольгердов с Симеоном Гордым и отцем Донского. Первые уступали Иоанну Новгород, Псков и Тверь в вечное потомственное владение, но требовали всех иных городов, коими завладели Россияне в новейшие времена. "Вы уступаете нам не свое, а наше", - сказали Бояре. Спорили долго, хитрили и несколько раз прерывали сношения; наконец согласились, чтобы Вязьма, Алексин, Тешилов, Рославль, Венев, Мстислав, Торуса, Оболенск, Козельск, Серенск, Новосиль, Одоев, Воротынск, Перемышль, Белев, Мещера остались за Россиею; а Смоленск, Любутск, Мценск, Брянск, Серпейск, Лучин, Мосальск, Дмитров, Лужин и некоторые иные места по Угру за Литвою. Князьям Мезецким, или Мещовским, дали волю служить, кому они хотят. Александр обещал признать Великого Князя Государем всей России, с тем, чтобы он не требовал Киева. Тогда Послы Литовские, вторично представленные Иоанну, начали дело сватовства, и Государь изъявил согласие выдать дочь свою, Елену, за Александра, взяв слово, что он не будет нудить ее к перемене Веры. На другой день, Февраля 6, в комнатах у Великой Княгини Софии они увидели невесту, которая чрез Окольничего спросила у них о здоровье будущего супруга. Тут, в присутствии всех Бояр, совершилось обручение. Станислав Гастольд заступал место жениха, ибо старшему послу, Воеводе Петру, имевшему вторую жену, не дозволили быть действующим в сем обряде. Иереи читали молитвы. Обменялись перстнями и крестами, висящими на золотых цепях. Февраля 7 Послы именем Александра присягнули в верном соблюдении мира; а Великий Князь целовал крест в том же. Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: Эксмо, 2006  Таким образом, в ходе переговоров Литва потребовала вернуться к границам 1449 года, а взамен была готова отказаться от Новгорода, Пскова, Твери и так называемой «Ржевской дани» – податных пограничных волостей. Москва, в свою очередь, потребовала вернуться к еще более ранним границам, по которым Смоленск и Брянск были в ее руках. В сложившейся обстановке был найден определенный компромисс. Часть захваченных земель была возвращена Литве, часть осталась за Москвой, граница между Литвой и Новгородом прошла по старому рубежу, и в целом русско-литовская граница была отодвинута на запад. Иван III в договоре указал свой новый статус – «государь всея Руси». Дочь Ивана III была отдана замуж за великого князя Литовского Александра. Впрочем, «Вечный мир» оказался совсем не вечным. Москва продолжала организовывать пограничные столкновения, постепенно захватывать новые земли, а общая неудовлетворенность обеих сторон договором 1494 года лишь подливала масла в огонь. Новая война началась в 1500 году. Русско-литовская война 1501-1503 годов началась из-за продолжения процесса плавного «перетекания» мелкопоместных князей, особенно из приграничных и спорных земель, на службу Московскому великому князю. Православные князья и крестьяне не хотели служить католическому королю. Литовцы не могли с этим мириться, и король Александр начал войну, в которой потерпел сокрушительное поражение при Ведроши. Под власть Ивана перешли Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Гомель, Брянск, Торопец, Мценск, Дорогобуж. Перемирие, известное под названием Благовещенского, положило конец войне. И хоть Иван не смог захватить Смоленск, приобретения были весьма ощутимыми.  После смерти Ивана Юрьевича княжество было ликвидировано. Через женитьбу дочери Ивана Юрьевича Ульяны на князе Михаиле Заславском княжество было восстановлено в 1499 году в меньших размерах и перешло к последнему. Но без папы Гарри и некоторых других мест, перешедших к великому князю литовскому. В 1648 году Польский коронованный гетман Вишневецкий, стоявший с пяти – шеститысячным войском в Поповой Горе, неожиданно напал на казаков Богдана Хмельницкого. Узнав о вероломстве поляков, Хмельницкий послал подмогу. У Поповой Горы разгорелся бой. Казаки одержали победу. В 1625 году в составе воеводства был образован Стародубский повет, а земли, лежащие на север от него, образовали Смоленский повет. В 1654 г. в состав Смоленского повета входили Смоленский, Бельский, Дорогобужский и Рославльский уезды, а в состав Стародубского повета – Стародубский, Почепской и Поповогорский. Таким образом, в конце 1618 года край снова оказался под властью поляков, которые, в свою очередь, считали, что возвратили свои исконные земли. В 1654 году земли в окрест Поповой Горы, Мглина, Почепа, Стародуба по АТД находились в границах Смоленского воеводства (см. на карте выше светло-зеленым цветом справа отмечено). Уточним границы между Великим княжеством Литовским и Великим княжеством Московским (с 1547 года - Российским царством), установившиеся в результате войн 1500-1503 и 1512-1522 гг.  Кричевский участок литовско-московской границы вплотную приблизился к той территории, которая сейчас является частью Республики Беларусь. В мае 1500 года воеводой Яковом Захарьичем Кошкиным завоеван Брянск . Часть мстиславских волостей (Попова Гора, Дроков и Мглин) захвачены в сентябре 1500 года удельными князьями Великого княжества Литовского (ВКЛ), перешедшими на сторону московского государя (составив кричевско–стародубское порубежье), а затем Рославль был присоединен после взятия Смоленска в конце июля 1514 года. В 1517 году выморочный Стародубский удел был присоединен к московским великокняжеским владениям. ** Полное собрание русских летописей (Далее: ПСРЛ). Т. 8 (Продолжение летописи по Воскресенскому списку). М., 2001. С. 239. ** «Лета 7009-го году сентебря в 7 день послал государь и великий князь Иван Васильевич всеа Русии из Стародуба в Литовскую землю ко Мстисловлю воевать служивых князей князя Семена Стародубского да князя Василья Шемятича. А с ними послал воевод своих…» (Разрядная книга 1475–1605 гг. / Сост. Н.Г. Савич. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 63–64). ** Выморочные уделы — это части земли, принадлежащие государству и используемые в сельском хозяйстве для производства сельскохозяйственной продукции. Таким образом Брянск и бывшие мстиславские волости, приближенные к Стародубу были оставлены в московской стороне по договору о 6-летнем перемирии 1503 г., а Рославль был признан московским по договору о 5-летнем перемирии 1522 г. Характер данных договорных (перемирных) грамот подразумевал временность уступок территорий ВКЛ, но во всех последующих перемириях XVI в. Брянск, Дроков, Попова Гора, Мглин и Рославль снова и снова признавались российскими. Непосредственно граничили с кричевской территорией земли брянской волости Прикладни, стародубских Дроковской и Поповогорской волостей, наконец, смоленской Рославльской волости. Таким образом, в свою очередь кричевский участок границы можно разделить на четыре отрезка (кричевско-брянский, кричевско-дроковский, кричевско-поповогорский и кричевско-рославльский), условия и время становления которых были различны. «И князь великiй пожаловалъ, придалъ… князю Семену [Ивановичу Можайскому – стародубскому удельному князю – В.Т.] Почапъ да Мглинъ да Дроковъ да Попову Гору» (Полное собрание русских летописей. Т. 23 (Ермолинская летопись). М., 2004. С. 196). С договора 1508 г. Попова гора выступает в качестве города со своими волостями, то есть приобретает статус уездного центра. (Литовская Метрика) LM. Kn. 8 (1499–1514) / Parengė A. Baliulis ir kt. V., 1994. № 80. P. 126 Кричевско-рославльский отрезок границы был точно обозначен уже в самом литовско московском договоре 1522 г. Необходимо отметить, что за территорию Кричевской волости (повета) принимается та, которая фиксируется со второй трети XVI в. – то есть вместе с обширной волостью Олучичи (Лучицкой), с начала XVI в. постепенно все более и более тяготевшей к Кричеву. Появление этого источника исследователи относят к разному времени между 1522–1527 гг. **Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў: Гіст.-археал. нарыс горада ад старажыт. часоў да канца XVIII ст. Мн., 2003. С. 123. Как показал А.А. Метельский, окончательно Олучичи были подчинены Кричеву 17 марта 1529 г., когда король Сигизмунд передал волость под управление кричевского державцы князя Василия Семеновича Жилинского (Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў. С. 123). Впрочем, и в дальнейшем Олучичи выделялись в составе Кричевской волости или староства в качестве войтовства или даже волости (Национальный исторический архив Беларуси (Далее: НИАБ). КМФ-5. Оп. 1. Ед. хр. 1924. Л. 31; Ед. хр. 1926. Л. 22; Ед. хр. 1927. Л. 33; Ед. хр. 1928. Л. 94; Ед. хр. 1929. Л. 16 и др.). **А.А. Метельский относит время его составления к 1522 г. (Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў. С. 124). М.В. Довнар-Запольский, составитель первой публикации «Реестров» – к 1523 г. (ДМАМЮ. Т. 1. С. 63), М.К. Любавский – к 1526 г. (Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского статута. М., 1892. С. 288). Е.В. Русина обосновывает иную датировку – 1527 г. Весь комплекс документов назван исследовательницей «Памятью» 1527 г. (Русина О.В. Сiверська земля. С. 14). Сама Е.В. Русина признает, что более распространена датировка 1526-м годом. При этом она отвергает 1523 г. на том основании, что, по ее мнению, текст одного из реестров (а именно, рославльско-мстиславской границы) вошел в состав литовско-московского договора 1526 г. (Русина О.В. Сiверська земля. С. 18). Однако и в договоре 1522 г. присутствует идентичный фрагмент текста (СИРИО. Т. 35. № 102. С. 744–745). В данной работе по отношению к реестрам будет условно применяться датировка 1522 г. Темушев В. Н. Кричевский участок литовско-московской границы в XVI в. Гомельский участок московско-литовской границы в 1530-е годы. (Карта из книги Стародубская война (1534—1537). Из истории русско-литовских отношений [Михаил Маркович Кром])  Весь кричевский участок литовско-московской границы описывает уникальный комплекс документов – реестры границ черниговских, любечских, мглинских, рославльских, мстиславских и др.  Границы Литовского государства с вел. кн. Московским, с показанием числа домов в пограничных селениях // Документы Московского архива Министерства юстиции (Далее: ДМАМЮ). Т. 1. М., 1897. С. 63–67; “Пам’ять” 1527 р. // Русина О.В. Сiверська земля у складi Великого князiвства Литовського. Київ, 1998. С. 207–215. В 1535 году было создано Гомельское староство, в которое вошли некоторые земли между Днепром и Сожем. В то же время часть земель, которая упиралась в левый берег р. Сож, Москва вернуть не смогла, они вошли в состав выделившегося в это время Поповогорского уезда. Карта - Летняя компания 1535 г. (Карта из книги Стародубская война (1534—1537). Из истории русско-литовских отношений [Михаил Маркович Кром])  Виноградов Л. А. Гомель: Его прошлое и настоящее. М., 1900. С. 13-14. Первый староста (державца) - князь Александр Андреевич Сангушко-Коширский (Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksigstwic Litewskim. Warszawa, 1887. S. XXIX).  Район междуречья верховьев Беседи и Ипути был слабо освоен вплоть до XVIII и даже XIX в.Шеламанова Н.Б. Рославльский уезд. С. 173. 11 марта 1566 года в заключительный день работы Сейма Великого княжества Литовского было учреждено Мстиславское воеводство, которое расположилось на территории бывшего Мстиславского княжества. В составе Мстиславского воеводства впервые было выделено Кричевское староство – административная единица ВКЛ, в которую в итоге вошло более 150 населенных пунктов, расположенных на юг и восток от местечка Кричев.  Отныне эти земли будут передаваться знатным вельможам в пожизненное владение в качестве награды за заслуги перед короной. Территория Кричевского староства была разделена на пять войтовств: Березковское / Хотимское -- м. Радзивиллов (Хотимск) Милославичское / Углянское -- м. Ганна (Милославичи) Домамеричское - с. Домамеричи Лучицкое / Забычанское -- м. Забычанье Полевое Местечко Кричев являлось административным центром староства и не входило в состав войтовства. 1.03.1566 г. - на территории Мстиславского воеводства Сеймом ВКЛ было учреждено Кричевское староство. 1569 год – Люблинская уния. Королевство Польское и Великое княжество Литовское образовали государство – Речь Посполитая. 1569 г. – Мстиславское воеводство вошло в состав созданной в 1566 г. Речи Посполитой. 1613 г. - После захвата Смоленска в марте 1613 г. в составе ВКЛ было организовано Смоленское воеводство. В соответствии с Деулинским перемирием 1618 г., в состав Речи Посполитой перешли Смоленск, Белая, Дорогобуж, Рославль, Серпейск, Себеж, Невель, Северские земли с Трубчёвским княжеством, Почеп, Дроков, Мглин, Попова Гора, которые и вошли в состав новообразованного Смоленского воеводства. 1618 г. - Деулинское перемирие. Dokumenty rozejmu zawartego 1 (11) XII 1618 r. we wsi Dywilino (Документы о перемирии, заключенном 1 (11) XII 1618 г. в селе Деулино). Aleksandr Malow. Dokumenty rozejmu zawartego 1 (11) XII 1618 r. we wsi Dywilino. WSCH0DNI ROCZNIK HUMANISTYCZNY. Том XVII (2020), Ng2, s. 7-100, doi: 10.36121/ amalov. 17.2020.2.007 По Деулинскому соглашению Царство Русское признавало потерю Черниговщины, Северщины и Смоленщины и отказывалось от претензий на Ливонию (нынешние Эстония и север Латвии). Польша, в свою очередь, обязывалась вывести войска из Вязьмы, Козельска и Мосальска. В целом Речь Посполитая получала новые территории общей площадью 990 тысяч кв. км. При этом Владислав оставлял за собой право титуловаться царём. Видимо, именно этот пункт не позволил Михаилу Романову заключить полноценное мирное соглашение.  "Деулинское перемирие" с Речью Посполитой устанавливалось на срок в 14 лет и 6 месяцев, а именно с 25 декабря 1619 года по 25 июня 1633 года. В распоряжение Речи Посполитой переходили: Смоленск, Рославль, Дорогобуж, Белая, Серпейск, Новгород-Северский, Трубчевск, Чернигов, Монастырский, включая окрестные земли. России возвращались следующие города: Вязьма, Козельск, Мещовск, Мосальск взамен таких городов, как Стародуба, Почепа, Невеля, Красного, Себежа, Поповой Горы, включая окрестные земли. "Деулинское перемирие" с Польшей предусматривало передачу указанных в нем городов с окрестностями до 1619 года, 15 (25) февраля. Вместе с городами и землями передавались жители и имущество, находящиеся на ней. До этой же даты (1619 года, 15 (25) февраля) территорию России должны были покинуть все польско-литовские и украинские войска. Этой жертвой Россия спасла свой древний Брянск, оставшийся в пределах Русского государства. Недаром поляки были недовольны, что русские «Искони вечный город Брянск оставили в своей стороне к Московскому княжеству и написали в своем перемирии за Брянск Попову Гору, а они такого города Поповой Горы и не слыхали».  Aleksandr Malow. Dokumenty rozejmu zawartego 1 (11) XII 1618 r. we wsi Dywilino. WSCH0DNI ROCZNIK HUMANISTYCZNY. Том XVII (2020), Ng2, s. 7-100, doi: 10.36121/ amalov. 17.2020.2.007 – стр. 28  Также "Деулинское перемирие" предусматривало обмен военнопленными. Он был назначен на 15 (25) февраля 1619 года. "Деулинское перемирие" предусматривало возвращение в Россию только для купцов, дворян и духовенства. По условиям соглашения о перемирии русскому царю больше не принадлежали титулы Ливонского, Смоленского и Черниговского правителя. Икона Св. Николая, в Можайске захваченная польско-литовскими войсками, передавалась России. Условиями соглашения межевание приграничных земель было назначено на лето 1619 года. "Деулинское перемирие" дало право свободного перемещения по территории подписавших его стран русским и польско-литовским купцам. Исключением являлись города Краков, Вильно и Москва. Владислав Ваза отстоял за собой право именоваться в официальных документах польско-литовского государства русским царем.  1613-1689 гг. Карта Русского царства в XVII веке. Замысловский Егор Егорович (1841-1896). Учебный атлас по русской истории. Изд. 1869. Граница ВКЛ с ВКМ начиналась на небольшом участке между Нарвой и Чудским озером и тянулась до причерноморских степей, огибая с востока Чудское озеро, с запада реку Великую, дальше резко выгибаясь на восток, то есть шла почти так же, как в начале XVI в., оставляя в составе ВКЛ и Речи Посполитой смоленские, дорогобужские, стародубские, новгород-северские и черниговские земли. На главном, смоленско-московском, направлении граница устанавливалась по линии, примерно, на равном расстоянии между Вязьмой и Дорогобужем.  Документ 1618 года официально закрепил претензии на русский трон со стороны польского короля и литовского князя. Для России подписание соглашения о перемирии, на первый взгляд, выглядело крайне невыгодным. Однако именно благодаря прекращению войны с польско-литовской армией наступило в стране такое необходимое после Смуты спокойствие. Спустя несколько лет, собравшись с силами, Россия нарушила условия перемирия, начав Смоленскую войну. Итогом ее стал полный отказ Владислава от притязаний на трон. Окончательно восстановить свои территориальные потери Россия смогла лишь в ходе русско-польской войны 1654–1667 годов. |
Лайк (3) |
| Tasha56 Модератор раздела Россия Сообщений: 12565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 36769 | Продолжение.. 1648 г. - Польский коронованный гетман Вишневецкий, стоявший с пяти – шеститысячным войском в Поповой Горе, неожиданно напал на казаков Богдана Хмельницкого. Узнав о вероломстве поляков, Хмельницкий послал подмогу. У Поповой Горы разгорелся бой. Казаки одержали победу. Борьба между Польшей и Россией продолжалась. 12 июля 1654 г. – территория Мстиславского воеводства перешла под управление царя Алексея Михайловича после захвата ее войсками Московского царства в период Русско-Польской войны. Март 1661 г. – Мстиславское воеводство оставлено московскими войсками и фактически возвращено в состав Речи Посполитой. Официально этот факт был закреплен Андрусовским перемирием между Польским и Русским государствами 30 января 1667 года. 1667 г. – Андрусовское перемирие. 30 января 1667 года в д. Андрусове, недалеко от Смоленска, было подписано перемирие. В состав Русского государства вошли самые западные районы современного Брянского края, в том числе и Поповогородская волость с центром волости Поповой Горой. Теперь Попова Гора отошла к Русскому государству навсегда. 1686 г. - А в 1686 году между Россией и Польшей был подписан «Вечный мир» (в польской историографии известен как Мир Гжимултовского, польск. pokój Grzymułtowskiego) — мирный договор о разделе Гетманщины, заключён между Русским царством и Речью Посполитой в Москве 26 апреля (6 мая) 1686 года. Текст договора состоял из преамбулы и 33 статей. Перемирие закрепило договоренности русско-польской войны, длившейся с 1654 года на территории современных Украины и Белоруссии. Договор подтверждал постановления Андрусовского перемирия 1667 года, кроме следующего: Россия покупала Киев за 146 тысяч рублей и официально закрепляла за собой его принадлежность. Речь Посполитая также отказывалась от совместного протектората над Запорожской Сечью. Со стороны Речи Посполитой договор подписал воевода Познанский, дипломат Кшиштоф Гжимултовский, с российской — канцлер и начальник Посольского приказа князь Василий Голицын. 1692 г. – король польский Ян III Собеский (Jan III Sobieski) дал право на владение Кричевским староством польскому магнатскому роду Радзивиллов. 8 июня 1772 г. – Кричевское староство присоединилось к Российской Империи в результате первого раздела Речи Посполитой и вошло в состав Чериковского повета Могилевской губернии. 1775 г. - После отказа действительного владельца староства (которым являлся представитель знаменитого польского магнатского рода Ежи Август Мнишек) присягнуть Российской короне, Кричевское имение перешло в царскую казну. Мстиславская провинция была в этом же году упразднена и Кричевское староство стало принадлежать Чериковскому уезду Могилевской губернии.  Январь 1776 г. – согласно указу Екатерины II местечко Кричев и Кричевское староство даровано графу Г.А. Потемкину, после чего переименовывается в Кричевское графство. 22.03.1777 г. – территория вошла в состав вновь образованного Климовичского уезда Могилевской губернии. Владельцы Кричевского староства (согласно исследованиям А.А.Метельского) 1566-1576 - Константин Андреевич Шалуха 1576-1578 - Николай Служка 1580-1602 - Богдан Иванович Соломерецкий 1602-1620 - Фридрих Богданович Лукомский 1620-1625 - Богдан Богданович Соломерецкий 1625-1634 - Криштоф Веселовский 1634-1640 - Стефан Пац 1640-1642 - Анна из Рудоминов-Дусецких (жена Стэфана Паца) 1642-1670 - Николай Стэфанович Пац 1670-1680 - Михаил Казимир Радзивил 1680-1719 - Кароль Станислав Радзивил 1692-1746 - Анна Катаржина из Сангушков (жена Кароля Станислава Радзивила) 1746-1759 - Ероним Флориан Радзивил 1760-1774 - Ежи Август Вандалин Мнишек 1775-1787 - граф Г.А.Потемкин (Кричевское староство становится графством) с 1787 года - Ян Голынский Наиболее известное географическое описание территории Кричевского староства составил в 1786 году российский естествовед, историк, писатель и этнограф второй половины XVIII века Андрей Мейер. Сделана эта работа была, возможно, по заказу владельца староства (которое уже называлось Кричевским графством) Г.А. Потемкина. Текст этого описания был опубликован в Сборнике статей «Могилевских губернских ведомостей». Вып.2 (1900-1901 гг) под редакцией Е.Р. Романова. Оригинал самой рукописи хранится в библиотеке Казанского университета.  Следующим договором, установившем границы ВКЛ с Московским государством стал Поляновский «вечный мир», заключенный 4 (14) июня 1634 г. и повторяющий, в целом, условия Деулинского перемирия 1618 г. Он состоял из одиннадцати статей, последние две из которых содержали описание порядка ратификации условий договора и демаркации границ. Согласно условиям договора, для разграничения территорий государств было решено высылать с обеих сторон на границу межевых судей, которые должны были, опираясь на показания местных жителей – «старожилцов» и записи прежних межевальных комиссий, провести границу по «старым рубежам». Предлагалось выслать судей на пять участков границы: 1) между Путивлем и Новгород-Северским, Трубчевском и Почепом; 2) между Брянском, Почепом и Рославлем; 3) между Серпейском и Вязьмой со Смоленском, Дорогобужем и Белой; 4) между Велижем и Велижской волостью и уездом с Торопцом и с Торопецким уездом; между Белой с Торопцом, со Ржевою Володимерскою, с Вязмою; 5) на размежевание Великих Лук, Заволочья, Опочки и других земель с Усвятом, Невлем, Красным и Себежем. Также, еще в ходе переговоров послы приняли решение, по которому был возможен обмен территориями, входившими клином во владения другого государства, причем оговаривалось, что менять надо «жилое на жилое», а «пустое на пустое». В случае возникновения разногласий между старожилами о каком-то незначительном участке границы, судьи могли применить жребий: на кого выпадет, тот и отводит спорный участок территории. Если же возникали споры между самими судьями, в дело проведения границы должны были вмешаться центральные власти. Все результаты работы межевальных комиссий по условиям мирного договора нужно было записывать в книги за подписями участвовавших в этом деле старожилов и судей, а также за печатями судей. Граница, установленная по условиям Поляновским «вечного мира» 1634 г., оставалась неизменной чуть более 30 лет и претерпела изменения после очередной войны между Речью Посполитой и Московским царством, которая началась из-за вспыхнувшего в январе 1648 г. восстания казаков под предводительством сотника пограничной стражи Речи Посполитой Богдана-Зиновия Михайловича Хмельницкого, православного шляхтича из ВКЛ (судя по гербу), на южных границах Речи Посполитой. По условиям завершившего войну «Договора о перемирии на 13 лет и 6 месяцев между Государством Российским и Польским, учиненный на съезде в деревне Андрусове полномочными послами 30 января 1667 года», Московскому царству передавался Смоленск и прилегавшая к нему территория с городами Дорогобуж, Белый, Красный, а также города Невель, Себеж и Велиж (в 1678 г. возвращены ВКЛ) и Северские города (совр.) Украины; в состав Московского царства вошла Левобережная Украйна, Правобережная Украйна, за исключением Киева, осталась в составе Речи Посполитой: «А которые городы и земли в сей прошлой войне от Коруны Польской и Вел. кн. Лит. завоеваны суть и оставают во владении и в державе е. ц. в., се есть: Смоленск со всею Северскою землею, з городами и с уездами, которые от того краю от Витепского и от Полотцкого и от лифлянт, от Лютинского уездов до Смоленска, т. е. Дорогобуж, Белая Невль, Себеж, Красное, також и Велиж, хотя издавна до воеводства Витепского належащий с своими местами и с уездами. А з другаво краю, где есть северские городы, около Чернигова все городы и земли, какими ни есть прозвищами и урочищами названные, оставатись имеют все в стороне е. ц. в. Таким образом, восточной границей ВКЛ с Московским царством стал Днепр, но южная граница ВКЛ не была определена, что вскоре привело к военному конфликту на берегах р. Сож. Прилегающие к р. Сож земли, которые стали в 1648 г. ядром казацко-крестьянского восстания, – Брацлавское, Киевское и Черниговское воеводства Речи Посполитой по Зборовскому договору 1649 г. были переданы под непосредственное управление запорожского гетмана. В ходе войны в 1654 г. отряды Василия Золотаренко заняли часть земель ВКЛ с городами Гомель, Чечерск и др. с прилегающими к ним территориями, т.е. земли в верховьях Днепра до р. Сож (т.н. Посожские села или Засожье). Однако по Андрусовскому перемирию эти земли были возвращены Речи Посполитой, что вызвало недовольство на Украине и в 1669-1671 гг. казаки гетмана Д.Многогрешного захватили земли Мстиславского воеводства ВКЛ, в т.ч. Речицкий и Мозырский поветы. Местная шляхта, и католическая, и православная была изгнана из своих имений. Это вызвало недовольство Речи Посполитой и в 1672 г. в Москву прибыли польско-литвинские дипломаты, которые потребовали возвращения захваченного. При наличии угрозы начала войны за Украину с Османской империей, Московское царство возвратило Речи Посполитой эту территорию, а воспользовавшись тем, что казацкая старшина свергла Многогрешного – объявило его главным виновником нарушения условий перемирия. В начале осени 1684 г. казаки вновь полностью заняли Посожье и, изгнав шляхту из их имений, установили на занятых территориях казацкое устройство, прекратили выплату податей и доходов шляхте, а крестьян и мелкую шляхту, в первую очередь православную, обратили в казаков. В Речи Посполитой весть о захвате Засожья породило слухи о вторжении московских войск на территорию ВКЛ, а в Варшаве, да и в других европейских столицах не сомневались, что захват Засожья был произведен по прямому указанию из Москвы. С жалобами на казаков в Москву в конце 1684 г. приехал польский посланник Томаш Адам Вилковский. Однако все обвинения в нарушении Андрусовского перемирия в Москве отвергались, поэтому с сейма 1685 г. в Москву был направлен Ян Зембоцкий. Переговоры с ним возглавил глава Посольского приказа В.В. Голицын, который заявил, что поскольку граница здесь до сих пор не размежевана, то претензии Речи Посполитой на ее нарушение беспочвенны – необходимо сначала размежевать пограничные земли или созвать съезд пограничных судей, которые размежуют хотя бы спорные территории. Для дипломатов Речи Посполитой, всячески затягивавшей межевание земель, в надежде пересмотреть условия Андрусовского перемирия, этот вариант был невыгоден и Зембоцкий в ходе переговоров всячески протестовал против того, что бы свести проблему Засожья к пограничному спору. Он утверждал, что захвачено более 2 000 сел и деревень. На запрос из Москвы о росписи захваченных Посожских сел гетман Самойлович указывал, что под властью казаков находится только 178 сел и деревень. Также в своем письме гетман доказывал необходимость присоединения Засожья к Московскому государству, аргументируя это не только «исконными» правами Войска Запорожского на эти земли, но и стратегической важностью этого района, который в случае новой войны с Речью Посполитой, мог стать плацдармом для нанесения удара по Черниговскому и Стародубскому полкам. Поэтому, настаивал гетман, река Сож должна стать границей Московского царства и Речи Посполитой, а для ее охраны засожских крестьян просил перевести в стрельцы или казаки. Посредником в разрешении конфликта стал австрийский император Леопольд I, который в своей грамоте к царю призывал его не обострять отношения с Речью Посполитой и высказал явную заинтересованность в установлении на границе Московского государства и Речи Посполитой прочного мира. А поскольку к этому времени в Москве уже утвердилось мнение о необходимости вступления в антитурецкую «Священную лигу», то из Посольского приказа гетману И. Самойловичу была направлена грамота с указанием немедленно оставить Посожские села и «казаков своих вывесть». Однако гетман фактически отказался выполнить это требование и направил в Москву очередное «покорственное челобитье», прося не спешить с возвращением Речи Посполитой спорных территорий. В этой ситуации московское правительство приняло половинчатое решение – с Зембоцким был подписан договор о проведении съезда пограничных судей, а Самойловичу послана грамота с предупреждением, что если он не найдет «подлинные свидетельства» того, что Засожье принадлежало казакам до 1648 г. и «старожилов», которые готовы будут это подтвердить, то села придется вернуть Речи Посполитой. Кочегаров К. А. Борьба украинской политической элиты за свои интересы в отношениях с Россией и Польшей. Зембоцкий категорически был против участия в пограничном съезде представителей гетмана и московское правительство сначала выразило готовность согласиться с этим, однако по просьбе гетмана вновь изменило свою позицию и Самойлович должен был прислать на съезд трех «знатных» своих представителей, которые должны были участвовать в переговорах наравне с московскими дипломатами. Но пограничный съезд для размежевания спорных земель не состоялся: московские дипломаты упорно настаивали на том, что бы судьи начали решать спорные дела, двигаясь вдоль границы с севера на юг, в этом случае Засожье межевалось бы в последнюю очередь; дипломаты Речи Посполитой были категорически против этого предложения. В итоге московские межевые судьи уехали с границы ни с чем. В конце 1685 г. в Москву было направлено великое посольство Речи Посполитой, которое должно было заключить с Московским царством Вечный мир и антитурецкий союз. Еще одной задачей великих послов К.Гжимултовского, М. Огинского и др. дипломатов было добиться возвращения Посожских сел. В феврале 1686 г. посольство прибыло в Москву и 11 февраля с. ст. состоялась торжественная аудиенция послов у царей. Но в результате длительных и сложных переговоров стороны так и не смогли придти к окончательному соглашению. Речь Посполитая соглашалась уступить Московскому царству «на вечно» Левобережную Украйну с Киевом и Смоленск. Однако вопрос о требуемых московскими дипломатами землях вокруг Киева, о Запорожье и денежных выплатах Речи Посполитой не был решен. Официальные переговоры были прекращены, но они продолжались через «обсылки» и приезжавшие в посольский стан Речи Посполитой московские дьяки, заявляли, что если договор заключен не будет, то Засожье останется за Московским царством. Кроме того, выдвигались новые территориальные требования – передать земли Правобережья от Киева вниз по Днепру до Чигирина, включая и его. Наконец 26 апреля (6 мая) 1686 г. договор о Вечном мире был заключен. Московское царство в дополнение к территориям, полученным по Андрусовскому договору, получило Запорожье, Киев и земли вокруг него, за что Речи Посполитой было уплачено 146 000 рублей компенсации; полоса земель от Стаек до Чигирина была признана спорной территорией. Отдельным договором от 15 (25) марта было оформлено возвращение Речи Посполитой Посожских сел. Историческая энциклопедия. - М.: Издательство "Советская энциклопедия", 1973-1982 Гетману было направлено распоряжение об оставлении Посожских сел через севского воеводу Л.Р. Неплюева, однако казаки, в ответ на направленные к ним копии договора о возвращении Посожских сел и письма с упреками в его несоблюдении, обвиняли ВКЛ в провокации вооруженных столкновений, просили прислать подлинные свидетельства, объявляя присланные им копии «государских грамот» вымышленными и отказывались уступать Засожье. В начале июня М. Огинский выслал в Москву своего посланца Казимира Амборка. Канцлер ВКЛ жаловался, что казаки, взбунтовав посожских крестьян, «в подданство себе принуждают и скотины их всякие продают». Через несколько дней после выезда Амборка, канцлер ВКЛ получил известие об оставлении казаками Посожских сел и возвращении крестьян, однако «многие мужики з жонами и детьми по наговору Муравенского пошли казаками». Все это не удовлетворяло М. Огинского, который требовал официальной передачи Засожья посредством съезда пограничных комиссаров, возвращения бежавших на российскую территорию крестьян, а так же выдачи Муравинского. Переговоры К. Амборка с В.В. Голицыным состоялись 18 (28) июня. Вскоре В.В. Голицын в послании к М. Огинскому сообщил, что проблема Засожья уже решена «и то все по договором успокоено», обещая, что Муравинский «сыскан и отдан будет», а в послании К. Гжимултовскому обвинял Речь Посполитую в произошедших «замешках». Так как Речь Посполитая в течение всей второй половины 1686 г. обвиняла И.Самойловича в нарушении только что заключенного Вечного мира, В.В. Голицын решил положить конец самостоятельной политике гетмана в определении границы с Речью Посполитой и после неудачного первого Крымского похода дал ход доносам и интригам казацкой старшины, что привело к свержению И. Самойловича. Но заключение договора о Вечном мире и свержение гетмана Самойловича не положили конец конфликту вокруг Посожских сел. Еще в 1690 г. только в Речицком повете насчитывалось несколько сел, занятых казаками с 1671 г. |
Лайк (2) |
| ← Назад | Страницы: ← Назад 1 2 3 Вперед → Модератор: Tasha56 |
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник Tasha56 » Моя книга » Мне есть еще что рассказать [тема №159615] | Вверх ⇈ |
|
|
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |