Вопросы по метрическим книгам РПЦ

kordDEM написал:

[q]

Ну, ее дети(моя бабушка) должны помнить по-идее.

[/q]

В том-то и дело, что дети помнят ту дату, которую им говорили старшие. А реально помнить в каком году она или он родились они не могут, потому что их тогда не было.
Опять же народ в массе своей был неграмотный, что-то кто-то мог и перепутать. Даты все надо проверять именно по метриками о рождении. Даже в метрике о браке или смерти может быть ошибка.

Как пример:
в метрике о смерти брата моей прапрабабушки указан возраст, в котором он умер - 45 лет. Причем он умер в больнице, человек был грамотный, с университетским образованием, возраст свой назвать правильно мог, когда в больницу попал, врачи, которые писали справку тоже люди грамотные, в церкви писарь, который с больничной справки запись в метрической книге делал, тоже грамоте обучен.
По факту на момент смерти ему еще не было 38 лет! Есть же метрика о рождении...
Разница - 7-8 лет!

Что даты! У нас в родословной есть белое пятно под названием "а был ли мальчик". В конце 50-х годов 20 века мама моя встречалась с одним нашим родственником, который (с её слов) рассказывал ей о своих сыновьях-близнецах. Родственник этот давно погиб, связь с той веткой прервалась. Какое-то время назад, занимаясь родословной, выходим на внука того погибшего родственника, который уверяет, что у его отца никогда не было брата-близнеца! Подтвердить факт наличия или отсутствия брата может только запись в книге ЗАГС, а родственник жив и уверен, что никакого близнеца у него не было, и в ЗАГС искать не пойдет, считая это глупостью и фантазией. А я родство при живом человеке не докажу и справку в ЗАГСе не получу... Вот так и не знаем, кому верить. Тому, кто говорит, что второй мальчик был, или кто говорит, что такого никогда не было.

Svetlana_M написал:

[q]

а как ищите?

[/q]

Я знаю год рождения деда, проверил имена и фамилии(прадедушки и прабабушки), знаю всех их детей.
Собственно, так же и через бабушку. Т.е. от 1919 и вниз.
Выписываю всех однофамильцев, т.к. знал всех их детей(их годы рождения), в метриках двигаясь в обратном направлении анализирую на сколько тот или иной человек вписывается в модель. Понятно, что встречается полные тезки(на пример в качестве умерших). Но я знаю годы смерти прадедушек и прабабушек, что отсевает лишнюю инфу. Пока дошел до 1897г имея четкое представление, кто когда родился.
Опять же в модель, когда прабабушка 1878г подходит гораздо лучше, чем 1870г.

Любчинова написал:

[q]

А если смотреть все метрики подряд, то детей может оказаться больше

[/q]

Их и оказалось больше 3 брата у бабушки, 1 прожил год остальные умерли, видимо в 20-х годах(если это не так в дальнейшем советские архивы помогут определиться с их статусом)
То же самое и у дедушки 1 "лишняя" сестра, которая видимо умерла уже после ведения метрических книг - 1919.
Опять же большое количество братьев и сестер у прадедов и прабабушек, но об это устных данных уже нету. Опять же возможно советские архивы помогут прояснить ситуацию.

Да сплошь и рядом до 17 года, + - 2 года туда сюда, особенно в ревизиях. Заседания духовной консистории на 50% этим заняты - исправлением дат рождения.

shink2000 написал:

[q]

Наемник в данном случае означает "работник"

[/q]

Да, конечно.